Protesti on auttanut määrittelemään 21-luvun kaksi ensimmäistä vuosikymmentä - tässä on seuraava

Protesti on auttanut määrittelemään 21-luvun kaksi ensimmäistä vuosikymmentä - tässä on seuraava Protestit WTO: ta vastaan ​​ravistelivat Seattia vuonna 1999. Seattlen kunta arkisto, CC BY-SA

21-luvun kahden ensimmäisen vuosikymmenen aikana joukkoliikkeet palasivat kaduille ympäri maailmaa. Osittain tuotteen uppoutuva luottamus valtavirtapolitiikkaan, joukkoliikenteellä on ollut valtava vaikutus sekä viralliseen politiikkaan että laajempaan yhteiskuntaan, ja mielenosoituksesta on tullut poliittisen ilmaisun muoto, johon miljoonat ihmiset kääntyvät.

Vuosi 2019 on päättynyt maailmanlaajuisilla mielenosoituksilla, etenkin Latinalaisessa Amerikassa, Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa, Hongkongissa ja Intiassa, jotka ovat hiljattain lentäneet pääministeri Narendra Modin vastaan. Kansalaisuuden muutoslaki. Joissakin tapauksissa mielenosoitukset ovat nimenomaan vastustaa uusliberalistisia uudistuksiatai kansalaisvapauksia uhkaavien laillisten muutosten vastaisia. Muissa he ovat ilmastokriisin vastainen toimimattomuus, jota ohjaa nyt nuorten sukupolvi, joka on aloittanut politiikan kymmenissä maissa.

Kun lopetamme myrskyisän kahden vuosikymmenen mielenosoituksen - suuren osan oman opetukseni ja jatkuvan tutkimukseni aiheesta - mikä on protestin muoto 2020-luvulla?

Mikä on muuttunut 21-luvulla

1960-luvun lopulla ja 1970-luvun alkupuolella tapahtuneen avoimen luokan sodankäynnin jälkeen poliittisen ja taloudellisen järjestyksen vastaiset taistelut pirstoutuivat, ammattiliitot hyökkäsivät, siirtomaavastaisten taistelujen perintö rapistui ja Kauden historia uudelleen laadittu laitoksella heikentää sen tehoa. Kylmän sodan jälkeisenä aikana uusi protestointivaihe alkoi lopulta voittaa nämä tappiot.

Tämä mielenosoituksen herättäminen räjähti näkyvimmin poliittiseen kohtaukseen Seattlessa Maailman kauppajärjestön huippukokous vuonna 1999. Jos vuosi 1968 oli yksi radikaalin taistelun kohokohdista 20-luvulla, 2000-luvun alkupuolella protesti alkoi jälleen heijastaa kapitalistisen järjestelmän yleistä kritiikkiä, ja solidaarisuus taisteli yhteiskunnan eri osien välillä.

Globalisaation vastaisen liikkeen syntymää Seattlessa seurasivat poikkeukselliset mobilisaatiot globaalin taloudellisen eliitin kokoontumisten ulkopuolella. Myös vaihtoehtoisia tiloja luotiin globaali oikeusliike yhdistää, etenkin Maailman sosiaaliset foorumit (WSF), aloittaen Brasilian Porto Alegresta vuonna 2001. Juuri täällä keskusteltiin ja keskusteltiin kysymyksistä siitä, minkä aseman globalisaation vastaisen liikkeen tulisi ottaa esimerkiksi Irakin sota. Vaikka WSF: t tarjosivat jonkin aikaa tärkeän kokoontumispisteen, he lopulta kiertänyt politiikkaa.

Globaali sodan vastainen liike johti suurimmat koordinoidut mielenosoitukset protestoinnin historiassa Helmikuu 15 2003, jossa miljoonat ihmiset osoittivat mielenosoituksia yli 800 kaupungissa ja aiheuttivat demokratiakriisin Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian johtaman Irakin väliintulon ympärillä.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Vuoden 2008 pankkikriisiä edeltäneinä ja sen jälkeisinä päivinä maailmanlaajuisesti kärjistyivät ruoka-mellakat ja rappeutumisen vastaiset mielenosoitukset. Joissakin Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan mielenosoituksissa saavutettiin kapinalliset mittasuhteet yhden diktaattorin kaataessa toisensa jälkeen. Jälkeen Vastavallankumous hajotti arabikevään, Occupy -liike ja sitten Black Lives Matter saivat globaalin huomion. Kun julkisesta kaupunkialueesta tuli keskeinen mielenosoituksen kohde, sosiaalisesta mediasta tuli tärkeä - mutta mennessä ei tarkoita yksinoikeutta - järjestämistyökalu.

Nämä liikkeet nostivat vaihtelevassa määrin kysymyksen poliittisesta muutoksesta, mutta eivät löytäneet uusia tapoja kansanvallan instituutioimiseksi. Tuloksena oli, että monissa tilanteissa protestiliikkeet palasivat laajalti epäluotettuihin parlamentaarisiin prosesseihin yrittääkseen saavuttaa poliittiset päämääränsä. Tämän parlamentaarisen käännöksen tulokset eivät ole olleet vaikuttavia.

Edustuskriisi

Yhtäältä 21-luvun kaksi ensimmäistä vuosikymmentä ovat nähneet huiman epätasa-arvon, johon liittyy velka ja työssäkäyvien laiminlyönnit. Toisaalta puhtaasti parlamentaarisista yrityksistä haastaa se on ollut huonoa tulosta. Toisin sanoen edustuskriisi on syvä.

Nykypäivän kapitalismin kyvyttömyys tarjota monille enemmän kuin selviytymistä on yhdistynyt uusliberalistisen kapitalismin yleiseen kritiikkiin luoda tilanne, jossa laajemmat ja laajemmat yhteiskuntaryhmät vedetään protestiksi. Yli miljoona ihmistä on kaataa Libanonin kaduille lokakuun puolivälistä lähtien, ja mielenosoituksia jatketaan turvallisuusjoukkojen väkivaltaisesta tukahduttamisesta huolimatta.

Samaan aikaan ihmiset ovat yhä vähemmän halukkaita hyväksymään edustamattomia poliitikkoja - ja tämä todennäköisesti jatkuu tulevaisuudessa. alkaen Libanon ja Irak Chileen ja Hongkong, joukkoliikenne jatkuu eroamisista ja myönnytyksistä huolimatta.

Isossa-Britanniassa työväenpuolueen tappio viimeaikaisissa vaaleissa johtuu suurelta osin sen puolueesta epäonnistuminen vuoden 2016 kansanäänestyksen tuloksen hyväksymisessä yli EU-jäsenyyden. Vuosikymmenien ajan uskollisuutta työväenpuolueelle ja Jeremy Corbynin sosialistista johtajaa, joka vaatii säästöjen lopettamista, ei voitu katkaista riittävän monelta miljoonalta, jotka äänestivät Brexitin puolesta.

Ranskassa joulukuussa 2019 pidetty yleinen lakko presidentti Emmanuel Macronin ehdottamista eläkeuudistuksista on paljastanut opposition laajuuden että ihmiset tuntevat hänen hallitustaan ​​kohtaan. Tämä tulee tuskin vuoden kuluttua ohjelman alkamisesta Keltainen liivi -liike, jossa ihmiset ovat protestoineet polttoaineen hinnankorotuksia ja elämänsä epävarmuutta vastaan.

Myös kadun mielenosoituksiin pyrkimyksiä rohkaisee myös ilmastokriisi, jonka vaikutukset merkitsevät sitä, että eniten menetettäviä, rodun ja sukupuolen mukaan lukien, on menetettävissä eniten. Kun mielenosoitukset Libanonissa puhkesivat, ne tapahtuivat rehottavien metsäpalojen rinnalla.

Ajatellaan strategisesti

Kun mielenosoittajat saavat kokemusta, he tuovat tietoisesti esiin johtamisen ja organisaation kysymykset. Libanonissa ja Irakissa on jo tietoisesti pyritty siihen voittaa perinteiset lahkoerot. Keskusteluja käydään myös Algeriasta Chileen suuntautuvissa mielenosoitusliikkeissä siitä, miten taloudelliset ja poliittiset vaatimukset voidaan yhdistää strategisemmin. Tavoitteena on tehdä poliittisista ja taloudellisista vaatimuksista erottamattomia, niin että hallituksella on mahdotonta tehdä poliittisia myönnytyksiä tekemättä myöskään taloudellisia.

2020-luvun alkaessa on selvää, että elämme ennennäkemätöntä hetkeä: a ilmaston hätätilanne ja ekologinen hajoaminen, panimo maailmanlaajuinen finanssikriisi, eriarvoisuuden syventäminen, kauppasodat ja imperialistisempien sotien kasvavat uhat ja militarisointi.

Äärioikeisto on noussut esiin myös monissa maissa, ja se näkyy Yhdysvaltojen, Brasilian, Intian ja monien puolueiden ja poliitikkojen näkyvimmin. osissa Eurooppaa. Tämä herättäminen kuitenkin ei ole jättänyt kiistatonta.

Kriisin lähentyminen näillä monilla rintamilla saavuttaa murto-osan, luomalla olosuhteet, joista tulee sietämättömiä useimmille ihmisille. Tämä lisää mielenosoitusta ja lisää polarisaatiota. Kun hallitukset vastaavat uudistuksiin, tällaiset toimenpiteet yksinään todennäköisesti eivät vastaa poliittisten ja taloudellisten vaatimusten yhdistelmää. Kysymys siitä, kuinka luoda uusia edustamisvälineitä kansan hallitsemiseksi talouden ylläpitämiseksi jatkuu. Suositun mielenosoituksen vauraus voi hyvin riippua siitä, pystyykö liikkeiden kollektiivinen johto vastaamaan siihen.Conversation

Author

Feyzi Ismail, vanhempi opettajatoveri, SOAS, Lontoon yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}