Muutosvoima: Median ruokavalion muuttaminen tietoisammaksi, sitoutuneemmaksi ja valtuuttavammaksi

voima muuttua
Kuva Gerd Altmann

Vuosien mittaan monet ihmiset ovat epäilleet yksilöiden ja organisaatioiden kykyä saada aikaan positiivinen muutos uutishuoneessa; he ovat sanoneet minulle tämänkaltaiset asiat: 'Uutiset ovat niin; et koskaan aio muuttaa sitä. ' Mutta kuten dramaturgi George Bernard Shaw niin kaunopuheisesti sanoo,

”Kohtuullinen ihminen mukauttaa itsensä maailmaan; kohtuuton yrittää edelleen mukauttaa maailman itseensä. Siksi kaikki eteneminen riippuu kohtuuttomasta ihmisestä. ”

Tämä kirja on kutsu olla kohtuuton. Kieltäydy hyväksymästä, että uutisten on oltava vain yksi tapa; kieltäytyä hyväksymästä sitä, että negatiiviset uutiset ovat ainoa kerronnan arvoinen kerronta; kieltäytyä hyväksymästä, että uutiset "ovat sellaisia ​​kuin ne ovat", sen sijaan päättää että sen tulisi olla tasapainoisempi kattavuudeltaan. Ja sitten alkaa tehdä muutoksia ja valintoja, jotka heijastavat tätä.

On kuusi tehokasta tapaa, joilla voimme muuttaa mediaruokavaliomme tavalla, joka auttaa meitä muuttumaan tietoisemmiksi, sitoutuneemmiksi ja voimaantuneemmiksi:

  1. Tule tietoiseksi kuluttajaksi
  2. Lukea / katsella laadukasta journalismia
  3. Burst suodatinkupla
  4. Ole valmis maksamaan sisällöstä
  5. Lue uutisten ulkopuolella
  6. Lue ratkaisukeskeisiä uutisia

1. Tule tietoiseksi kuluttajaksi

Lehdistönvapaus on pyhä valinta useimmissa nykyajan demokratioissa. Tämä vapaus tarjoaa uskomattoman pitkän etumatkan millaisia ​​tuotteita he pystyvät tuottamaan. Heillä on melkein vapaa hallitus käyttää hyväkseen haluamme sensaatiomaisiin huonoihin uutisiin.

Meidän on kuitenkin muistutettava itsellemme, että kaikki vapaudet liittyvät vastuuseen. Kun saamme yhä enemmän tietoon uutisten mahdollisista haitallisista vaikutuksista, meidän pitäisi kysyä lisää kysymyksiä uutistoimistojen vastuusta.

Vaikka media on valtava voima pitää muut vastuussa, ne eivät ole kovin hyviä kääntämään linssiä itseensä. Joten kysymme itseltämme, kuka pitää tiedotusvälineitä vastuussa? Vastaus on: me teemme. Toimittajat tarvitsevat yleisön; ilman heitä heidän tuotteensa on arvoton.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Voittoa tavoittelemalla uutistoimistot jatkavat yleisön sitoutumista. Meidän tehtävämme on olla tietoinen siitä, mistä olemme tekemisissä.

On epämiellyttävää ajatella, että kuluttajien valinnat ovat saattaneet vaikuttaa nykyisen liiallisen kielteisen uutiskertomuksen kasvuun. Mutta on tärkeää huomata, että jos toimintamme on riittävän voimakkaita ohjaamaan uutisia negatiiviseen suuntaan, ne voivat myös olla riittävän voimakkaita ohjaamaan uutisia uuteen suuntaan.

Mediamogul Rupert Murdoch sanoo, että uutistoimistot vain "antavat ihmisille mitä haluavat". No, muutkaamme mitä haluamme, ja he antavat meille jotain erilaista!

Uutisten kuluttajina voimme olla ensimmäiset, jotka ajavat muutosta omaksumalla ratkaisukeskeiset uutiset osana tasapainoista tiedotusvälineiden ruokavaliota. Tämä muutos voi parantaa yksilöllisen psykologisen hyvinvointimme, mutta voi myös sivuvaikutuksena motivoida teollisuutta vastaamaan uuteen kysyntään.

Nelson Mandela sanoi: "Koulutus on tehokkain ase, jolla voit muuttaa maailmaa." Kun meitä on koulutettu uutisten hyödyllisistä ja haitallisista vaikutuksista, meillä on valmiudet siirtyä kuluttajista olemiseen tajuissaan kuluttajille. Uutisten ja kansallisen kehityksen välistä suhdetta tutkittava sosiologi Wilbur Schramm sanoi: "Muutosta ei tapahdu, elleivät muutoksen odotetaan tietävän ja hyväksyvät muutoksen syitä, menetelmiä ja palkintoja." Ne meistä, jotka oppivat minkä tahansa miksi, löytävät aina miten?

Jos tieto on mielessä, mitä ruoka on ruumiille, niin on aika saada tietoiseksi informatiivisen ruokavalion vaikutuksista mielenterveyteen. Jos pystymme ylittämään välittömän nautinnon, jonka saamme lukemalla viimeisimmistä skandaaleista, ja tunnustamme, että tarvitsemme parempia laatutietoja ja monipuolisempaa ruokavaliota - mukaan lukien ratkaisukeskeiset uutiset -, meillä on valta pakottaa tällainen journalismi valtavirtaan kuluttajien kysynnän kautta.

2. Lukea / katsella laadukasta journalismia

Yksi viimeisimpien vuosien suurimmista haasteista uutistoimistoille on ollut uuden liiketoimintamallin luominen uutisien rahalle antamiseksi digitaaliaikakaudella. Heidät on pakotettu mukautumaan. Fox Newsilla oli menestynein sopeutuminen, sillä sen uutisohjelma on nyt Yhdysvaltojen ykkönen luokituksen perusteella. Sen menestys on saavutettu kolmanneksella CNN: n henkilöstöstä tuolloin ja vain murto-osalla hinnasta.

Foxin liiketoimintamalli luotiin sellaisten TV-persoonallisuuksien luomiseen, joihin ihmiset voisivat tunnistaa itsensä ja joihin luottaa, sen sijaan, että luodaan tutkittua journalismia. Tämä on paljon halvempi strategia, ja se on paljon kiinnostavampaa, koska ihmiset pitävät ihmisistä, jotka ajattelevat heitä, ja muut uutistoimistot ovat toistaneet sen pyrkiessään lisäämään yleisöä.

Tämän uuden mallin mukaan organisaatiot investoivat tuotantoon, markkinointiin ja data-analyysiin laadukkaan, mutta aikaa vievän tutkimusraportoinnin kustannuksella. Korvaamalla kalliit toimittajat yleisön sitouttamisryhmillä, sosiaalisen median asiantuntijoilla ja data-analyytikoilla he siirtyvät tekniikkaa käyttävistä uutisyhtiöistä uutisia välittäviin teknologiayrityksiin. Tämä on valtava tarkoitusmuutos, jota ei pidä unohtaa. Se saattaa auttaa organisaatioita selviytymään, mutta tarkoittaa, että korkealaatuinen journalismi on vaarassa.

Laajemman yleisön voittamiseksi teollisuus asettaa etusijalle nopeatempoisen, sensacalisoituneen, pelkoa aiheuttavan pörrön. Tämä johtuu siitä, että uutistoimistot ovat vastuussa osakkeenomistajistaan ​​maksimoida voitot saamalla mahdollisimman suuri yleisö ansaita enemmän mainonnasta. Siksi sanomalehtiyrityksiä voidaan kannustaa priorisoimaan kaikkein kannattavin tieto tärkeimmästä.

Jos kuluttajat vaativat jotain parempaa, se antaa teollisuudelle mahdollisuuden tarjota jotain parempaa. Jos laadukas journalismi - joka perustuu asiantuntemukseen, tosiseikkojen tarkistamiseen, tutkimiseen, aikaan ja resursseihin - katoaa, olemme kaikki vaikeuksissa. Voidaksemme äänestää ja osallistua yhteiskunnan jäseninä meidän on ymmärrettävä toimintamme ja niiden vaikutukset sekä kotimaassa että maailmanlaajuisesti. Ilman luotettavaa lehdistöä meillä on vaara tehdä monia tärkeitä henkilökohtaisia ​​ja poliittisia päätöksiä arvausten perusteella.

Kirjassaan Elite Press: Suuri sanomalehti maailmassa, John C. Merrill ehdottaa, että ”laadukkaan paperin suosio ei perustu rakentamiseen, sensaatioon tai kärsimykseen. Se tarjoaa lukijoille tosiasioita (merkityksellisessä yhteydessä), ideoita, tulkintaa; lyhyesti sanottuna se edustaa jatkokoulutusta. Se antaa lukijalle tunteen, että hän saa syntetisoidun kuvan päivän merkittävimmistä tapahtumista ja ajattelusta. "

Laadunhaussa on tärkeätä analysoida kaikki tiedot tasapainoisen näkökulman saamiseksi. Tätä silmällä pitäen suosittelisin lukemaan muiden uutislähteiden lisäksi hitaampaa journalismia, kuten uutisorganisaatioilta Viivästynyt tyydyttäminen, Kirjeenvaihtaja, The Economist, Aika: että Viikon.

Laadukkaan journalismin ja kannattavuuden välinen ristiriita ei ole vain alan ongelma; se on meidän ongelmamme myös ratkaista. Luotamme niin voimakkaasti uutisiin, jotta voimme ymmärtää ja auttaa muotoilemaan yhteiskuntamme, ja heikkolaatuinen tieto johtaa huonolaatuisiin päätöksiin. Emme voi luopua tästä vastuusta uskoen, että toimintamme ei ole merkitystä.

Toimintamme do asia - ihmisillä on edelleen kyky luoda muutosta. Olkaamme ne, jotka tekevät laadukkaista uutisista jälleen kannattavaa ja runsasta. Median perinteiset alan johtajat saattavat pelätä muutosta ja kokeilua, koska se on heidän toimeentulonsa linjalla ja heillä on oma visio. Heidät voidaan kuitenkin usein vakuuttaa mielenosoituksella.

3. Purkaa suodattimen kupla

Vuonna 2017 Pew Research Center havaitsi, että huikeat 67 prosenttia Yhdysvaltojen ihmisistä saa uutisia sosiaalisen median kautta. Nämä sosiaalisen median alustat antavat meille henkilökohtaisen sisällön ja tiedon virran, joka on räätälöity aiemman käyttäytymisemme mukaan "sisällön pitämiseen" ja "jakamiseen". Antamalla meille jatkuvasti tietoa, josta olemme oppineet pidämme, sosiaalinen media luo tietokuplan, kaventaa käsitystämme maailmasta ja vie meiltä mahdollisuuden oppia, haastaa ja ajatella toisin.

Sen sijaan kehitämme mieluummin vahvistaa olemassa olevia uskomuksiamme, mikä vain säilyttää nykyisen käsityksemme maailmasta. On huolestuttavaa ajatella, että meille annetaan jatkuvasti mitä meille haluta tietää enemmän maailmasta kuin siitä mitä me tarve tietää.

Tätä räätälöityä tietoa ei ole rajoitettu sosiaaliseen mediaan. Jos etsit uutisia Yahoo! Uutiset, saat myös henkilökohtaisia ​​"osuvimpia" uutistarinoita virtuaalihistoriasi perusteella. Tämä tarkoittaa, että haku ja haku tekevät samoista sanoista huolimatta erilaisia ​​tuloksia. Ei ole enää mahdollista, että näemme saman tiedon ilman henkilökohtaista puolueellisuutta.

Tämä uutisten mukauttaminen ei ole ainutlaatuista Yahoo: lle; monet muut uutistoimistot ovat tehneet samoin pyrkiessään lisäämään yleisön sitoutumista. Upliveran aktivistina ja toimitusjohtajana toiminut Eli Pariser nimitti tätä ”suodatinkuplaksi”. Hän kuvailee sitä "omaksi, ainutlaatuiseksi maailmankaikkeudeksi tietoon, jossa asut verkossa". Eli huomauttaa, että vaikka tätä digitaalista maailmankaikkeutta hallitaan varten sinä, sitä ei ole luotu by sinä - et päätä, mikä tulee suodatinkuplaan, etkä näe mitä jää pois. "Antakaa heille mitä he haluavat"-mentaliteetti, jonka uutisala on ajannut sosiaalisen median kautta, päätyy paisuttamaan suodatinkuplumme sen sijaan, että se räjähtää.

Vaikka uutisista on tulossa trendi, uutisia ei rakennettu viihteen ihanteille. Sen tavoitteena oli sen sijaan kouluttaa, tiedottaa ja antaa meille valtaa auttamalla meitä ymmärtämään maailmaa, joka on henkilökohtaisen kokemuksemme ulkopuolella. Voitteko kuvitella, jos koulut, jotka ovat olemassa myös suuren yleisön kouluttamiseksi, käyttivät kaupallista tapausta, että antamalla oppilailleen mitä he haluavat, he tulevat todennäköisemmin takaisin seuraavana päivänä? Ymmärrämme, että koulu koskee pitkän aikavälin tavoitteita välittömän nautinnon suhteen, ja meidän on tarkasteltava uutisia samalla tavalla.

4. Ole valmis maksamaan sisällöstä

Ilmaista lounasta ei ole olemassa. Meidän on oltava tietoisia siitä, että toimittajat eivät myönnä meille uutisia suotuisasti saamatta palkkaa - joten jos emme maksa maksetusta luomastasi sisällöstä, joku muu on. Ja uutistoimistot vastaavat viime kädessä kenelle tahansa maksaa laskut. Useimmiten tämä on mainostajia.

Yritysten tarve rahoittaa lasku luo jatkuvan taistelun uutistoimistoissa toimituksellista valvontaa varten. Seurauksena on, että yritykset saavat vaikutusvallan mediassa maksamalla uutisjärjestöille sekä sponsoroitua sisältöä että hyvää vanhanaikaista mainontaa.

Mutta ennen kuin syytämme uutisia organisaatioiden ovelta toimimisesta niin tiiviisti yritysten kanssa, meidän on otettava osuutemme syyllisyydestä. Meillä ei voi olla ilmaista ja riippumatonta lehdistöä, jos emme halua maksaa sisällöstä. Jos uutistoimistot luottavat mainontaan tärkeimmäksi tulonlähteensä, yritykset asetetaan etusijalle kuluttajiin nähden. Joten se on yksinkertaista: meidän on oltava valmiita maksamaan uutissisällöstä ja tukemaan uutisjärjestöjä, jotta ne voivat todella tulla itsenäiseksi. Tämä voidaan tehdä ostamalla sanomalehti tai aikakauslehti, tilaamalla joko online- tai offline-tilassa tai yksinkertaisesti lahjoittamalla uutistoimistoille, jotka arvostavat laadukasta journalismia.

5. Lue uutisten ulkopuolella

Yhdysvaltain kolmas presidentti ja itsenäisyysjulistuksen johtava kirjoittaja Thomas Jefferson sanoi: "Mies, joka ei luke mitään, on paremmin koulutettu kuin mies, joka ei luke muuta kuin sanomalehtiä."

Meidän ei tarvitse luottaa pelkästään uutistoimistoihin kouluttaakseen meitä maailmankysymyksistä. Tietopohjaisessa ympäristössämme on saatavana paljon muita arvokkaita lähteitä. Voimme lukea kirjoja; ne ovat loistava tapa auttaa meitä ymmärtämään maailmaa ja toisiaan. Kaunokirjallisuus auttaa meitä taivuttamaan tunnelihaksiamme, antamalla meille mahdollisuuden kehittää empatiaa ja ymmärtää muita. Tietokirjakirjat antavat meille tutkitun syvyyden, oivalluksen ja tiedon. Voimme katsoa myös dokumenttielokuvia oppiaksesi maailman tapahtumista; nämä tarjoavat keskittyneen alustan syvälle sukeltamiseen tiettyyn aiheeseen. Podcastien suosio kasvaa tapa saada yhteys maailmaan ja toisiinsa ja oppia niistä.

On myös monia loistavia lähteitä luotettavista organisaatioista, kuten TED, jotka kouluttavat meitä maailmankysymyksissä. TED aloitti alun perin konferenssien järjestämisen yhdistämällä tekniikan, koulutuksen ja suunnittelun asiantuntijoita. Nyt se kattaa melkein kaikki maailman inspiroimien ajattelijoiden aiheet auttaaksemme meitä ymmärtämään maailmaa syvemmin.

Nämä lähteet ovat vain pisara meressä eri tavoin, joilla voimme kouluttaa itsemme uutisien ulkopuolella, ja niin suurella valinnalla meidän on muistutettava itseämme valitsemaan laadukkaita lähteitä. Hyvät lähteet tarjoavat laadukasta tietoa, jonka avulla voit tehdä laadukkaita päätöksiä.

Käy www.sivut-mitkä-lukemat.com resurssiluetteloon, jota pidän laadukkaiina uutisten lähteinä, jotka sisältävät ratkaisuja sekä ostettavia kirjoja, joiden avulla voit luoda tasapainoisemman mediaruokavalion. Tämä luettelo on suunniteltu aloituspakkaukseksi vaihtamiseen, mutta se ei ole missään tapauksessa määräävä; Kannustan teitä käyttämään tämän kirjan oivalluksia ja työkaluja tullaksesi oman medianne mestariksi.

6. Lue ratkaisukeskeisiä uutisia

Se oli henkilökohtainen kokemukseni ja syvällinen muutos, jonka huomasin itsessäni muuttaessani mediaruokavaliota, joka innosti minua kirjoittamaan tämä kirja. Kun olet päättänyt muuttaa mediaruokavalion sisällyttämään siihen ratkaisuja, koet itsellesi voimakkaan muutoksen mielipiteissä, uskomuksissa, mielialassa ja käyttäytymisessä ja tunnet lisääntynyttä henkilökohtaisen arvon tunnetta.

Mutta emme voi tehdä tätä päätöstä vain kerran; meidän on jatkuvasti päätettävä muuttaa tapaa, jolla kulutamme tiedotusvälineitä. Päätöksillämme ja niistä seuraavilla toimillamme on merkitystä joka päivä, kun teemme niitä, ja jokainen päivä, jota emme tee. Ja viimeinkin, kun olet tekemässä tätä muutosta, ole kärsivällinen. Nämä palkkiot eivät välttämättä tunnu heti, joten luota prosessiin ja ota pidemmän aikavälin näkemys.

Jos sisällytät ratkaisuja mediaruokavalioosi, annat itsellesi tarvittavat tiedot ajan mittaan, jotta voit tuntea inspiraatiota. Näkemällä muiden edistyvän ja kehittyvän henkilökohtaisten, paikallisten, kansallisten tai globaalien haasteiden edessä, se sytyttää mahdollisuuden tunteen. Se luo itsessämme optimismin, toivon ja voimaantumisen tunteen, joka on emotionaalinen polttoaine, jota tarvitsemme oman potentiaalimme aktivoimiseksi. Mekin pystymme olemaan positiivinen voima tässä maailmassa, ei jättämättä huomiotta ongelmia, vaan syöttämällä itsellemme tarvittavat tiedot, jotta voimme tuntea olevansa motivoituneita ja kykeneviä käsittelemään niitä pääomalla.

Koska nykyaikaisessa mediaympäristössämme on niin paljon valinnanvaraa, meidän ei tarvitse odottaa teollisuuden muutosta, jotta meillä olisi tasapainoisempi media ruokavalio; voimme luoda tämän muutoksen itsellemme. Kun olet harkinnut tietoisempaa lähestymistapaa tasapainoisempaan mediaruokavalioon, joka sisältää ratkaisuja ja ongelmia, saat tietää, että maailma on täynnä uskomattomia ihmisiä, jotka tekevät uskomattomia asioita. Meidän tehtävämme on löytää heidät, oppia heiltä, ​​saada heistä inspiraatiota. Jos löydämme nämä tarinat, jotka inspiroivat meitä luomaan muutosta, voimme muuttaa paitsi mediaa - voimme myös muuttaa maailmaa.

© 2019 Jodie Jackson. Kaikki oikeudet pidätetään.
Piirretty luvalla.
Julkaisija: Ei sitoumuksia. www.unbound.com.

Artikkelin lähde

Olet mitä luet
kirjoittanut Jodie Jackson

Olet mitä olet lukenut Jodie JacksonIn Olet mitä luet, kampanja ja tutkija Jodie Jackson auttaa meitä ymmärtämään, kuinka nykyinen 24 tunnin uutissykli tuotetaan, kuka päättää, mitkä tarinat valitaan, miksi uutiset ovat enimmäkseen negatiivisia ja kuinka tämä vaikuttaa meihin yksilöihin ja yhteiskuntaan. Yhdistämällä viimeisimmät psykologian, sosiologian ja median tutkimukset, hän rakentaa tehokkaan tapauksen sisällyttää ratkaisuja uutiskertomukseen vasta-aineeksi negatiivisuuspoikkeamalle. Olet mitä luet ei ole vain kirja, se on myös liikkeen manifesti. (Saatavana myös Kindle-julkaisuna ja äänikirjana.)

klikkaa tilataksesi Amazonista

kirjailijasta

Jodie JacksonJodie Jackson on kirjailija, tutkija ja kampanja, sekä kumppani The Constructive Journalism Project -projektissa. Hänellä on maisterin tutkinto sovellettavasta positiivisesta psykologiasta Itä-Lontoon yliopistosta, jossa hän tutki uutisten psykologisia vaikutuksia. Hän on säännöllinen puhuja mediakonferensseissa ja yliopistoissa.

Video / Esitys: Jodie Jackson - Julkaise positiivinen


Muista tulevaisuutesi
3. marraskuuta

Uncle Sam tyyli Smokey Bear Only You.jpg

Opi Yhdysvaltain 3. marraskuuta 2020 pidettävien presidentinvaalien asioista ja vaakalaudalta.

Liian pian? Älä lyö vetoa siitä. Voimat ovat jatkuvasti estämässä teitä käyttämästä sananvaltaa tulevaisuudessanne.

Tämä on iso ja nämä vaalit voivat olla KAIKKI marmorit. Käänny vaarasi kohdalta.

Vain sinä voit estää tulevaisuuden varkauksia

Seuraa InnerSelf.com-sivuja
"Muista tulevaisuutesi" kattavuus


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}

TOIMITTAJAT

InnerSelf-uutiskirje: syyskuu 27, 2020
by InnerSelfin henkilökunta
Yksi ihmiskunnan suurista vahvuuksista on kykymme olla joustavia, luovia ja ajatella ruudun ulkopuolella. Olla joku muu kuin olimme eilen tai edellisenä päivänä. Voimme muuttua ...…
Mikä toimii minulle: "Korkeimmaksi hyväksi"
by Marie T. Russell, InnerSelf
Syy, miksi jaan "mikä toimii minulle", on se, että se voi toimia myös sinulle. Jos en täsmälleen tapaan, jolla teen sen, koska olemme kaikki ainutlaatuisia, jonkinlainen asenteen tai menetelmän vaihtelu voi hyvinkin olla jotain…
Olitko osa ongelmaa viime kerralla? Tuletko tällä kertaa osaksi ratkaisua?
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Oletko rekisteröitynyt äänestämään? Oletko äänestänyt? Jos et aio äänestää, olet osa ongelmaa.
InnerSelf-uutiskirje: syyskuu 20, 2020
by InnerSelfin henkilökunta
Tämän viikon uutiskirjeen teema voidaan tiivistää "voit tehdä sen" tai tarkemmin "voimme tehdä sen!". Tämä on toinen tapa sanoa "sinulla / meillä on valta tehdä muutos". Kuva ...
Mikä toimii minulle: "Voin tehdä sen!"
by Marie T. Russell, InnerSelf
Syy, miksi jaan "mikä toimii minulle", on se, että se voi toimia myös sinulle. Jos en täsmälleen tapaan, jolla teen sen, koska olemme kaikki ainutlaatuisia, jonkinlainen asenteen tai menetelmän vaihtelu voi hyvinkin olla jotain…