Ole terveellinen skeptinen, kun kohtaat kuvia verkossa. tommaso79 / Stock Getty Images Plus -ohjelman kautta
Kun ajattelet visuaalista väärää tietoa, ehkä ajattelet syväfakeja - videoita, jotka näyttävät todellisilta, mutta jotka on itse asiassa luotu käyttämällä tehokkaat videonmuokkausalgoritmit. Luojat muokata kuuluisuuksia pornografisiksi elokuviksi, ja he voivat laita sanat suuhun ihmisistä, jotka eivät ole koskaan sanoneet heitä.
Mutta suurin osa visuaalista väärää tietoa, johon ihmiset altistuvat, sisältää paljon yksinkertaisempia petoksia. Yksi yleinen tekniikka sisältää laillisten vanhojen valokuvien ja videoiden kierrätyksen ja niiden esittämisen todisteena viimeaikaisista tapahtumista.
Mememi käyttää harhaanjohtavaa tekstiä valokuviin. Turning Point USA
Esimerkiksi, Turning Point USA, konservatiivinen ryhmä, jolla on yli 1.5 miljoonaa seuraajaa Facebookissa, lähetti kuvan rivitetystä ruokakaupasta, jonka otsikolla on ”YUP! #SocialismSucks.” Todellisuudessa tyhjillä supermarkettihyllyillä ei ole mitään tekemistä sosialismin kanssa; valokuva on otettu sisään Japani vuoden 2011 maanjäristyksen jälkeen.
Kuvateksti kertoo erilaisen tarinan kuin kuvassa tosiasiassa on. Twitter-näytön tarttuminen
Toisessa tapauksessa Lontoon Hyde Park -puistossa vuonna 2019 tapahtuneen ilmaston lämpenemisprotestin jälkeen valokuvia alettiin levittää todisteeksi siitä, että mielenosoittajat olivat poistaneet roskien peittämän alueen. Todellisuudessa jotkut valokuvat olivat Mumbaista, Intiasta, ja toiset tulivat kokonaan erilainen tapahtuma puistossa.
Olen a kognitiivinen psykologi kuka tutkii, kuinka ihmiset oppivat oikeita ja vääriä tietoja ympäröivästä maailmasta. Psykologinen tutkimus osoittaa, että nämä kontekstin ulkopuolelta tulevat valokuvat voivat olla erityisen voimakas väärinformaation muoto. Ja toisin kuin syvävirheitä, niiden luominen on uskomattoman helppoa.
Kontekstin ulkopuolella ja väärin
Kontekstin ulkopuolella olevat valokuvat ovat hyvin yleinen väärinformaation lähde.
Päivänä tammikuun Iranin hyökkäyksen jälkeen Yhdysvaltain armeijan tukikohtiin Irakissa, toimittaja Jane Lytvynenko Buzzfeedissä dokumentoitu lukuisia esimerkkejä vanhoista valokuvista tai videoista, jotka esitetään todisteena hyökkäyksestä sosiaaliseen mediaan. Niihin sisältyi valokuvia Iranin vuoden 2017 sotilaallisesta lakosta Syyriassa, video Venäjän harjoitteluharjoituksista vuodelta 2014 ja jopa kuvamateriaalia videopelistä. Itse asiassa artikkelissa dokumentoiduista 22 vääristä huhuista 12 liittyy tällaisia kontekstin ulkopuolella olevia valokuvia tai videoita.
Tämä väärien tietojen muoto voi olla erityisen vaarallinen, koska kuvat ovat tehokas työkalu yleisön mielipiteen heikentämiseen ja väärien uskomusten edistämiseen. Psykologinen tutkimus on osoittanut, että ihmiset uskovat todennäköisemmin totta ja vääriä trivia-lausuntoja, kuten ”kilpikonnat ovat kuuroja”. kun he esitetään kuvan vieressä. Lisäksi ihmiset todennäköisemmin väittävät nähneensä aiemmin vasta valmistettuja otsikoita mukana valokuva. Valokuvat lisäävät myös tykkäämisten ja jakamisten määrää, jotka viesti saa a simuloitu sosiaalisen median ympäristösekä ihmisten uskomukset, että viesti on totta.
Ja kuvat voivat muuttaa sitä, mitä ihmiset muistavat uutisista. Kokeessa yksi ryhmä ihmiset lukevat uutisartikkelin hurrikaanista, johon liittyy valokuva myrskyn jälkeisestä kylästä. He muistivat todennäköisemmin virheellisesti, että kuolemia ja vakavia vammoja oli verrattuna ihmisiin, jotka sen sijaan näkivät kuvan kylästä ennen hurrikaanin iskua. Tämä viittaa siihen, että väärät kuvat tammikuun 2020 Iranin hyökkäyksestä ovat saattaneet vaikuttaa ihmisten muistiin yksityiskohtia tapahtumasta.
Miksi he ovat tehokkaita
On olemassa useita syitä, miksi valokuvat todennäköisesti lisäävät uskoasi lausuntoihin.
Ensinnäkin, olet tottunut siihen, että valokuvia käytetään valokuvajournalismiin ja jotka todistavat tapahtuman tapahtuneen.
Toiseksi valokuvan näkeminen voi auttaa sinua hakemaan liittyviä tietoja nopeammin muistista. Ihmisillä on taipumus käyttää tätä tiedonhaun helppoutta merkitse, että tiedot ovat totta.
Valokuvien avulla on myös helpompi kuvitella tapahtumaa tapahtuvan, mikä voi tehdä siitä tuntea olosi totta.
Viimeinkin kuvat vain kiinnittävät huomion. Adoben 2015 tutkimus havaitsi, että kuvia sisältävät viestit saivat Facebookissa yli kolme kertaa vuorovaikutuksen kuin pelkät tekstit.
Lisätään tietoja, jotta tiedät mitä näet
Toimittajat, tutkijat ja teknikot ovat alkaneet tutkia tätä ongelmaa.
Äskettäin News Provenance -projekti, The New York Timesin ja IBM: n yhteistyö, julkaisi a proof-of-concept strategia, jolla kuvat voidaan merkitä sisältämään lisätietoja heidän iästään, ottamispaikasta ja alkuperäisestä julkaisijasta. Tämä yksinkertainen tarkistus voi auttaa estämään vanhojen kuvien käyttöä tukemaan vääriä tietoja viimeaikaisista tapahtumista.
Lisäksi sosiaalisen median yritykset, kuten Facebook, Reddit ja Twitter, voisivat alkaa merkitä valokuvia tiedoilla siitä, kun ne ensimmäisen kerran julkaistiin alustalla.
Siihen saakka, kunnes tällaisia ratkaisuja toteutetaan, lukijat jätetään yksin. Yksi parhaimmista tekniikoista suojautua väärää informaatiota vastaan, etenkin uutisuutisten aikana, on käänteisen kuvan haku. Google Chrome -selaimessa se on yhtä helppoa kuin hiiren kakkospainikkeella valokuvalle ja valitsemalla ”Etsi Google-kuvasta”. Näet sitten luettelon kaikista muista valokuvien paikoista, jotka ovat ilmestyneet verkossa.
FirstDraft, voittoa tavoittelematon organisaatio, joka keskittyy väärien tietojen torjuntaan ja journalismin parantamiseen, tarjoaa vinkkejä käänteisen kuvan hakuun. Ensimmäinen luonnos, CC BY-NC-ND
Sosiaalisen median kuluttajina ja käyttäjinä meillä on vastuu varmistaa, että jaettavat tiedot ovat tarkkoja ja informatiivisia. Pitämällä silmällä kontekstin ulkopuolella olevia valokuvia, voit auttaa pitämään väärät tiedot kurissa.
Author
Lisa Fazio, psykologian apulaisprofessori, Vanderbilt University
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
Liittyvät kirjat:
Tärkeitä keskustelutyökaluja puhumiseen, kun panokset ovat korkeat, toinen painos
Kerry Patterson, Joseph Grenny, et ai.
Pitkä kappaleen kuvaus tulee tästä.Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Älä koskaan jaa eroa: neuvottele ikään kuin elämäsi riippuisi siitä
Chris Voss ja Tahl Raz
Pitkä kappaleen kuvaus tulee tästä.Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Keskeiset keskustelut: Työkalut keskusteluun, kun panokset ovat korkeita
Kerry Patterson, Joseph Grenny, et ai.
Pitkä kappaleen kuvaus tulee tästä.Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Vieraiden kanssa puhuminen: mitä meidän pitäisi tietää ihmisistä, joita emme tunne
kirjoittanut Malcolm Gladwell
Pitkä kappaleen kuvaus tulee tästä.Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Vaikeat keskustelut: Kuinka keskustella tärkeimmistä asioista
Douglas Stone, Bruce Patton et ai.
Pitkä kappaleen kuvaus tulee tästä.
