Miksi valitsemme poliitikot, jotka tukevat taloudellista hyvinvointiamme vahingoittavia politiikkoja?

aasi vs norsu

Vasemmanpuoleiset tarpeet ovat selvitys siitä, miten kärsimykset, joita koemme omassa elämässämme, johtuvat kapitalistisista arvoista ja korvaamaan tämän järjestelmän rakkauden ja hoivaamisen arvoihin perustuvaan järjestelmään.

Miksi Yhdysvaltojen politiikassa on oikea voitto?

Joskus se tapahtuu vaalivoittojen kautta, joskus demokraattisilla ja muilla vasemmalla olevilla henkilöillä on perinteisesti oikeanpuoleinen politiikka ja näkökulma. Oikealla on tietysti tukea miljardööreiltä ja monilta suurilta yrityksiltä. Ja tiedän, että kotitalouksien mediaanitulot ovat edelleen laskeneet, mutta vaikka työpaikat kasvavat, keskitulotason ja työssäkäyvien palkka on laskenut, ja että kaksi kolmasosaa amerikkalaisista asuu palkasta palkkahintaan, jolla on suuri taloudellinen epävarmuus.

Mutta nämä ovat kaikki syitä, miksi meistä olisi perusteltua lähteä äänestämään sen varmistamiseksi, että oikeus, sosiaalitukiverkoston edelleen leikkaamisen ohjelma, vaikeuttaa ihmisten pääsyä valtionhallinnon peruspalveluihin ja uhkaa sulkea hallitus, ei voita. Silti päinvastainen tapahtuu. Miksi niin monet ihmiset äänestävät valitsemalla poliitikkoja, jotka kannattavat politiikkaa, joka vahingoittaa merkittävän osan heistä äänestäneiden ihmisten taloudellista hyvinvointia?

Kysyin tästä kysymyksestä tuhansille ihmisille, joille tutkimusryhmäni ja minä tapasimme, kun olin johtava tutkija tutkimuksesta, jossa selvitettiin, miten työelämässä ja stressissä perhe-elämässä. Se, mitä löysimme, oli seuraava:

Useimmat USA: n asukkaat työskentelevät sellaisessa taloudessa, joka opettaa heille globaalin kapitalismin terveen tunteen: ”Jokainen on itseään varten ja pyrkii edistämään omia etujaan ilman hyvinvointiasi, joten ainoa järkevä polku on sinun pyrkiä etukäteen omia etujasi samalla tavalla. Ne, joilla on enemmän rahaa ja voimaa kuin sinulla on, ovat vain parempia etsimään omaa kiinnostusta, koska tämä on meritokraattinen yhteiskunta, jossa päädytte sinne ansaitsemaanne. Jos ansaitsisit enemmän, sinulla olisi enemmän. ”

Nyt tässä on keskeinen ristiriita: useimmat ihmiset vihaavat tällaista todellisuutta. Uskomme, että se on jyrkässä ristiriidassa niiden arvojen kanssa, joita haluaisimme elää, mutta samanaikaisesti uskomme myös, että kapitalistisen yhteiskunnan logiikka on ainoa mahdollinen todellisuus, ja että olisimme typeriä olla yrittämättä elää sen kaikilla osa-alueilla heidän elämäänsä. Tämä viesti vahvistuu työpaikoillamme sekä lähes kaikilla käytettävissä olevilla sitcom- ja televisio-uutislehdillä. Tietämättömästi monet ihmiset hyväksyvät markkinoiden arvot, ja näillä arvoilla on syövyttävä vaikutus omiin ystävyyttään, suhteisiinsa ja perhe-elämäänsä.

Joten kun monet ihmiset kohtaavat erilaisen todellisuuden oikeanpuoleisissa kirkoissa, jotka ovat erikoistuneet tukevien yhteisöjen luomiseen, he tuntevat paljon enemmän käsiteltyä siellä kuin ne ovat koskaan tunteneet progressiivisissa liikkeissä, jotka keskittyvät taloudellisiin oikeuksiin tai poliittisiin oikeuksiin, jotka joskus hajoavat sisäiset jännitteet suhteellisen etuoikeuden dynamiikkaan ja tuottamattomiin syyllisyyden tunteisiin.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Vain harvoin nämä liberaalit tai progressiiviset liikkeet ilmentävät itse asiassa rakastavaa yhteisöä, joka näyttää huolehtivan erityisesti ihmisistä, jotka tulevat heidän julkisiin keskusteluihinsa tai kokouksiinsa.

Oikean siiven kirkot Laita alas "Muut"

Valitettavasti kustannukset, jotka liittyvät näihin oikeanpuoleisiin kirkkoihin, ovat se, että he alentavat tai asettavat niitä, joita pidetään ”muina” - ne, jotka eivät kuulu heidän yhteisöönsä. Näitä "muita" (mukaan lukien feministit, afrikkalaiset amerikkalaiset, maahanmuuttajat, homot ja lesbot ja yhä useammat liberaalit) syytetään virheellisesti itsekkyyden ja rakastavien suhteiden ja perheiden hajoamisesta.

Tämä on ironista, koska itse asiassa rakastavien suhteiden hajoaminen on suurelta osin tulosta utilitaristisen tai instrumentaalisen tapauksen lisääntyneestä sisäistymisestä, jota ihmiset ovat tulleet katsomaan toisiaan, tuotetta, joka tuo kotiin henkilökohtaiseen elämään, ystävyyssuhteisiin ja avioliittoihin niitä arvoja, jotka oikeat arvostukset ja mestarit kilpailukykyisessä taloudessa. Kapitalismin etos on tuhoisa rakastaville suhteille, perheille ja huolehtiville yhteisöille.

Liberaaleissa tai progressiivisissa järjestöissä keskustellaan kuitenkin harvoin siitä, että tämä tekisi ihmisille, että me todella välitämme näistä asioista, joita normaalisti kutsutaan "henkilökohtaisiksi", mutta jotka ovat itse asiassa täydellinen esimerkki siitä, miten henkilökohtainen on poliittinen, koska he ne vaikuttavat niin paljon, että työympäristö, kulutuksen markkinapaikka ja tiedotusvälineet vaikuttavat meihin kaikkiin.

Demokraatit ja suurin osa vasemmistosta eivät ymmärrä tätä dynaamista ja harvoin asettavat itsensä ääneksi, joka haastaa markkinoiden arvot tai instrumentaalisen ajattelutavan, joka on kilpailumarkkinoiden materialismin ja itsekkyyden tuottama. He kuvittelevat, että jos he pystyvät esittämään työväenluokan taloudellista ohjelmaa, riittää muuttamaan amerikkalaisen politiikan dynamiikkaa.

He ovat oikeassa, että he tarvitsevat johdonmukaisen vision, mutta se ei voi olla pelkästään taloudellinen populismi. Se, mitä ihmisten on kuultava, on selvitys siitä, miten kärsimykset, joita he kokevat omassa elämässään, perheiden hajoamisesta, yksinäisyydestä ja kyvyttömyydestä luottaa muihin ihmisiin, tunne, että heitä ympäröi itsekkäitä ja materialistisia ihmisiä, ja itsensä syyttävät heitä kokemus, kun heidän omat suhteensa tuntuu olevan vähemmän täyttäviä kuin he olivat toivoneet, ovat kaikki seurausta siitä, miten ihmiset ovat sisäistäneet kapitalistisen markkinan arvot.

Tämä kärsimys voidaan voittaa vain, kun kapitalistinen järjestelmä korvataan itsellään rakkauteen, huolehtimiseen, ystävällisyyteen ja anteliaisuuteen perustuvalla järjestelmällä, joka ei enää tuomitse yrityksiä, valtion politiikkoja tai sosiaalisia instituutioita "tehokkaiksi", "tuottaviksi" tai "järkeviksi" missä määrin ne maksimoivat rahaa tai voimaa. Sen sijaan liberaalien ja edistyksellisten ihmisten on kannatettava uutta pohjalinjaa, jossa keskitytään siihen, kuinka paljon jokin toimielin tai talous- tai sosiaalipolitiikka tai käytäntö pyrkii maksimoimaan kykymme olla rakastavia ja huolehtivia, ystävällisiä ja anteliaita, ympäristöä säästäviä ja kykeneviä molemmille ylittämällä kapea utilitaristinen asenne muihin ihmisiin ja reagoimaan maailmankaikkeuteen ihmeellä ja radikaalilla hämmästyksellä kaiken kauneudesta.

Demokraattisen puolueen on kehitettävä henkinen liitto

Demokraattisen puolueen sisällä ja ulkopuolella on kehitettävä henkinen liitto, joka voi soveltaa tätä uutta pohjaa yhteiskuntamme kaikkiin osa-alueisiin - talouteen, yrityksiimme, koulutusjärjestelmään, oikeusjärjestelmään. Lyhyesti sanottuna, progressiivinen maailmankuva, joka hylkää syvästi sen, miten useimmat toimielimemme tänään opettavat ihmisille arvoja, jotka ovat "katsomassa numero 1" ja maksimoimaan oman materiaalinsa hyvinvoinnin ilman seurauksia muille tai ympäristölle. Vaihtoehtoisella maailmankatsomuksella varustetut voisimme lopettaa itsemme syyttämisen tilanteestamme, lopettaa toisen syyttämisen ja nähdä, että koko järjestelmä tarvitsee perustavanlaatuisen muutoksen.

Mutta monet vasemmalta ovat religiofobisia ja uskovat siten, että puhuminen rakkaudesta ja välittävästä on psyko-babble. Tämän seurauksena he siirtyvät oikeisiin arvoihin pikemminkin kuin tarjoavat vaihtoehtoisia arvoja, joissa rakkaus ja anteliaisuus ja huolehtiminen maapallosta tulisivat keskelle.

Vasemmalla oleva puuttuminen on se, että ihmisillä on joukko henkisiä tarpeita - sellaisen merkityksen ja tarkoituksen elämään, joka ylittää kilpailumarkkinoiden logiikan ja sen materialismin ja itsekkyyden etosien, yhteisöille, jotka vastaavat näihin tarpeisiin, ja rakastaville ystäville ja perheille, jotka ovat parhaiten kestäviä, kun he jakavat jonkinlaisen korkeamman näkemyksen kuin itse. Syy siihen, että homo- ja lesbo-taistelu avioliiton tasa-arvosta meni näyttämättömästi utopistisesta voittamaan useimmissa valtioissa hyvin lyhyessä ajassa, oli, että tämän taistelun kannattajat vaihtoivat retoriikkansa "me vaadimme yhtäläisiä oikeuksiamme" - "me olemme rakastavat ihmiset, jotka haluavat rakkautemme kukoistavan ja tuettavan tässä yhteiskunnassa. ”

Samanlainen siirtyminen korkeampiin arvoihin ja tarkoitukseen, ja koskettamalla yhteistä haluamme rakastavasta ja huolehtivasta maailmasta, voisi tehdä vasemmiston jälleen voittajaksi johdonmukaisen häviäjän sijaan.

Mitä Alienates Lähi-tulot työläisiä?

Mikään ei syrjäytä keskituloisia työläisiä enemmän kuin tavanomainen syy, miksi progressiiviset ja liberaalit antavat miksi he menettävät vaalit tai eivät pysty saamaan enemmän tukea ohjelmistaan: nimittäin, että Yhdysvaltain kansalaiset ovat rasistisia, seksistisiä, homofobisia, muukalaisvihamielisiä tai pelkkää typerää . Useimmat meistä eivät ehkä tiedä poliittisten liikkeiden tai puolueiden esittämiä ohjelmia, sillä tiedämme, milloin meitä alennetaan, ja juuri tämä antaa oikeukselle mahdollisuuden kuvata vasenta "elitistisenä", mikä hämärtää, tavalla oikeistopolitiikka palvelee varallisuuden ja voiman todellista eliittiä.

Ja sitten radion ja TV: n oikeanpuoleiset mobilisoivat tehokkaasti vihan ja turhautumisen, jotka ihmiset tuntevat elävänsä yhteiskunnassa, jossa rakkautta ja huoltajuutta on niin vaikea saada - vasen! Tämä on lopullinen ironia: kapitalistinen markkinapaikka tuottaa valtavan määrän vihaa, mutta sen meritokratisen fantasian avulla se vakuuttaa ihmiset siitä, että heidän omien puutteidensa on syyllinen siihen, miksi heidän elämänsä eivät tunne enemmän täyttymistä. Niinpä viha sisäistyy ja ilmenee alkoholismin, huumeiden väärinkäytön, perheväkivallan, suurten avioerojen, tien raivojen ja militarististen yritysten tukemisen ympäri maailmaa.

Ensimmäinen askel elpymisessä on luoda suuria julkisia kokoontumisia, joissa vasen voi surraa tappioita, tunnistaa monia vuosikymmenten aikana tekemiä virheitä ja kehittää sitten strategian siitä, miten tehokkaimmin kyseenalaistetaan kapitalistisen markkinatilanteen oletukset joita jakavat liian monet, jotka muuten ajattelevat itseään progressiivisiksi. Ilman tällaista elpymisprosessia päädymme todennäköisesti enemmän ja syvempään epätoivoon 2016issa ja sen jälkeen.

Me hengellisten edistysasioiden verkostossa olemme kehittäneet mallin siitä, miten se näyttää asettavan arvoja, kuten rakkautta ja huolehtimista, poliittiseen käytäntöön. Näin tehtäisiin maailmanlaajuisen Marshall-suunnitelman toteuttaminen ja ympäristö- ja yhteiskuntavastuun muutos Yhdysvaltain perustuslaissa. Jälkimmäinen muutos edellyttäisi, että kaikki valtion ja liittovaltion vaalit rahoitetaan yksinomaan julkisella rahoituksella - kaikki muut rahat olisi kokonaan kielletty. Muutos edellyttäisi myös, että kaikki yhtiöt, joiden tulot ovat yli $ 50 miljoonaa euroa vuodessa, käyttävät tai myyvät palvelujaan tai tuotteitaan Yhdysvalloissa saadakseen uuden yhtiöjärjestyksen viiden vuoden välein. Tällaiset peruskirjat myönnettäisiin vain niille, jotka voisivat osoittautua tyydyttäväksi ympäristön ja sosiaalisen vastuun historiaksi, tavallisille kansalaisille, jotka myös kuulisivat todistuksia ihmisistä ympäri maailmaa, joihin näiden yritysten käyttäytyminen on vaikuttanut. Olemme myös aloittaneet ammatilliset työryhmät, jotka kuvittelevat, mitä jokainen ammatti näyttäisi, jos niitä hallinnoitaisiin The New Bottom Line.

Verkostomme ottaa askelen tähän suuntaan yrittäen tavoittaa jokaisen etnisen, rodun ja uskon tai ateistisen yhteisön ihmisiä ja kutsuu sinut San Franciscon yliopistoon San Franciscossa Kaliforniassa joulukuun 14: ssa. päivän kokoontuminen (alkaa seurakunnan jälkeen kunnioittaa niitä, jotka menevät rukoilemaan sunnuntaiaamuisin) keskustelemaan näistä asioista ja aloittamaan voittavan strategian kehittämisen maailman parantamiseksi ja muuttamiseksi.

Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt OpenDemocracy


kirjailijasta

lerner michaelRabbi Michael Lerner on Tikkun-lehti, kansallisen bestsellerin tekijä Left Hand of Godja uskonnollisen ja maallisen humanistisen toivottavan hengellisen edistysverkoston puheenjohtaja. Hän kutsuu lukijat, jotka hyväksyvät tämän ehdotuksen ottaa yhteyttä häneen [Sähköposti suojattu] ryhtyä toteuttamaan tätä strategiaa yhteiskunnallisen paranemisen ja muutoksen toteuttamiseksi.

Tämän tekijän aiemmat artikkelit.


Kirja tekijän mukaan:

Jumalan vasen käsi: Parantaminen Amerikan poliittisesta ja henkisestä kriisistä
Michael Lerner.

Jumalan vasemmassa kädessä: Michael Lernerin parantama Amerikan poliittinen ja hengellinen kriisi.Käsittelemällä nykyajan politiikan keskeistä mysteeriä - miksi niin monet amerikkalaiset äänestävät omia taloudellisia etujaan vastaan ​​- Left Hand of God tarjoaa arvokasta, oikea-aikaista ja tylsää kritiikkiä hallitusten nykyisestä uskosta. Lerner haastaa vasemmiston luopumaan syvästi pidetystä pelostaan ​​uskonnosta ja erottamaan ylivaltaisen, Jumalan oikean käden perinteen ja myötätuntoisemman ja toivottavamman vasemmanpuoleisen Jumalan maailmankuvan. Lisäksi Lerner kuvaa tapoja, joilla demokraatit ovat väärin ymmärtäneet ja vieraantaneet merkittäviä osia mahdollisesta vaalipiiristään.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}