Donald Trumpin kampanjan kannattajat ovat äskettäin käyttäneet epätavallista taktiikkaa, jolla varmistetaan lisääänestykset Pennsylvaniassa ja Ohiossa. super PAC että mobilisoida Amish äänestäjät.
Amish PAC on jo ostanut mainostaulu ja sanomalehti mainoksia, joissa pyritään vetoamaan Amishin äänestäjiin.
Mutta aikooko Amish äänestää Trumpin puolesta 2016issa? Tutkimukseni with Donald Kraybill antaa joitakin ohjeita tästä kysymyksestä.
Tee Amishin äänestys?
Amishia tukevat Trumpia tukevat tekijät tai jokin presidentin ehdokas tähän asiaan. Ensinnäkin Amish yleensä pidättäytyy poliittista osallistumista - mukaan lukien äänestys - uskonnollisten vakaumustensa vuoksi. Amish säilyttää eron ulkomaailmasta hengellisen puhtauden varmistamiseksi.
Edelleen monimutkaistuminen potentiaalisten amish-äänestäjien kanssa on presidentin tehtävä päällikkönä. Amish hylkää väkivallan ja sodan. Se, että presidentti valvoo asevoimia, vähentää mahdollisuuksia osallistua presidentinvaaleihin.
Se ei tarkoita sitä, että Amish ei koskaan äänestä. Määrä, jolla äänestys hyväksytään, vaihtelee kirkon piirissä ja yhteisössä. On olemassa anekdotaalisia todisteita Amishin äänestyksestä paikallisvaaleissa, varsinkin kun toimitukset tai kaavoituskysymykset vaikuttavat suoraan heidän elämäntapaansa. Mutta yleisesti ottaen Amish menee kyselyihin on poikkeus, ei sääntö.
Amish äänestää 2004issa
Ehkä eniten huomattava poikkeus oli 2004in presidentinvaalit. Tuolloin harkittiin Pennsylvaniaa taistelukentän tila, ja jos joku toinen kallioperä vaaleilla kuten 2000issa, Pennsylvania's 21-vaalien äänet olisi voinut päättää vaalien tuloksesta. Tasavallan kansalaiset pyrkivät rekisteröimään uusia äänestäjiä, jotka tukisivat George W. Bushin sosiaalisesti konservatiivisia politiikkoja. Muutaman tuhannen uuden äänestäjän käyttäminen käyttämättömästä väestöryhmästä voisi kääntyä Keystone-valtioon, jos toinen vaalikampanja valitaan.
Amishin äänestäjien rekisteröiminen pintaan oli järkevää. Lancaster County, Pennsylvania, jossa republikaanit keskittyivät, on yksi maailman suurimmista Amish-asut, ja se oli myös valtion republikaaninen linnoitus. Amish ovat sosiaalisesti konservatiivisia ja hylkäsivät abortin, avioeron ja saman sukupuolen avioliiton käytännöt. Tämän ryhmän olisi pitänyt kääntyä Bushin droves, mutta se ei ollut.
Jonkin sisällä opiskella Amishin äänestäessä kollegani Donald Kraybill ja huomasimme, että 2004in presidentinvaaleihin johtaneina kuukausina äänestäjien rekisteröinti Amishin kansan keskuudessa Lancasterin läänissä kasvoi 169-prosenttiosuus. 10,350 Amishin aikuisista Lancasterin läänissä, 21-prosenttiosuus on rekisteröity äänestämään vaalipäivänä. Tämä lisäys johtui kolmesta tekijästä.
Ensinnäkin entinen Lancaster republikaani Komitean puheenjohtaja, joka syntyi Amishissa, mutta jätti kirkon ennen kuin hänet kastettiin, otti johtoaseman henkilökohtaisesti Amishin äänestäjille. Hän ylläpitää vahvoja yhteyksiä amishilaisyhteisöön - hänen perheenjäsenensä olivat amishilaisen uskonnon jäseniä - ja hän puhui Pennsylvanian hollantilaiselle murteelle.
Toiseksi sosiaaliset kysymykset - erityisesti samaa sukupuolta olevien avioliitto - olivat 2004-vaalien keskipiste. Tänä vuonna äänestäjät 11 toteaa ratifioidut valtiosäännön muutokset, joilla kielletään saman sukupuolen ammattiliitot. Se, että yhteiskunta tuntee Raamatun opetuksen vastaisen käytännön, motivoi monia Amishia rekisteröimään äänestämään.
Lopuksi Amish liittyi henkilökohtaisella tasolla George W. Bushin kanssa, joka oli sosiaalinen konservatiivinen kansanmielinen käyttäytyminen. Kun yksi amishilainen asetti sen presidentti Bushin tapaamisen jälkeen Pennsylvaniassa pidetyn kampanjan jälkeen, ”hän näytti rentoilta ja aivan vanhalta naapurilta.” Toinen Amishin mies oli samaa mieltä: ”Hän näytti aivan kuin vanhan ajan viljelijä.” Bushin vilpittömästi pidetyt kristilliset uskomukset loivat sidoksen Amishin kansalle Pennsylvaniassa.
Mutta siellä oli väkivalta. Amishin piispat olivat huolestuneita tästä uudesta poliittisesta sitoutumisesta yhteisöönsä vain kuukautta ennen vaaleja. Useissa Amishin julkaisuissa kirkon johtajat kehottivat yhteisön jäseniä pidättäytymään äänestyksestä ja rukoilemaan sen maan johtajia. 2,134-prosenttiosuus kääntyi äänestämään vaalipäivänä Lancasterin piirikunnassa rekisteröidyistä XYUMX-äänistä. Se on kunnioitettava äänestysaktiivisuus kaikilla äänestäjillä, mutta jopa olettaen, että kaikki 1,342 Amish äänestäjät tukivat Bushia, joka ei ollut tarpeeksi Pennsylvanian vauhdittamiseksi. John Kerry voitti valtion enemmän kuin 144,000 ääntä.
Tuleeko Trump Amishin äänestyksen?
Mitä voimme odottaa tänä vuonna?
2016in olosuhteet ovat melko erilaiset kuin 2004. On totta, että on entinen jäsen Amishin uskosta, joka pyrkii mobilisoimaan Amishin äänestäjät Trumpiin. Ei ole kuitenkaan selvää, että hänellä on samat poliittiset tai yhteisölliset yhteydet, jotka ovat tarpeen suurta määrää äänestäjiä, erityisesti monissa valtioissa.
Myös samaa sukupuolta oleva avioliitto ei ole läheskään yhtä kiistanalainen kuten se oli 2004issa. Tällaiset ongelmat taloudelle ja terrorismille ovat 2016: n korkein prioriteetti ja presidentin- kampanjat keskittyvät näihin kysymyksiin.
Tärkeintä on, että Donald ei ole Dubya.
Trump on hakenut avioeroa useita kertoja, ja monet hänen yrityksistään ovat konkursseissa. Jokainen näistä toimista on yksilöllisesti perusteltua Amishin uskossa. Ja on vaikea kuvitella Amishin tunne yhtä voimakkaana yhteydestä Trumpiin kuin he tekivät Bushille. Kuitenkin, Trump ei ole avoimesti uskonnollinen ja hänen elämäntapansa on Mitä tahansa paitsi ”Plain”.
Parempi veto saattaa olla, että Trump valittaa Reagan-demokraatit teollisuusalan romahduksesta. Loppujen lopuksi ympärillä on monia kielteisiä äänestäjiä scranton, Pittsburgh ja Cleveland joka voisi kääntää Pennsylvania ja Ohio punaisen marraskuussa. Nämä äänestäjät ovat pelissä, ja niitä on paljon enemmän kuin Amishin äänestäjiä.
Author
Kyle C. Kopko, valtiotieteen dosentti, Elizabethtown College
Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.
Liittyvät kirjat
at InnerSelf Market ja Amazon
