Hillary Clinton ei ole ainoa voittaja, kun Donald Trump ja hänen vihollisensa on voitettu vaalipäivänä (kuten näyttää yhä todennäköisemmältä). Toinen on Paul Ryan, joka hallitsee republikaanien kiveä.

Demokraatit voivat ottaa senaatin takaisin, mutta he eivät ota parlamenttia takaisin. Gerrymandering on antanut House republikaanit kyllästämätön linnoitus turvallisia paikkoja.

Tämä tarkoittaa sitä, että presidentti Hillary Clinton saa jotain tekemistä, hän joutuu käsittelemään puhujaa Paul Ryania.

Vaikka Clinton-Ryan-vuosia ei ole merkitty samantyyppisellä röyhkeydellä, olemme nähneet viimeisten kahdeksan vuoden aikana, Ryanin ja Clintonin nousu merkitsee voittoa suurille yrityksille ja Wall Streetille vahvimman estotoiminnan yli. Amerikka on nähnyt suurta masennusta.

Clinton saattaisi kutsua Ryanin tukeen "Buffet-säännölle" korkeimman tulotason veronmaksajille - tehokas vähimmäisvero, joka on 30-prosenttiosuus huippuluokan tuloista. Hän saattaisi myös sotkea joitakin lisäkustannuksia infrastruktuuriin ja maksulliseen perhevapaaseen.

Mutta Ryanin hinnan odotetaan olevan täsmällinen alhaisemmissa yhtiöverokannoissa, samoin kuin yhtiöverotukseen liittyvä armahdus, joka palautetaan Yhdysvaltoihin. Ja kompensoimalla lisämenoja ja veronalennuksia Ryan haluaa luultavasti Clintonin leikkaamaan sosiaaliturvaa (ehkä elävöittämällä hirvittävän ajatuksen "ketjutetusta" kuluttajahintaindeksistä, jolla määritetään elinkustannukset) ja hidastaa Medicaren kasvua.

Mikään tästä ei auta merkittävästi korjaamaan aikamme keskeistä taloudellista haastetta - kääntämällä useimpien amerikkalaisten vähentyneitä tuloja ja varallisuutta.

Vaikka tulot nousivat 2015issa, tyypillinen kotitalous on edelleen pahempi tänään kuin se oli 2000: ssa, oikaistu inflaation mukaan. Tyypillisen perheen varat ovat tänään arvokkaita 14 prosenttia vähemmän kuin tyypillisen 1984-perheen omaisuus. Ja tyypillinen työ on vähemmän turvallinen kuin milloin tahansa suuren masennuksen jälkeen.

Nämä suuntaukset eivät ole kestäviä - ei taloudellisesti eikä poliittisesti. Ne synnyttivät raivon, joka oli Trumpin ruman kampanjan kohteena, ja ruokkivat vihaa, joka ajoi Bernie Sandersin kapinaa.

He ovat saaneet kasvavan merkityksen siitä, että poliittinen-taloudellinen järjestelmä on huipentunut niiden yläpuolelle.

Ja se on. Suuret rahat ovat korruptoineet demokratiaamme, mikä johtaa lakeihin ja sääntöihin, jotka suosivat järjestelmällisesti suuryrityksiä, Wall Streetiä ja erittäin rikkaita kaikkien muiden kanssa.

Harkitse esimerkiksi johtavien lääkeyhtiöiden, yksityisten sairausvakuutusyhtiöiden, suurimpien Wall Streetin pankkien, jättiläisten kaapelitoimittajien, neljän suurimman lentoyhtiön ja viiden suurimman korkean teknologian yrityksen kasvavaa markkinavoimaa. Ja ammattiliittojen markkinavoiman väheneminen. 

Tästä johtuva epätasapaino siirtää rahaa keskimääräisten amerikkalaisten taskuihin suoraan suurten osakkeenomistajien ja ylimmän johdon taskuihin.

Samanlainen nouseva jakauma tapahtuu konkurssilakien avulla, jotka mahdollistavat jättiläisten yhtiöiden ja miljardöörien maksamisen siitä, mitä he ovat velkaa, mutta eivät salli keskimääräisiä ihmisiä, jotka ovat ylikuormitettuja asuntolainalla tai opiskelijoiden velalla, neuvottelemaan uudelleen näistä velvoitteista.

Pakolliset välimieslausekkeet jättiläisten yritysten kanssa tehtävissä sopimuksissa pakottavat ihmiset luopumaan oikeuksista monenlaisilla kuluttaja- ja työlainsäädännöillä. Samaan aikaan työntekijät, jotka luokitellaan ”itsenäisiksi urakoitsijoiksi”, menettävät oikeutensa, jotka heillä oli kerran kansakunnan työlainsäädännön nojalla.

Kaikissa näissä asioissa Amerikan poliittinen talous on muuttunut radikaalisti epätasapainoon.

Hillary Clintonin ja Paul Ryanin uudistukset ovat todennäköisesti epätasapainoisia.

Toivottavasti suuryritysten ja Wall Streetin johtajat - 2016-vaalien todelliset voittajat - ymmärtävät, että vaikka he välttivät Trumpin autoritaarista populismia ja Sandersin "poliittista vallankumousta" tällä kertaa, he eivät enää paljon pidempään.

Molemmat nousevat voimat kasvavat, ellei poliittinen taloutemme tasapainota toimimaan kaikkien puolesta eikä vain ylimmille.

On olemassa ennakkotapausta. 1900-luvun ensimmäisinä vuosikymmeninä valaistuneet liike-elämän johtajat liittyivät progressiivisiin uudistajiin amerikkalaisen kapitalismin tasapainottamiseksi - ja pelastivat sen näin kullan ikäisen raakasta eriarvoisuudesta ja korruptiosta.  

Jos he ymmärtävät, mitä 2016-vaaleissa tapahtui, valistuneet yritysjohtajat tekevät sen uudelleen.

kirjailijasta

ROBERT B. REICH, Kalifornian yliopiston yleisen politiikan professori Berkeleyssä, oli Clintonin hallinnon työministeri. Time Magazine nimesi hänet yhdeksi kymmenestä tehokkaimmasta kabinetin sihteeristä viime vuosisadalla. Hän on kirjoittanut 13 kirjaa, mukaan lukien parhaat myyjät ”Aftershock"ja"Kansakuntien työ. "Hänen viimeisin",Äärettömyyden takana, "on nyt paperitukissa. Hän on myös American Prospect -lehden ja Common Causein puheenjohtajana toimiva toimittaja.

Robert Reichin kirjat

Kapitalismin säästäminen: monille, ei harvoille - esittäjä (t): Robert B. Reich

Amerikkaa juhlittiin ja määriteltiin sen suuri ja vauras keskiluokka. Nyt tämä keskiluokka pienenee, uusi oligarchia nousee, ja maan edessä on suurin varallisuusero kahdeksankymmentä vuotta. Miksi taloudellinen järjestelmä, joka teki Amerikasta voimakkaan, epäonnistui meidät ja miten se voidaan korjata?

Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.

Älykkyyden ohi: Mikä on mennyt pieleen taloutemme ja demokratiamme kanssa ja miten se korjataan -- esittäjä (t): Robert B. Reich

Tässä ajoissa julkaistussa kirjassa Robert B. Reich väittää, että Washingtonissa ei ole mitään hyvää, ellei kansalaisia ​​ole viritetty ja järjestetty varmistaakseen, että Washington toimii julkisuudessa. Ensimmäinen askel on nähdä iso kuva. Äärimmäisen ylittämisen jälkeen pisteitä yhdistetään, mikä osoittaa, miksi kasvava osuus tuloista ja varallisuudesta on hobbled työpaikkoja ja kasvua kaikille muille, heikentäen demokratiamme; amerikkalaiset tulivat yhä kyynisemmiksi julkisesta elämästä; ja käänsi monet amerikkalaiset toisiaan vastaan. Hän selittää myös, miksi "regressiivisen oikeuden" ehdotukset ovat vääriä ja antavat selkeän suunnitelman siitä, mitä on tehtävä sen sijaan. Tässä on toimintasuunnitelma kaikille, jotka välittävät Amerikan tulevaisuudesta.

Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.