Miksi Meksikon historialliset vaalit saattavat aiheuttaa suuria muutoksia
Andrés Manuel López Obrador tunnustaa kannattajansa, kun hän saapuu Mexico Cityn pääaukiolle Zócaloon 1in heinäkuussa 2018. Vasemmistolainen López Obrador voitti vaalit ja vaatii sovintoa. (AP Photo / Anthony Vazquez)

Vasemmistopuolueen valitseminen Meksikossa ensimmäistä kertaa vuosikymmeninä voi muuttaa maata, koska se syrjäyttää hallitsevan eliitin, haastaa taloudellisen yhteisymmärryksen ja lupaa poistaa väkivallan ja korruption.

Maassa, johon on merkitty väkivaltaisuuksia ja syvä sosiaalinen polarisaatio, heinäkuun 1-vaalit olivat merkittäviä.

Kanssa toiseksi korkein äänestysprosentti äskettäisessä muistissa (63 prosenttia), ei väitteitä petoksista eikä ilmoitetuista väkivaltaisuuksista, molempien osapuolten johtajat (keskuksen PAN ja pragmaattinen hallitseva PRI), jotka ovat hallinneet maan politiikkaa ja taloutta. viimeiset 40-vuotta myönsi tappion 8: 30 pm vasemmistolaiselle, Andrés Manuel López Obradorille (tunnettu nimellä AMLO), ennen kuin viralliset tulokset julkistettiin.

Nopeat myönnytykset osoittavat López Obradorin maanvyörymän voiton suuruuden kolmannella yrityksellään saavuttaa puheenjohtajakausi: varhainen paluu antoi kansanmurhan 53 prosenttia äänestä, joka on korkein demokraattisen Meksikon presidentin ehdokkaalle, ja ennusteet vaalipäivänä hänen koalitio voitti kongressin enemmistön.

López Obrador valittiin näin ollen runsaalla poliittisella pääomalla ja institutionaalisilla vauhdilla, joita tarvitaan maan muuttamiseen.


sisäinen tilausgrafiikka


Pelaaminen

Huolimatta maan eliitin voimakkaasta vastustuksesta, López Obrador edusti useimpia meksikolaisia ​​parhaan valinnan maan ongelmien ratkaisemiseksi. Vaaleihin johtava äänestys osoitti, että 43: n prosenttiosuus meksikolaisista katsoi olevansa paras ehdokas korruption vähentämiseksi; 41in prosenttiosuus maan talouden parantamiseksi; 37in prosenttiosuus julkisen turvattomuuden käsittelemiseksi; ja 36in prosenttiosuus huumekartellien ja järjestäytyneen rikollisuuden torjumiseksi. Nämä olivat numeroita kaksi kertaa niin korkeat kuin kukaan hänen kilpailijoistaan.

Mexico Cityn pääaukio, Zócalo, kuten Andrés Manuel López Obrador tarjoaa voitonpuheensa 1in heinäkuussa 2018.
Kymmeniätuhansia paketti Mexico Cityn pääaukiolla, Zócalolla, koska Andrés Manuel López Obrador toimittaa voitonpuheensa 1-heinäkuussa 2018.
(AP Photo / Moises Castillo)

Polling osoitti myöskuitenkin, että hänen kilpailijoidensa keskuudessa häntä pidettiin todennäköisimmin epävakauttavana maan valinnassa.

Muutoksenhalu oli sellainen, että meksikolaiset näyttivät ottaneen pelaamisen äänestyslaatikossa äänestämällä riskialttiimmasta valinnasta.

Miten muutos muuttuu?

Silti huolimatta kuvaaminen vasemmanpuoleisena firebrandina ja vaara, jota jotkut näkevät hänen vaaleissaan, sitä todennäköisempi lopputulos on asteittainen siirtyminen uudelleenjakoiseen taloudelliseen malliin. Tässä muutamia kohokohtia:

1) NAFTA

Vaikka usein NAFTAn kriitikkoLópez Obrador ei todennäköisesti pyydä merkittäviä muutoksia sopimukseen, puhumattakaan yrittäkään kumota se. Hänen aikana voiton puheHän toisti ajatuksensa siitä, että talouskasvun lisääminen, köyhyyden vähentäminen ja Yhdysvaltojen laittoman maahanmuuton estäminen edellyttivät omavaraisuutta maataloustuotannossa.

Maatalouden politiikka on siis todennäköisesti keskeinen hänen hallintonsa kannalta, ja - Meksikon ylijäämä Yhdysvaltojen ja Kanadan kanssa maataloudessa huolimatta - hän luultavasti syventää keskusteluja maatilojen tuista, jos NAFTA-sopimusta ei neuvotella pian.

Mutta radikaali lähestymistapa sopimukseen on epätodennäköistä. Itse asiassa hänen kohtaamansa mies uudessa neuvottelussa, entinen IMF: n virkamies, on ehdottanut López Obradorin tiimi on samaa mieltä maan neuvotteluryhmän "keskeisistä asemista".

2) Talous

López Obrador pyrkii säilyttämään makrotaloudellisen vakauden keskittyen sosioekonomisen uudelleenjaon. Jonkin sisällä lyhyt puhe vaalipäivänä, joka esiintyi ei-sosialistisena manifestina, hän mainitsi nimenomaisesti, että hänen hallituksensa ei tule autoritaariseksi (avoimesti tai salaa), taatusti keskuspankin jatkuvan riippumattomuuden ja julisti, että yksityistä omaisuutta kunnioitetaan ja että kansallistaminen oli täysin pöydästä.

Merkittävässä energia-alalla, joka äskettäin vapautettiin, hän vakuutti sijoittajille, että kaikkia valtion tekemiä sopimuksia kunnioitetaan, ellei tutkimuksissa paljasteta merkkejä korruptiosta niiden valmistuksessa.

3) Verotus, köyhyys ja korruptio

Vasemmiston upeat vaalit selittävät suurelta osin jatkuvan köyhyyden ja taloudellisen vapauttamisen etujen epätasaisen jakautumisen. Meksiko on yksi harvoista Latinalaisen Amerikan maista, jotka eivät ole nähneet köyhyyden vähenemistä huolimatta 2000in hyödykkeiden noususta (sen määrä on itsepäisesti istunut) noin 53 prosenttia) ostovoima.

Voimassa, joitakin tutkimuksia osoittavat, että meksikolaisen ostovoiman 80-prosenttiosuus on laskenut viimeisten 30-vuosien aikana.

Köyhyyden vähentämiseksi López Obrador on sitoutunut tarkistamaan nykyisiä verotasoja ja lisäämään sosiaalimenoja varojen avulla, jotka on säästetty hillitsemällä maan groteskista korruptiota. Tämä on alue, jolla näemme todennäköisesti merkittävimmät muutokset, jos hän onnistuu torjumaan korruptiota.

4) Huumeiden kartellit ja epävarmuus

López Obrador on vaatinut uutta lähestymistapaa huumekartellien torjuntaan, vaikka yksityiskohdat ovat vähäisiä. Väkivalta on saavuttanut ennennäkemättömän tason: 116,000-ihmiset on murhattu 2012in jälkeen. Kansallisesta sovitteluprosessista johtuen hänen ehdotuksensa sisältävät jonkin verran armahdusta alemman tason rikollisille, joita hän pitää rakenteellisen köyhyyden uhreina.

Tärkein muutos on kuitenkin todennäköisesti sotilaallisessa roolissa kansallisessa turvallisuudessa: siellä ovat merkkejä että hänen tiiminsä aikoo keskittää maan poliisivoimat ja vetäytyä sotilasta järjestäytyneen rikollisuuden torjunnasta.

ConversationLópez Obrador on ollut polarisoiva hahmo, ja se on kuvattu joko vaarallisena populistina tai a Bonapartist pelastaja. López Obradorin sijasta se, mitä me todennäköisesti näemme, on muuttuva mutta vakaa muutos Meksikossa.

Author

Jordi Díez, professori, Guelphin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon