Amerikan yhdysvaltat, osa 3: Päivämäärä, jona on kuultu, on nyt

Amerikan yhdysvaltat, osa 3: Päivämäärä, jona on kuultu, on nyt

Amerikan yhdysvallat, osa 1: A Way Forward

Amerikan yhdysvallat, osa 2: myrsky ennen myrskyä

Näyttää siltä, ​​että jokainen vaali on tärkein. Miksi? Koska jokainen vaali on ollut. Miksi? Demokratia on hyvin nuori hallintomuoto. Ne, jotka etsivät voimaa, pyrkivät myös purkamaan sen.

Kun Yhdysvallat oli yleinen hyvä esimerkki muusta maailmasta seurata, mutta se on ollut 1-askeleen eteenpäin ja 2 astuu taaksepäin 1968in jälkeen.

Johnsonin hallinto oli viimeinen hallinto, joka oli todella onnistunut merkittävää lainsäädäntöä joka edisti kaikkien amerikkalaisten hyvinvointia. Joitakin tärkeitä säädöksiä hyväksyttiin 1964in kansalaisoikeuslaki, The 1965in äänioikeuslaki, ja 1965in sosiaaliturvamuutokset että luotiin Medicare ja Medicaid.

Vaikka presidentti Nixonin, Fordin ja Carterin aikana tapahtui jonkin verran edistystä, Ronald Reaganin kanssa se kaikki kaatui.

Emme ehkä koskaan tiedä, mikä oli Reaganin aikomus, koska hän oli republikaaninen maskotti kuin politiikka voittaa. Mutta tiedämme lähes 40-vuosien tuloksen, jonka hän otti käyttöön konservatiivisen ja republikaanisen vallan. Tasavaltaiset hyökkäykset työvoimaan ovat palanneet palkkoja tasaisiksi, kun tuottavuus on noussut.

palkat vs. tuottavuus 10 4


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Kun yhteiskunta, jossa yksi perheenjäsen voisi ansaita elantonsa riittävän suureksi perheen hankkimiseksi ja elää "American Dream", vain 40in lyhyissä vuosissa se voi nyt ottaa 2ia ja joskus 3- tai 4-töitä vain kulutusvedeksi.

Kun Amerikka oli loistava kaupunki kukkulalla, mutta nyt haastaa maan 2nd-tason, kun liikkuvuutta ei ole.

Kun Amerikka oli demokratian majakka. Mutta nyt se on vain sen entisen itsensä kuori. Kaiverrettu historialliseen ennätykseen Powell-muistio 1971issa ja Paul Weyrichin 1980in puheessa on, että sen suunniteltu kuolema oli tahallinen.

Nyt vain varjo demokraattisesta itsestään, yksi mies yksi ääni ei ole enää sääntö. Yksi alue, jolla republikaanit ovat onnistuneesti onnistuneet, on radikaalien korporatiivisten oikeanpuoleisten tuomareiden asentaminen huomattavasti koko oikeusjärjestelmään.

Yksi tällainen päätös Kansalaiset United päättyi aikakausi, jolloin yritykset ja ulkomaiset yksiköt eivät voineet osallistua amerikkalaisiin poliittisiin kampanjoihin. Se pelasi yksinkertaisesti räjähdysmäisen liikkeen kampanjoissa ja menoissa. Yhdysvaltain korkein oikeus teki maanjäristyksen ratkaisun hallitsi osaa 1965: n legendaarisen äänioikeuslain.

Ennen kuin muste oli jopa kuivaa, republikaanien hallitsemat valtiot, joita laki oli estänyt eniten hirvittäviltä äänestäjien tukahduttamistekniikoilta, vapauttivat lainsäädäntöä ja ohjelmia rajoittamaan demokraattisten puolueiden tavanomaisia ​​kannattajia äänestämästä. Joidenkin republikaanien valtioiden äänioikeus on nyt pelkkä vitsi.

Niiden teistä, jotka sanovat äänesi, ei ole merkitystä, on muistettava, että 1968in ja 1980in vaalit olivat riittävän lähellä, että Nixon ja Reagan kampanja oli väitetysti voittanut voiton. Se oli tarpeeksi lähellä, että republikaanit joutuivat varastamaan 2000 vaalit laittomasti heittäen mustia amerikkalaisia ​​Floridan äänestäjistä. Ja jälleen 2004-vaaleissa he väittivät kaappasi äänestyksen Ohiossa ja voi olla ohjasi äänestystaulukon läpi republikaanisen tietokonepalvelimen Tennesseen. Trump oli asennettu puheenjohtajavaltioon republikaanit, jotka estivät kertomukset kolmessa valtiossa (Wisconsin, Michigan ja Pennsylvania), jotka määrittelivät tuloksen alle 2-äänimäärällä. Oli tarpeeksi sääntöjenvastaisuuksia, joita emme koskaan tiedä, kuka todella voitti.

Mikä on totta, emme ehkä koskaan tiedä. Mutta mitä me tiedämme, on se, että sääntöjenvastaisuudet ovat ne, jotka poistuvat äänestyksistä tai vaaleista, joita ei ole vahvistettu, ovat aina republikaanien kannalla. Tosiasia on, että republikaanit ovat olleet äärimmäisen tehokkaita demokraattisten äänestysten tukahduttamisessa. Jotkut arvioivat, että demokraattien on osoitettava, että 10-prosenttiosuus on enemmän kuin normaalisti voittaakseen. Joten jokainen ääni voi olla hyvin tärkeä ja tarpeellinen.

Jotkut sanovat, että demokraattien ja republikaanien välillä ei ole mitään eroa. Mikään ei voisi olla pidempi kuin totuus. Demokraattinen puolue tarvitsee uudistusta, totta, mutta republikaanipuolue tarvitsee eksorismia. Äänestä ensin demokraattien puolesta ja äänestäkää uudestaan ​​ensi kerralla. Niiden, jotka eivät yleensä äänestä, on äänestettävä niiden sijaan, jotka yleensä äänestävät, mutta jotka on estetty.

Tästä olen varma, äänestykää nyt tai et saa muuta merkityksellistä mahdollisuutta.

Amerikan yhdysvaltat, osa 3: Päivämäärä, jona on kuultu, on nyt

kirjailijasta

JenningsRobert Jennings on InnerSelf.comin yhdessä julkaisija vaimonsa Marie T Russellin kanssa. InnerSelf on omistettu jakamaan tietoa, jonka avulla ihmiset voivat tehdä koulutettuja ja oivaltavia valintoja omassa elämässään, yhteisten hyväksi ja planeetan hyvinvoinnille. InnerSelf Magazine on 30 + -julkaisussaan joko painetussa (1984-1995) tai verkossa InnerSelf.com. Kannattaa työtämme.

Creative Commons 3.0

Tämä artikkeli on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Jaa samanlainen 3.0 -lisenssi. Määritä tekijä Robert Jennings, InnerSelf.com. Linkitä artikkeliin Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt InnerSelf.com

Liittyvät kirjat

{AmazonWS: searchindex = Books; avainsanoja = 1101980974; maxresults = 1}

{AmazonWS: searchindex = Books; avainsanoja = 0307947904; maxresults = 1}

{AmazonWS: searchindex = Books; avainsanoja = 0451493249; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}