Yhdeksän kuukautta Parklandin jälkeen opiskelijat, kuten David Hogg, ovat liittyneet nuorten äänestäjien aaltoihin. AP Photo / John Raoux
Äänestysprosentti 18: n ja 29-ikäisten välillä 2018in puolivälissä pidetyissä vaaleissa oli 31 prosenttia, alustavan arvion mukaan Kansalaisten oppimista ja sitoutumista käsittelevä tiedotus- ja tutkimuskeskus Tuftsin yliopistossa.
Se on korkein nuorisopalkkio, jonka kollegani ovat olleet, ja olen havainnut, koska olemme alkaneet kerätä tietoja 1994issa. Se on myös huomattava kasvu 2014-puolivälissä, jotka olivat 21-prosentteina.
Nuoret osoittivat ratkaisevaa tukea liberaaleille ehdokkaille ja ideoille. Noin 67-prosenttiosuus nuorista kannatti demokraattisen talon ehdokkaita verrattuna republikaanien ehdokkaiden vain 32-prosenttiin. Tämä 35-pistekuilu on jopa suurempi kuin heidän mieluummin 2008in demokraattisia puolueita kohtaan, kun presidentti Barack Obama valittiin ensimmäisen kerran.
Tämä mieltymys auttoi epäilemättä joitakin demokraattisia ehdokkaita sellaisissa valtioissa kuin Wisconsin, Montana ja Nevada.
Esimerkiksi Montanan senaattori Jon Tester voitti uudelleenvalintansa kapealla marginaalilla alle 6,000-äänillä. Nuoret Montanans, suosimalla häntä 67-prosentilla 28-prosenttiin, antoi hänelle suhteellisen äänen edun yli 25,000-äänistä. Jos nuoret Montanans äänestivät vanhempien Montanansin tavoin tiistaina, Montanalla olisi tänään republikaaninen senaattori.
Tämä vaalikierros osoitti monin tavoin, miten eri ryhmät voivat luoda erilaisia polkuja poliittiseen sitoutumiseen. Se näkyy numeroissa ja ennen kaikkea nuorten kasvoissa. Nuorten pitäisi tuntua voimakkailta ja toivottavilta, että he voivat tosiasiallisesti käyttää äänioikeuttaan vaikuttaa Yhdysvaltain politiikkaan.
40-vuosien takana nuorilla äänestäjillä on maine ei näy kyselyissä, erityisesti puolivälissä pidettävissä vaaleissa. Miten selitämme tämän vuoden innostuksen?
Tänä syksynä kollegani ja minä suoritimme 2,087: lle 18: lle kaksi suurta kansallista kyselyä 24: lle XNUMX: lle, jotta dokumentoitaisiin ja ymmärretään, mitä Gen Zs ajattelee, tuntee ja tekee politiikassa.
Tässä on se, mitä löysimme.
Kaikki merkit osoittivat nuorten aaltoja
Nuorten osuus, joka liittyi protesteihin ja marsseihin, kolminkertaistui 2016in kaatumisen jälkeen 5 prosenttia 15 prosenttiin. Osallistuminen oli erityisen korkea nuorten keskuudessa rekisteröity demokratioiksi.
Huomasimme myös, että nuoret olivat kiinnittämällä huomiota politiikkaan enemmän kuin heillä oli 2016issa. 2016issa noin 26 prosenttia nuorista ilmoitti maksavansa ainakin jonkin verran huomiota marraskuun vaaleihin. Tänä syksynä nuorten osuus, joka ilmoitti kiinnittävänsä huomiota keskipitkäkilpailuihin, nousi 46-prosenttiin.
On selvää, että enemmän nuoria osallistui tänä vuonna aktiivisesti politiikkaan kuin 2016.
Miksi?
Kyynisyys ja huoli eivät ole esteitä
Jos haluat lisätietoja siitä, mikä olisi voinut motivoida sukupolvea Z äänestämään, pyysimme kyselyosallistujia arvioimaan sopimustensa tasoa kolmen lausuman kanssa.
”Olen huolissani siitä, että vanhemmat sukupolvet eivät ole ajatelleet nuorten tulevaisuutta.”
"Olen enemmän kyyninen politiikasta kuin olin 2 vuotta sitten."
”2018-vaalien tulokset vaikuttavat merkittävästi jokapäiväisiin asioihin, joihin osallistuu yhteiskunnan hallitus, kuten koulut ja poliisi.”
Tämän vuoden tutkimuksessa havaitsimme, että kyynisiä tunteneet nuoret sanoivat paljon enemmän äänestävänsä. Muut tutkimukset ovat osoittaneet, että kyynisyys politiikasta voi vaimentaa vaalien sitoutumista tilanteesta riippuen.
Nuorten joukossa, jotka sanoivat "kyllä" kaikille kolmelle näistä kysymyksistä, yli puolet - 52 prosenttia - sanoi, että he olivat erittäin todennäköisesti äänestäviä. Nuorten joukossa, jotka sanoivat "ei" kaikille kolmelle näistä kysymyksistä, vain 22-prosenttiosuus oli erittäin todennäköistä.
Haastattelutuloksemme osoittavat, että poliittinen osallistuminen tähän sukupolveen on paljon korkeampi kuin tasot, joita tavallisesti nähdään nuorten keskuudessa, etenkin vaalien vaalikierroksissa.
Itse asiassa lähes 3 4-nuorisosta - 72 prosenttia - sanoi, että he uskovat, että tässä maassa voi tapahtua dramaattisia muutoksia, jos ihmiset yhtyvät yhteen.
Tämän vuoden nuorten äänestys ei tapahtunut yli yön. Sitä ei myöskään johtanut yksittäinen asia, kuten aseiden väkivalta Parkland epäilemättä pelasi erittäin tärkeä rooli aktivoimalla monet nuoret ja äänestäjien työryhmät.
Tutkimuksemme osoittaa, että Gen Z on tietoinen tulevista haasteista ja että he ovat toiveikkaita ja aktiivisesti mukana itseään ja ystäviään politiikassa. Melkein epäilemättä nuoret ovat olleet mukana ja tunteneet olevansa valmiita muuttamaan Amerikan politiikkaa - ja niin he tekivät.
Tämä on päivitetty versio artikkelista, joka julkaistiin alun perin lokakuussa 19, 2018.
Author
Kei Kawashima-Ginsberg, Jonathan M. Tischin kansalaistoiminnasta vastaavan kansalaisten oppimista ja sitoutumista käsittelevän tiedotus- ja tutkimuskeskuksen johtaja, Tufts University
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
Liittyvät kirjat
at InnerSelf Market ja Amazon
