Kuinka presidentin kampanja sai niin pitkän?
Demokraattinen presidenttiehdokas senaatti Elizabeth Warren puhuu kampanjatalojuhlissa heinäkuussa 27, 2019, Bow, NH AP Photo / Elise Amendola 

Neljäsataa kolmekymmentäkaksi päivää ennen vaaleja ja 158 päivää ennen Iowan kaukasusta miljoonien amerikkalaisten odotettiin virittävän demokraattisten keskustelujen toiselle kierrokselle.

Jos tämä tuntuu kauan pohtia ehdokkaita, se on.

Verrattuna, Kanadan vaalikampanjat keskimäärin vain 50 päivää. Ranskassa ehdokkailla on vain kaksi viikkoa kampanjaan, kun taas Japanin laki rajoittaa kampanjat vähäisiin 12-päiviin.

Kaikki nämä maat antavat enemmän valtaa kuin Yhdysvallat antaa lainsäädäntöelimelle, mikä saattaa selittää rajoitetun huomion pääjohtajan valintaan.


sisäinen tilausgrafiikka


Mutta Meksikossa - jolla, kuten USA: lla, on presidentin järjestelmä - sallii vain 90-päivät presidentinvaalikampanjoilleen, jolloin 60-päivän ”esikausi” vastaa nimityskampanjaamme.

Joten kaiken kaikkiaan Yhdysvalloissa on poikkeuksellisen pitkät vaalit - ja ne vain jatkavat pidempään. Iowassa asuvana politologina, Olen täysin tietoinen siitä, kuinka kauan modernista Yhdysvaltain presidentinvaalikampanjasta on tullut.

Se ei ollut aina näin.

Näennäisesti loputon presidenttikampanja on moderni ilmiö. Se syntyi laajasta turhautumisesta kansallisten puolueiden käyttämän ehdokkaiden valinnan valvontaan. Mutta muutokset vaalimenettelyissä yhdessä medianäkyvyys joka alkoi kuvata vaaleja hevosurheiluna, ovat myös vaikuttaneet suuntaukseen.

Painevoimaa puolueen eliitiltä

Suurimman osan Yhdysvaltojen historiasta puolueen eliitti päätti, kuka sopisi parhaiten kilpailemaan yleisissä vaaleissa. Se oli prosessi, joka vei vähän aikaa ja edellytti käytännössä mitään ehdokkaiden julkista kampanjoita.

Mutta alusta 20 luvun alusta, populistit ja edistykselliset taistelivat paremman julkisen valvonnan puolesta puolueensa ehdokkaiden valinnassa. He esittelivät nykyaikaisen presidentin ensisijaisen mielenosoittajan ja kannattivat entistä kattavampaa valtuuskunnan edustajien valintaprosessia. Kun ehdokkaat etsivät tukea laajemmalta joukolta ihmisiä, he alkoivat käyttää nykyaikaista kampanjataktiikkaa, kuten mainontaa.

Ehdokkaana nimittäminen ei kuitenkaan vaatinut pitkittynyttä kampanjaa.

Mieti 1952, kun Dwight Eisenhower ilmoitti julkisesti olevansa republikaani vain 10 kuukautta ennen yleisiä vaaleja ja ilmoitti olevansa halukas ehdokkaan presidentiksi. Silloin hän pysyi ulkomailla Naton komentajana kesäkuuhun asti, jolloin hän erosi kampanjaan kokopäiväisesti.

Kuinka presidentin kampanja sai niin pitkän?
Presidentti Harry S. Truman osoittaa Adlai E. Stevensonille, kun hän esittelee häntä Chicagossa pidettävässä 1952-demokraattisessa kongressissa. AP Photo

Demokraattiselta puolelta presidentti Trumanin rohkaisusta huolimatta Adlai Stevenson toistuvasti hylännyt pyrkimykset ehdottaa häntä ehdokkuudeksi, kunnes hän toivotti puhumisensa kansalliskokouksessa heinäkuussa 1952 - vain muutama kuukausi ennen yleisiä vaaleja. Hänen puheensa innosti edustajia niin paljon, että he panivat hänen nimensä juoksemiseen, ja hänestä tuli ehdokas.

Ja vaikka 1960: ssä John F. Kennedy Hän esiintyi äänestyskierroksessa vain 10-puolueen 16-osavaltion päähahmoissa. Hän pystyi silti käyttämään voittoaan voimakkaasti protestanttisessa Länsi-Virginiassa vakuuttaakseen puolueen johtajat siitä, että hän voisi houkutella tukea katolilaisuudestaan ​​huolimatta.

Siirtyminen primaareihin

Kiistanalainen 1968 demokraattinen yleissopimus Chicagossa kuitenkin johti joukko uudistuksia.

Tämä yleissopimus oli määrännyt nuoria sodanvastaisia ​​aktivisteja, jotka tukivat Eugene McCarthya, varapuhemies Hubert Humphreyn vanhempia perustajajäseniä vastaan. Tuhannet mielenosoittajat mellakoivat kaduilla, kun Humphrey nimitettiin. Se paljasti syvät erimielisyydet puolueen sisällä, ja monet jäsenet olivat vakuuttuneita siitä, että puolueen eliitti oli toiminut heidän toiveitaan vastaan.

Tuloksena olevat muutokset nimitysprosessiin - nimitettiin McGovern-Fraser-uudistuksiksi - oli nimenomaisesti suunniteltu antamaan arvojärjestöjen puolueiden äänestäjille mahdollisuus osallistua presidenttiehdokkaan nimittämiseen.

Valtioiden yhä enemmän siirtynyt julkisille alkeisryhmille pikemminkin kuin puoluekakusuksille. Juhlissa caucus-järjestelmä - kuten Iowassa käytettiin - äänestäjät tapaavat määräajassa ja paikassa keskustellakseen ehdokkaista ja asioista henkilökohtaisesti. Suunnittelussa kaukasuksella on taipumus houkutella aktiivisesti puoluepolitiikkaan aktiivisesti osallistuvia aktivisteja.

Ensiöosattoisaalta, osavaltion hallitus johtaa niitä ja vaatii vain, että äänestäjä ilmaantuu hetkeksi äänestääkseen.

Politologina Elaine Kamarck on huomannut, 1968: ssä vain 15-tiloissa oli alkeita; kirjoittanut 1980, 37-tiloissa pidettiin alkeita. 2020-vaaleissa vain Iowa ja Nevada ovat vahvistaneet pitävänsä puolueita.

Alkuvuosien lisääntyminen tarkoitti, että ehdokkaita rohkaistiin käyttämään mitä tahansa käytettävissä olevaa työkalua tavoittamaan mahdollisimman monta äänestäjää. Ehdokkaista tuli yrittäjähenkisempiä, nimien tunnustamisesta ja median huomiosta tuli entistä tärkeämpi, ja kampanjoista tuli media-taju - ja kalliimpaa.

Se aloitti sen, mitä politologit kutsuvat ”ehdokaskeskeinen kampanja"

Aikainen lintu madon nappaa

Vuonna 1974, kun hän päätti toimikautensa Georgian kuvernööri, juuri 2% äänestäjistä tunnusti demokraatin Jimmy Carterin nimen. Hänellä ei ollut käytännössä rahaa.

Mutta Carter ajatteli, että hän voisi rakentaa vauhtia todistamalla itsensä valtioissa, joissa oli varhaisia ​​alkeellisia ja kaukasuksia. Joten joulukuussa 12, 1974 - 691 päivää ennen yleisiä vaaleja - Carter ilmoitti presidenttivaalistaan. 1975: n aikana hän vietti suuren osan ajastaan ​​Iowassa, puhuen äänestäjille ja rakentamalla kampanjaoperaatiota valtiossa.

Kuinka presidentin kampanja sai niin pitkän?
Jimmy Carter puhuu joukolle kannattajia maatilalla Des Moinesissa, Iowassa. AP Photo

Lokakuuhun 1975 mennessä, New York Times ilmoitti suosionsa Iowassa, osoittaen hänen kansanmielisyyttään, maatalouden juuria ja poliittista kykyä. Carter sijoittui toisessa tuossa puolueessa - "sitoutumaton" voitti - mutta hän antoi enemmän ääniä kuin mikään muu nimitetty ehdokas. Hänen kampanjansa hyväksyttiin yleisesti voittajana, joka nosti hänen näkyvyyttä, nimien tunnustamista ja varainhankintaa.

Carter voittaa ehdokkaan ja vaalit.

Hänen onnistuneesta kampanjastaan ​​tuli poliittisen legendan jutut. Poliittisten ehdokkaiden ja järjestäjien sukupolvet ovat sittemmin hyväksyneet varhaisen aloituksen toivoen, että odotettua parempi esitys Iowassa tai New Hampshiressä ajaa heidät samalla tavalla Valkoiseen taloon.

Muut valtiot haluavat huomion

Kuten ehdokkaat yrittivät toista Carterin menestys, muut valtiot yrittivät varastaa jonkin verran Iowan poliittista näkyvyyttä työntämällä kilpailujaan aikaisemmin ja aikaisemmin nimitysprosessissa, suuntaus nimeltään “etulastaus"

Kun Ximums, kun Jimmy Carter juoksi, vain 10% kansallisten valmistelukunnan edustajista valittiin maaliskuun 2 mennessä. 2008: n mukaan 70% edustajista valittiin maaliskuun 2 mennessä.

Kun valtiopäivät ja kaukasukset hajautettiin kalenteriin, ehdokkaat voivat kilpailla yhdessä osavaltiossa, siirtää kampanjaoperaationsa seuraavaan osavaltioon, kerätä rahaa ja viettää aikaa tutustumiseen aktivisteihin, kysymyksiin ja äänestäjiin ennen seuraavaa pää- tai kaukasusta . Etukäteen ladattu järjestelmä sitä vastoin vaatii ehdokkaita järjestämään kampanjan kymmenissä valtioissa samanaikaisesti.

Voidakseen kilpailla niin monissa valtioissa samanaikaisesti, kampanjat luottavat laajoihin maksettu ja ansaittu tiedotusvälineille ja vahva kampanjahenkilöstö, jotka kaikki vaativat huomattavaa nimentunnistusta ja kampanjakassaa ennen Iowan kaukasusta ja New Hampshiren primaaria.

Ironista kyllä, puolueet ovat pahentaneet näitä suuntauksia 2016: ssä ja 2020: ssä käyttämällä avunantajien ja julkisten kyselyiden määrää määrittääkseen, kuka on oikeutettu varhaisiin keskusteluihin. Esimerkiksi, ansaita paikka kesäkuussa pidetyn ensimmäisen demokraattisen keskustelun vaiheessa, ehdokkaiden piti kerätä ainakin 65,000-lahjoittajia tai 1% -tukea kansallisiin kyselyihin.

Joten näin pääsimme sinne missä olemme tänään.

Sata vuotta sitten Warren Harding ilmoitti onnistuneesta ehdokkuudestaan ​​321 päivää ennen 1920-vaaleja.

Tämän syklin ajan Marylandin kongressiedustaja John Delaney ilmoitti Valkoisen talon tarjouksen ennätyksellisestä 1,194 päivää ennen vaaleja.

kirjailijasta

Valtiotieteen professori Rachel Caufield, Drake University

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

rikkoa

Liittyvät kirjat:

Äänestyssota: Kuka varasti äänesi – ja kuinka saada se takaisin

Kirjailija: Richard L. Hasen

Tämä kirja tutkii äänioikeuksien historiaa ja nykytilaa Yhdysvalloissa ja tarjoaa oivalluksia ja strategioita demokratian suojelemiseksi ja vahvistamiseksi.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Ihmiset, nro: Antipopulismin lyhyt historia

Kirjailija: Thomas Frank

Tämä kirja tarjoaa populismin ja antipopulismin historian Amerikan politiikassa ja tutkii voimia, jotka ovat muokanneet ja haastaneet demokratiaa vuosien varrella.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Anna kansan valita presidentti: tapaus vaalikollegion lakkauttamisesta

Kirjailija: Jesse Wegman

Tämä kirja puolustaa Electoral Collegen lakkauttamista ja kansallisen kansanäänestyksen hyväksymistä Yhdysvaltain presidentinvaaleissa.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Demokratia yhdessä kirjassa tai vähemmän: miten se toimii, miksi se ei toimi ja miksi sen korjaaminen on helpompaa kuin luulet

Kirjailija: David Litt

Tämä kirja tarjoaa selkeän ja helposti saatavilla olevan oppaan demokratiaan, jossa tutkitaan demokraattisen hallituksen historiaa, periaatteita ja haasteita sekä tarjotaan käytännön strategioita demokratian vahvistamiseksi Yhdysvalloissa ja kaikkialla maailmassa.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi