2020-kampanja: Mitä enemmän naisia ​​ajaa presidentiksi, sitä enemmän heitä otetaan vakavasti

2020-kampanja osoittaa, että mitä enemmän naisia ​​juoksee, sitä enemmän heitä kohdellaan ehdokkaiina
Siellä on voimaa numeroina. Hullu koira / Shutterstock.com

Kun Victoria Woodhull juoksi 1872: n presidentiksi, häntä kuvattiin "Rouva. Saatana" poliittisessa sarjakuvassa.

Kun senaatti Margaret Chase Smith haki republikaanien ehdokasta 1964: ssä, yksi kolumnisti merkitsi hänet liian vanhaksi - 66: ssä -, kun taas toiset väittivät olevansa houkutteleva ”Hänen ikäänsä.”

Kun Hillary Clinton haki demokraattista nimitystä 2008: ssä ja presidenttikauppaa 2016: ssä, hän ei pystynyt pakenemaan sukupuoleen perustuvia troppeja, jotka luonnehtivat häntä "Laskeminen" ja "voima nälkäinen".

Mutta tarkkaillessaan 2020-demokraattista presidentinvapaata - mikä on esitellyt kuusi naista - näyttää siltä, ​​että tämä aika saattaa olla erilainen. Ei siksi, että seksismi on jättänyt rakennuksen, vaan siksi, että naisehdokkaiden kriittinen massa on saattanut muuttaa dynaamista.

2020-kampanja: Mitä enemmän naisia ​​ajaa presidentiksi, sitä enemmän heitä otetaan vakavasti Senaatti Margaret Chase Smith valitsi presidentiksi 1964: ssä. AP Photo

Yksinäinen nainen joukosta

Kuten tutkija, joka tutkii työpaikkaa, Minua muistutettiin keskustelun aikana vaikuttavasta tutkimuksesta, joka koski naisten edustusta toimistossa.

1970-tapahtumissa liiketalousprofessori Rosabeth Kanter tutkittu ryhmädynamiikka yritysmyyntiosastolla, jossa naiset edustivat pienen osan myyntivoimasta. Kun naiset löysivät itsensä "yksin tai melkein yksin" miesten merestä, heidät katsottiin "rahakkeiksi" - kaikkien naisten jatkuvasti tarkkailtavaksi katsomiseksi, jota muut näkivät sukupuolensa ja sukupuolistereotypioidensa perusteella.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Jokaisella myyntinaisten tekemällä toiminnalla oli ”symbolisia seurauksia”, Kantor kirjoitti. "Lyhyesti sanottuna jokainen teko yleensä arvioitiin sen merkityksen ulkopuolelle organisaatiolle ja sitä pidettiin merkkinä" kuinka naiset pärjäävät myynnissä "."

Naisten fyysisen ulkonäön tarkkailu oli liioiteltua, ja heistä tuli ”elämää suurempia karikatyyrejä”. Heidän läsnäolonsa vaikutti myös miehiin, jotka käyttäytyivät hypermaskuliinisella tavalla ”ottaa takaisin ryhmäsolidaarisuutta” ja korostaa naisten ulkopuolisen asemaa.

Tämä oli pääosin ahdinko, jonka Clinton kohtasi yksinäisenä naissoittajana epäonnistuneessa 2008-päätarjouksessaan ja ensimmäisenä naisena silmiinpistävän matkan päässä Valkoisesta talosta 2016: ssa. Hänellä ei ole koskaan ollut mahdollisuutta olla yksi monista naisehdokkaista, joiden pätevyys, edut ja puutteet voitiin arvioida mitatulla tavalla.

Jo ennen kuin Donald Trump saapui paikalle, hän oli salaman sauva ja karikatyyri. Aikana 2008 alkeita, juliste kuvaa häntä noidana. Toiset käyttivät erilaisia ​​sukupuoleen perustuvia epiteettejä. T-paita sanoi:Bros ennen kuokkia”- hypermaskuliininen ilmaus ryhmän sisäisestä solidaarisuudesta. Fox uutiset verrattuna Clinton "nagging" -vaimon kanssa, vaikka CNN: n isäntä ajatteli ilmeisesti ”Huutaa äiti” oli parempi analogia.

2016-vaaleissa Trump iloisesti kasaantui ja keskeytti hänet viimeisessä keskustelussa kutsuakseen häntä ”Ilkeä nainen.”

Entisen presidentin vaimoksi Clintonia kuvattiin lopullisena ansaitsemattomana ”merkkinä”.

2020-kampanja: Mitä enemmän naisia ​​ajaa presidentiksi, sitä enemmän heitä otetaan vakavasti
Trump kutsui yhdessä vaiheessa Clintonia "ilkeäksi naiseksi" 2016-keskustelun aikana. AP Photo / Patrick Semansky

Kriittinen massateoria

Kanter uskoi, että ryhmädynamiikka muuttuisi, jos naiset olisivat paremmin edustettuina toimistossa.

Hän hypoteesi, että heti kun naiset muodostavat 35% tai 40% ryhmästä, he vapautuvat merkinnällisestä asemastaan ​​ja muut alkavat nähdä heitä olevan "toisistaan ​​erottuvat yksilöt" ja eriytyneet miehistä.

Tämä ajatus olisi myöhemmin suosituksi "kriittisen massan" teoriana. Se inspiroi mm. sukupuolikiintiöt lainsäädäntöelimissä. yliopistot olisi myös käytä ideaa laillisena myönteisen toiminnan perusteet politiikat rodun perusteella.

Minua muistutettiin kriittisen massateorian seuraamisesta Marraskuu 20-keskustelu Atlantassa, jota naiset valvoivat kokonaan. Ehdokkaiden keskuudessa siinä oli sama naisten ja miesten suhde - 40% -, jonka Kanter ennustaa muuttavan.

Ja se tapahtui.

Lavalla olevat neljä naista vapauttivat kumpikin olemasta täydellistä naista "Olet tarpeeksi miellyttävä" ansa, joka jätti Clintonin sitomiseen. Se tarkoitti senaattia. Elizabeth Warren ei ole ilkeä nainen - hän on populistinen, kuten jotkut ovat kuvanneet häntä, kuten Bernie Sanders.

Se tarkoitti, että senaatti Kamala Harris voi hyökätä kollegansa Repsi Tulsi Gabbardin ennätystilaan ilman, että sitä kuvataan ”taisteluksi”.

Vapautui hauskaksi

Mutta mitä huomasin eniten naisehdokkaista, olivat viekkat vitsit ja hienovaraiset kaivaukset. Huumori on vaikeaa, kun olet yksin väkijoukossa. Naurun kerääminen voi koskea yhtä paljon solidaarisuuteen kuin nokkeluutta.

Atlanta-keskustelun aikana senaatti Amy Klobuchar oli erityisen hienossa muodossa. Hän kehui siitä, että hän oli “kerännyt $ 17,000 entisiltä poikaystäviltä” ensimmäisessä senaatin kisassaan. Hän tuplasi myös aiemman kommentin, jonka mukaan pormestari Pete Buttigiegin naispuolinen versio ei koskaan olisi päässyt niin pitkälle heikolla poliittisella kokemuksellaan. "Naiset pidetään korkeammalla tasolla", hän sanoi, "muuten voisimme pelata peliä nimeltä suosikki naisen presidentiksi."

Harris käytti jopa huumoria tehokkaasti, kun entinen varapresidentti Joe Biden väitti olevansa "ainoan afroamerikkalaisen naisen ... valittu Yhdysvaltain senaattiin" - ilmeisesti - Viittaavat Carol Moseley Braun.

"Toinen on täällä", Harris piiskasi. Yleisö valjasti.

2020-kampanja: Mitä enemmän naisia ​​ajaa presidentiksi, sitä enemmän heitä otetaan vakavasti
Vitsin kertominen lavalla voi olla yhtä paljon solidaarisuutta kuin nokkela. AP Photo / David J. Phillip

Voima numeroina

Kanter Havaittu että naisten eristyneisyys näissä ympäristöissä ei vaikuttanut pelkästään siihen, miten muut tunsivat heidät. Se vaikutti myös heidän omaan käyttäytymisensä.

Naiset tunsivat symbolisen asemansa ja tunsivat ylimääräistä painostusta suorittaa ja ”todistaa osaamisensa” samalla kun yrittivät olla tekemättä miehiä “näyttämään huonoilta” ja ”sulautumaan huomattavasti hallitsevaan mieskulttuuriin”.

Mietin kuinka Hillary Clinton olisi etsinyt siellä ylhäällä muiden Atlantassa. On mahdollista, että hän olisi törmännyt puiseen tai tylsään. Silti panokset olisivat olleet alhaisemmat - päätelmä, että kyseinen henkilö on tylsä, eikä se, että naiset eivät voi leikata sitä.

kirjailijasta

Elizabeth C. Tippett, apulaisprofessori, oikeustieteiden yksikkö, University of Oregon

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}