Yhdysvaltain puheenjohtajakausi on voimakkain haarautuneiden kongressin vuoksi

Yhdysvaltain puheenjohtajakausi on voimakkain haarautuneiden kongressin vuoksi

Historioitsija Jack Rakove sanoo, että puheenjohtajavaltio on noussut vahvimpana kaikista kolmesta USA: n hallituksen toimipaikasta kongressissa tapahtuneen puolueettomuuden vuoksi.

Maailmanäkymä Stanford haastatteli Jack Rakovea, historian professoria ja Stanfordin yliopiston amerikkalaisia ​​opintoja selvittämään, miten puheenjohtajavaltio ja politiikka ovat muuttuneet tasavallan alkuaikoina. Amerikkalaisen vallankumouksen historioitsija ja Yhdysvaltain perustuslain synty, hän on kirjoittanut Pulitzer-palkitun kirjan James Madisonista.

K - Mitä historia opettaa meille 2016-vaaleista?

A - Historioitsijat ovat hyvin hermostuneita ajatuksesta oppia menneisyydestä. Se kuulostaa hieman intuitiiviselta, koska terveen järjen viisaus on se, että tutkimme menneisyyttä oppia oppitunteja, joita voimme jotenkin soveltaa nykyiseen. Monet, ehkä eniten, historioitsijat sanoisivat jotain melko erilaista - että syy, miksi opiskelemme historiaa, on osittain ymmärtää nykyisen alkuperää. Et voi olla tietoinen henkilö missään täydessä merkityksessä, jos et tiedä, miten menneisyys johti nykyiseen, tai miten nykyinen kehittyi ulos menneisyydestä.

Mutta kun kyse on oppituntien kysymyksestä, monet historioitsijat ajattelevat, että oppimisen historian todellinen arvo ei ole syntetisoida liian helposti tai liian rennosti tai liian tahallisesti. On todella yritettävä arvostaa eroja.

Se on vaikea oppia, mutta se tarkoittaa sitä, että kun olet toiminut nykyhetkellä, haluat tehdä parhaansa ymmärtääksesi nykyistä omia ehtojaan, koska he ovat historiallisesti tietoisia sen alkuperästä, mutta eivät salli historian juoksua jonkin verran raakaa tai karkeaa tai yksinkertaisempaa tapaa, jolla tarkastellaan tapahtumia tai kehitystä omassa elämässäsi.

K - Miten presidentin puheenvuorot ovat muuttuneet tasavallan alkuaikoina?

A - Olen tullut miettimään, että kaikista toimielimistä, erityisesti kun otetaan huomioon kongressin toistuva umpikuja, puheenjohtajakausi on tullut tärkeimmäksi. Me elämme osittain vaarallisessa maailmassa. Parempaan, pahempaa, meidän on oltava voimakas kansallinen turvallisuusvaltio, joka luo kaikenlaisia ​​vaikeuksia. Sääntöjen tekeminen on tehtävä jotenkin, kun kongressi itse on halvaantunut.

Mielestäni yksi suurimmista huoleni on se, että kun tarkastelen kolmea viimeistä puheenjohtajavaltiota, minusta tuntuu, että yksittäisten presidenttien delegoimiseksi on tehty yhteisiä ponnisteluja, mutta sen nettovaikutus voi olla myös täytäntöönpanovallan luonne.

Palatakseni takaisin 2000iin, olen kirjoittanut paljon väitteitä kansallisen kansanvaaleista. Alkuperäinen perustelu, joka oli alun perin vahvin perustelu, oli se, että yksi henkilö, yksi ääni on nykyaikaisen demokraattisen poliittisen oikeuden perustavanlaatuinen normi, eikä äänillä pitäisi olla eri painoarvoa riippuen siitä, missä onnettomuudessa he käyvät.

K - Tasavallan perustajat perustivat edustavan poliittisen järjestelmän, joka perustuu lahjoitukseen ja kompromissiin. Ottaen huomioon nykyiset tasot ja polarisaatiot, olemmeko vaarassa menettää tämä kapasiteetti?

A - Kun ajattelen, miten perustuslain kehittäjät, eli sanotaan perustajat yleisemmin, ajattelivat politiikkaa, henkilö, jota ajattelen useimmiten ja jonka syvyys on suurin, on James Madison. Yksi niistä asioista, jotka todella kiehtoivat Madisonia, oli koko keskustelunaihe.

Keskustelun avulla hän todella tarkoitti rauhallista, kärsivällistä ja yhä tietoisempaa keskustelua, jossa edustajat menivät kongressiin. He olisivat paikallisesti vastuussa alueilleen, jotka ovat niin paikallisesti vastuussa heidän etujensa ja huolensa ilmaisemisesta. Jos haluat käyttää termiä erittäin suosittu 18th-luvulla, heillä pitäisi olla syvä myötätunto heidän valitsijoidensa kanssa.

Kun Madison yritti kuvitella, mitä uusi kongressi näyttäisi, hän odotti oikeutetusti, että se koostuisi pitkään amatööri-lainsäätäjistä. Useimmat kongressimiehet palvelisivat vain termiä tai kahta, ja itse asiassa se oli historiallisesti totta melko kauan ensimmäisen vuosisadan ajan.

Pohdintamalli näytätte. Olisi itse asiassa koulutettu työhön. Koulutus merkitsisi harkintaa. Siihen liittyy prosessi, jossa annat tietoa ja hankkia tietoja toisilta. Nyt, monista syistä, olemme luopuneet tästä järjestelmästä.

Q - Maailmassa, jossa on pelottavia haasteita - joista monet ovat maailmanlaajuisia ja vaikuttavat - ovat Amerikan poliittiset instituutiot edelleen tehtävässä?

A - 2016in maailmassa on useita haasteita. Kaikkein ilmeisimpiä ovat globalisaation seuraukset ja sen vaikutus talouteen ja terrorismin seuraukset. Nämä ovat tietenkin syvästi häiritseviä ilmiöitä, mutta jos olet historioitsija kuin minä ja otat pitkän näkemyksen, nämä eivät oikeastaan ​​ole niin uusia asioita.

Maailmantalous on globalisoitunut ainakin 16th-luvulta, luultavasti aikaisemmin. Terrorismi eri muodoissa palaa 16th-luvun uskonnollisiin sotiin. Ei aivan uusi ilmiö, kuten muutkin uskonnolliset konfliktit muissa ajankohtissa.

Yksi asia, joka on mielestäni kaikkein merkittävin ja joka olisi vakavin koe toimielinten kapasiteetista kaikkialla maailmassa, on ilmeisesti ilmastonmuutos, joka kuljettaa mukanaan suurta vahinkoa hyvin elinympäristömme, sellaista, jota emme voi todella kuvitella. Kykyämme ajattelemaan järkevästi ilmastonmuutoksen lähteistä ja seurauksista vähenee voimakkaasti ja voimakkaasti puolueellinen politiikka, joka 21ST-luvulla ei edes ota ilmastonmuutosta tukevia tietoja vakavasti.

Monilla äänestäjien segmenteillä on vaikea hyväksyä tietojen todellisuutta, vaikka 98-prosenttiosuus tiedeyhteisöstä näyttää olevan samaa mieltä siitä, että yleinen malli pysyy.

Minulle se johtaa todella mielenkiintoiseen kysymykseen, ja se palaa perustuslain johdanto-osaan: "Varmistaaksemme vapauden siunaukset itsellemme ja jälkeläisillemme." Olen usein esittänyt kysymyksen: mitä tarkoittaa puhua jälkipolville?

Jos puhut jälkeläisistä ilmastonmuutoksen suhteen, puhutte jälkeläisistä todellisessa kosmisessa, massiivisessa merkityksessä.

Lähde: Stanfordin yliopisto


Liittyvät kirjat

{amazonWS: searchindex = Kirjat; avainsanat = Yhdysvaltain presidentti; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}