2014in Dead and Enduring talouspoliittiset myytit

2014in Dead and Enduring talouspoliittiset myytit

WLoma-aikoina, kun aika loppuu, on aika lähestyä vuoden lopun luetteloita. Jotta voittaisi kiire, annan tänään listani 2014in kuolleista ja kestävistä myytteistä.

Hyvä uutinen on, että kaksi myyttiä, jotka ovat aiheuttaneet suurta hämmennystä viime vuosina, ovat nyt menossa historian roskakoriin. Vaikka monet tunnetut pundit saattavat vielä toistaa ne osoittaakseen, että merkittävillä punditilla ei tarvitse olla todellista huolta, kaikki todellisuuteen perustuvassa yhteisössä tietävät ne nyt olevan hölynpölyä.

Ensimmäinen on myytti nuorista voittamattomista ja Obamacaresta. Tarina oli, että Obamacaren menestys riippuu siitä, että nuoret terveet ihmiset kirjautuvat. Oletettavasti tarvitsimme terveitä nuoria nuoria tukemaan muita väestöä.

Tämä johti loputtomiin tarinoihin siitä, ovatko nuoret allekirjoittaneet vakuutuksen. Obaman hallinto teki erityisiä tiedotustoimia nuorille. Pyrkiessään heikentämään ohjelmaa oikeanpuoleinen ryhmä Vapaus toimii jopa sponsoroidut Obamacare-kortin polttavat rallit (ei ole Obamacare-kortteja, joten heidän oli luotava niitä), jotta nuoret eivät saa vakuutusta.

Tarinan ongelma on, että meidän ei tarvinnut terveydenhuollon nuorten tukea ohjelmatyöhön. Terveet nuoret tukevat vähemmän terveitä ihmisiä ohjelmassa, kun taas vanhemmat ihmiset tukevat niitä entistä enemmän. Vanhimman ikäryhmän (55-64) kansalaisten palkkioiden suhde nuorimpaan on noin kolme. Ja paljon vanhempia ihmisiä, aivan kuten nuoremmat, ovat hyvässä kunnossa ja niillä on matala lääketieteellinen lasku.

Tämä tarkoittaa, että jos enrollees-ikäjakauma heikkenee ikääntyneitä kohtaan, se ei todellakaan ole merkityksellistä, sillä Kaiser Family Foundation -järjestö osoitti lyhyt tutkimus. Se on paljon suurempi ero, jos on huono terveys.

Toinen suuri myytti, joka sai surmansa 2014issa, oli se, että tarvitsimme pelkoa deflaatiosta. Tämä ei ollut vain typerä - anteeksi ihmiset, joilla ei ole taika nollan ylittämiseen - sillä oli merkittäviä poliittisia vaikutuksia. Deflaatiohahmot kertovat, että niin kauan kuin inflaatio oli positiivinen, meidän ei tarvitse huolehtia.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Alhaisen inflaation ongelma vaikeuttaa talouskasvua rahapolitiikan kautta, koska keskuspankeilla ei ole negatiivisia nimelliskorkoja. Se vaikeuttaa myös reaalipalkkojen sopeutumista, koska työntekijät saavat harvoin nimellispalkan leikkauksia. Tämä on totta myös alhaisilla positiivisilla inflaatioasteilla. Ongelma pahenee, jos inflaatio muuttuu negatiiviseksi, mutta se johtuu siitä, että inflaatio on alentunut, ei siksi, että mitään erityistä merkitystä on nollaan.

Jotkut meistä olivat yrittäneet tee tämä kohta taantuman alkuaikoina, mutta pundit ja monet taloustieteilijät, joiden pitäisi tietää paremmin, ilmaisivat huolensa deflaatiosta. Hyvä uutinen 2014issa oli se, että IMF punnittu huomauttaa, että ongelma on "lowflation", inflaatio on liian alhainen.

Joten nyt se on virallinen. Meidän kaikkien pitäisi olla hyvin huolestuneita alhaisista inflaatioasteista euroalueella, Japanissa, Yhdysvalloissa ja muualla. Jos inflaatio laskee edelleen, se on huonompi uutinen, mutta asiat eivät tule vain huonoksi, kun inflaatio kiihtyy negatiiviseksi.

Valitettavasti monet suurista kansallisista myytteistämme ovat selviytyneet 2014ista. Meillä on vielä tarina, että finanssikriisi aiheutti suuren taantuman, toisin kuin asumiskuplan romahdus. Täällä pitäisi olla suoraviivainen. Rahoitusala toimii jälleen, mutta silti olemme vielä kaukana toipumisesta. Tämä johtuu siitä, että meillä ei ole mitään sellaista kysynnän korvaamista, jonka asuntokupla oli tuottanut.

Tämä merkitsee sekä politiikan ymmärtämistä eteenpäin että syyllisyyden osoittamista. Rahoituskriisit voivat monimutkaistua. Asuntokupli oli melko pirunvärinen ja lähes kaikki taloustieteilijämme puhaltivat sen.

Samalla linjalla pidämme edelleen toisen suuren masennuksen myyttiä. Tämä on erittäin tärkeää politiikan kannanottajille, koska se sallii heidän sanoa, että riippumatta siitä, kuinka huonoja asioita on, ainakin vältämme toisen suuren masennuksen.

Anteeksi ihmiset, tiedämme, miten päästä ulos masennuksesta. Se on nimeltään "rahaa." Vaikka dominosit olisivat voineet kaatua, ja kaikki Wall Streetin pankit romahtivat, olisimme vielä voineet poimia kappaleet ja välttää masennuksen. Ja me vapautettaisiin paisuneen rahoitusalan albatrosista.

Sitten meillä on kaksoismyytit heikon elpymisen ja hitaan palkan kasvun mysteeristä. Joka viikko tai kaksi saamme syvällisen tarinan suuressa uutistoimipisteessä, jossa kysytään, miksi emme ole vielä toipuneet taantumasta tai miksi palkat eivät kasva.

Tämä menee takaisin takaisin romahtamaan asumiskuplan. Tarvitsemme jonkin verran kysyntää, joka korvaa $ 1 triljoonan tai niin paljon rakennus- ja kulutustarpeissa, jotka menetimme, kun $ 8 triljoonan kupla puhkesi.

Kysyntä ei tule taivaasta. Se on peräisin kulutuksesta, investoinneista, julkisista menoista tai nettoviennistä. Kukaan ei ole kertonut, miksi meidän pitäisi odottaa, että jokin näistä kysynnän komponenteista on nykyistä korkeampi. Näin ollen ainoa mysteeri on, miksi kukaan ajattelee, että on mysteeri.

Ja tarina palkkojen kasvusta on yhtä epävakaa. Palkat alkavat kasvaa, kun työmarkkinat tulevat nyt paljon tiukemmiksi, kun otetaan huomioon, että olemme edelleen lähellä 7 miljoonia työpaikkoja.

Meidän pitäisi olla iloisia siitä, että kuolimme kaksi erittäin typerää myyttiä 2014in taloudesta ja talouspolitiikasta. Katsotaanpa, voimmeko tappaa nämä muut neljä fantasiaa 2015issa.

Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt TruthOut

kirjailijasta

leipurin dekaaniDean Baker on Washingtonin talous- ja politiikan tutkimuskeskuksen johtaja. Hänet mainitaan usein taloustietojen raportoinnissa suurimmissa tiedotusvälineissä, mm New York Times, Washington PostCNN, CNBC ja National Public Radio. Hän kirjoittaa viikoittaisen sarakkeen Guardian Unlimited (UK), Huffington Post, TruthOut, ja hänen bloginsa Beat the Press, kommentoi taloudellista raportointia. Hänen analyysinsä on ilmestynyt monissa suurissa julkaisuissa, mm Atlantic Monthly, The Washington Post, The London Financial Times, ja New York Daily News. Hän sai taloustieteen tohtorin tutkinnon Michiganin yliopistosta.


Suositeltava Kirjat

Paluu täystyöllisyyteen: parempi työehtosopimus
Jared Bernstein ja Dean Baker.

B00GOJ9GWOTämä kirja on jatkoa vuosikymmenen sitten kirjoittamalle kirjailijalle The Full Employment -hankkeen edut (talouspoliittinen instituutti, 2003). Se perustuu kyseisessä kirjassa esitettyihin todisteisiin, jotka osoittavat, että työntekijöiden reaalipalkkojen kasvu tulotason alapuolella on suuresti riippuvainen työttömyyden kokonaismäärästä. Myöhäisissä 1990-maissa, kun Yhdysvallat näki ensimmäisen pitkäaikaisen matalan työttömyysjaksonsa yli neljännesvuosisadalla, palkkojen jakautumisen keski- ja alapuolella olevat työntekijät pystyivät varmistamaan huomattavat voitot reaalipalkoissa.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.

Loser Liberalism: Markkinoiden eteneminen
esittäjä (t): Dean Baker.

0615533639Progressiiviset asiat tarvitsevat pohjimmiltaan uuden lähestymistavan politiikkaan. He eivät ole menettäneet pelkästään siksi, että konservatiivilla on paljon enemmän rahaa ja voimaa, vaan myös siksi, että he ovat hyväksyneet konservatiivien poliittisten keskustelujen muotoilun. He ovat hyväksyneet kehyksen, jossa konservatiivit haluavat markkinatuloksia, kun taas liberaalit haluavat hallituksen puuttua asiaan saadakseen tuloksia, joita he pitävät oikeudenmukaisina. Tämä asettaa liberaalit näyttämään haluavansa verottaa voittajia auttamaan häviäjiä. Tämä "häviäjä liberalismi" on huono politiikka ja kauhea politiikka. Progressiveilla olisi parempi taistelu taisteluissa markkinoiden rakenteen suhteen, jotta ne eivät jakaisi tuloja uudelleen. Tässä kirjassa kuvataan joitakin keskeisimmistä aloista, joilla progressiiviset voivat keskittyä pyrkimyksiään markkinoiden rakenneuudistukseen siten, että enemmän tuloja virtaa enemmistö työelämästä kuin vain pieni eliitti.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.

* Nämä kirjat ovat saatavilla myös digitaalisessa muodossa "ilmaiseksi" Dean Bakerin verkkosivuilla. Beat the Press. Niin!

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}

TOIMITTAJAT

InnerSelf-uutiskirje: syyskuu 20, 2020
by InnerSelfin henkilökunta
Tämän viikon uutiskirjeen teema voidaan tiivistää "voit tehdä sen" tai tarkemmin "voimme tehdä sen!". Tämä on toinen tapa sanoa "sinulla / meillä on valta tehdä muutos". Kuva ...
Mikä toimii minulle: "Voin tehdä sen!"
by Marie T. Russell, InnerSelf
Syy, miksi jaan "mikä toimii minulle", on se, että se voi toimia myös sinulle. Jos en täsmälleen tapaan, jolla teen sen, koska olemme kaikki ainutlaatuisia, jonkinlainen asenteen tai menetelmän vaihtelu voi hyvinkin olla jotain…
InnerSelf-uutiskirje: syyskuu 6, 2020
by InnerSelfin henkilökunta
Näemme elämän havainnointilinssimme kautta. Stephen R. Covey kirjoitti: "Me näemme maailman, ei sellaisenaan, vaan sellaisena kuin olemme - - tai sellaisena kuin meillä on edellytykset nähdä se." Joten tällä viikolla katsomme joitain…
InnerSelf-uutiskirje: Elokuu 30, 2020
by InnerSelfin henkilökunta
Tiet, joilla tänään matkustamme, ovat yhtä vanhoja kuin aikoina, mutta ovat meille uusia. Kokemuksemme ovat yhtä vanhoja kuin ajat, mutta ne ovat myös uusia meille. Sama pätee myös…
Kun totuus on niin kauheaa, että se sattuu, toimi
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Kaikkien näinä päivinä tapahtuvien kauhujen keskellä minua inspiroivat loistavat toivonsäteet. Tavalliset ihmiset puolustavat sitä, mikä on oikein (ja väärää vastaan). Baseball-pelaajat,…