Lisää meksikolaisia ​​lähtee USA: sta kuin tulossa rajan yli

Lisää meksikolaisia ​​lähtee USA: sta kuin tulossa rajan yli

Tasavallan keskustelun aikana Donald Trump ilmoitti:ihmiset kaatavat etelärajan yli. ”

Trump on oikeassa, että Yhdysvallat on ollut merkittävä maahanmuuttajien määräpaikka 1960in jälkeen, mutta jos hän viittaa Meksikon virtoihin tänään, hän on väärässä.

Sosiologien Frank Beanin ja Gillian Stevensin mukaan Meksikon siirtyminen Yhdysvaltoihin on ”siirtotyöläisten suurin virtaus nykymaailmassa, ”Ja Meksiko on ainoa Suurin maahanmuuttajien panos Yhdysvaltoihin 1965in jälkeen.

Mutta tässä Trump jättää huomiotta: a Pew-raportti osoittaa, että enemmän meksikolaisia ​​lähtee kuin tulossa Yhdysvaltoihin - kääntämällä vuosikymmeniä pitkään.

Tärkein syy trendiin on perheenyhdistäminen, mutta tämä siirtyminen takaisin Meksikoon ei johda nostalgiaa sukulaisille. Sen syyt ovat paljon enemmän monimutkainen.

Kova todellisuus

Meksikon perheiden on tartuttava kovaan taloudelliseen ja oikeudelliseen tilanteeseen, ja he päättelevät usein, että Meksikoon palaaminen on heidän paras vaihtoehto.

Pew-raportissa tarkastellaan 2009in ja 2014in välisiä vuosia. Se yhdistää meksikolaisten ja heidän perheidensä - myös amerikkalaiset lapset - maahantuloa koskevat Meksikon kyselytiedot Yhdysvaltain väestötietojen keräämisestä Yhdysvaltain Yhdysvaltain alueelle. Raportin tarkoituksena on ratkaista kansallisten tilastojen rajoitukset, jotka tyypillisesti ohittavat lähdöt.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Tutkimus osoittaa 140,000in Meksikon maahanmuuttajien nettotappio Yhdysvalloista. Miljoona Meksikon maahanmuuttajia ja heidän lapsiaan lähti Yhdysvalloista Meksikoon, kun taas hieman yli 860,000 lähti Meksikosta Yhdysvaltoihin.

Vaikka tämä saattaa tuntua toivottavalta tulolta maahanmuuton valvonnan näkökulmasta, se saattaa merkitä ongelmia Yhdysvaltain taloudessa. Se tarkoittaa muun muassa, että Meksikon paluumuuttajien lapset - lapset, jotka ovat Yhdysvaltain kansalaisia ​​- lähtevät maasta. Yhdysvaltojen tappiot voivat olla Meksikon voittoja maailmanmarkkinoilla palkitsee monikielisiä työntekijöitä.

Mikä siis ajaa tätä "paluumuuttoa" Meksikoon?

Going Home Again

Yhdessä Pew-raportin takana olevista kyselyistä vastaajat pystyivät tarkistamaan ruudun, jossa sanotaan:yhdistää perheen kanssa”Vastauksena kysymykseen” [NAME] -palautuksen syystä. ”

Kuusi 10-kyselyyn osallistuneesta meksikolaisesta, jotka asuivat Yhdysvalloissa 2009issa mutta Meksikossa 2014in mukaan, kertoivat, että he palaavat takaisin perheensä kanssa tai perustamaan perheen. Mutta tämä ei kerro meille mitään siitä, mitä yhdistäminen perheen kanssa liittyy.

Tutkimus Wayne Cornelius ja kollegat yhtyy Pewin mietintöön, jonka mukaan perheenyhdistäminen on tärkeä syy paluuseen, mutta ehdottaa myös, että Yhdysvalloissa asuvat meksikolaiset pysyvät todennäköisemmin hyvissä työpaikoissa.

Tämä väite on todiste Yhdysvaltojen ja Meksikon välisten rahalähetysten kasvu välillä 2014 ja 2015. Cornelius ja hänen kollegansa osoittavat, että taloudelliset tekijät ovat merkityksellisiä, vaikka ne eivät olekaan ainoat, jotka ovat tärkeitä siirtolaispäätösten tekemisessä.

Loppujen lopuksi perheen vetäminen on ollut historiallinen vakio. Useimmat kotimaiset tai kansainväliset maahanmuuttajat mäntyvät sukulaisiinsa kotiin. Blues, Jiddish tango ja kirjaimet Kiillottaa ja Italian maahanmuuttajat jälkeensä jääneille sukulaisille tämän kulttuurin ilmaisuja.

Silti puuttuva koti ei ole johdonmukaisesti johtanut paluumuuttoon menneitä virtauksia menneisyydessä tavalla, jota näemme nyt meksikolaisilla. Se, mitä se ajaa, on taloudellisten, poliittisten ja väestörakenteen muutosten muuttuminen.

Vaikka "perheenyhdistäminen" saattaa kuulostaa ratkaisevasti ei-taloudelliselta syystä paluumuuttoon, se ei ole. Sosiologit ja taloustieteilijät ovat pitkät tapaus että ihmiset siirtyvät ensisijaisesti taloudellisten mahdollisuuksien etsimiseen ja monipuolistavat riskejä ja tulolähteitä perheen - eikä pelkästään yksilön - näkökulmasta.

Tästä näkökulmasta ei ole yllättävää, että 2009-laman viivästyneet vaikutukset siirtyvät sekä yksilöiden että perheiden päätöksentekoprosessiin, jotka päättävät siirtyä.

Täällä, siellä ja välissä

Yhdysvallat keskittyy yleensä tekijöihin, jotka siirtävät maahanmuuttajia maahan, kuten työpaikat ja korkeammat palkat. Siinä tarkastellaan myös pelotteita, kuten rajoittavia politiikkoja. Vaikka nämä ovat ratkaisevia tekijöitä perheiden päätöksissä siirtolaisuudesta, meksikolaiset voivat palata enemmän Yhdysvaltojen perheenyhdistämispolitiikan epäonnistumiseen kuin mihinkään tahalliseen pelotepolitiikkaan.

Tällä hetkellä Meksikon perheen etuoikeusviisumeille myönnetään a kahden vuosikymmenen viive. Kuvittele meksikolainen perhe, joka aikoi siirtyä Yhdysvaltoihin suojautuakseen työmarkkinoiden riskeiltä ja päästä takaisin luottomarkkinoille takaisin Clintonin hallinnon aikana. Vuosikymmenten viivästyminen viisumin saamisessa yhdessä Yhdysvaltojen merkittävän taantuman ja Meksikon taloudellisten parannusten kanssa voi johtaa näiden suunnitelmien uudelleentarkasteluun.

Meksikon talous on parantunut huomattavasti viime vuosikymmenellä. Tämä parannus on muuttanut uusia työpaikkoja maan sisällä. Hedelmällisyysaste on laskenut, ja väestö on ikääntynyt. Tämä tarkoittaa sitä, että ikäryhmässä on vähemmän ihmisiä, jotka todennäköisimmin muuttavat - ne, jotka ovat 18-ikäisiä 35: iin. Pienemmät perheet ovat trendi, joka ei muutu nopeasti.

Lisäksi rajavalvonta ja Yhdysvaltojen ja Meksikon välinen dynamiikka ovat luoneet vaarallisia ylitysolosuhteita - ja a salakuljettajien markkinat - mikä vaikeuttaa perheenjäsenten tuloa ja menoa ja käydä toisiaan.

Mitä tämä tarkoittaa Yhdysvaltojen maahanmuuttopolitiikalle?

Politiikan vaikutukset

Jos haluamme luoda empiirisiin taloudellisiin ja demografisiin realiteetteihin perustuvia toimintalinjoja, johtajien on kyseenalaistettava vanhentuneisiin tietoihin perustuvat reseptit. Huolimatta suosituista äänenpurkauksista kampanjareitistä Meksikon maahanmuuttajat eivät "kaadu" rajan yli.

Vastuullisen päätöksenteon on heijastettava uusia todellisuuksia. Muussa tapauksessa käytämme miljardeja rakentaaksemme seinät ja ottamaan käyttöön valvontateknologioita, jotta ihmiset, jotka eivät tule, pysyisivät - puhumattakaan siitä strategiat ovat harvoin toimineet.

Veromaksumme olisi parempi käyttää jo olemassa olevien maahanmuuttajien integroimisessa, pakolaisten hallinnassa, vähemmän ammattitaitoisten työntekijöiden puutteen täyttämisessä ja kilpailussa lahjakkuutta maailmanlaajuisesti.

AuthorConversation

martin davidDavid Cook Martín, sosiologian dosentti ja kansainvälisten tutkimuskeskuksen johtaja, Grinnell College. Hänen työnsä poliittisena sosiologina keskittyy muuttoliikkeen, rodun, etnisen alkuperän, oikeuden ja kansalaisuuden ymmärtämiseen kansainvälisellä vallan alalla.

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation.
Lue alkuperäinen artikkeli.

Aiheeseen liittyvä kirja

{AmazonWS: searchindex = Books; avainsanoja = 0674729048; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}