Automaatio ei tuhoa työpaikkoja, mutta se muuttaa niitä

Automaatio ei tuhoa työpaikkoja, mutta se muuttaa niitä

Viime vuosina on tehty lukuisia tutkimuksia, jotka viittaavat synkkään tulevaisuuteen teknologian aiheuttama työttömyys nousussa. Esimerkiksi, Oxfordin yliopiston tutkijoiden suorittama keskeinen 2013-tutkimus todettiin, että 702: n ainutlaatuisilla työpaikkatyypeillä Yhdysvaltain taloudessa 47-prosentilla oli suuri riski tietokoneistamiseen.

Tätä tuki vastaavia tuloksia Australiassa ehdottaa, että 44% ammatteista, jotka edustavat yli viisi miljoonaa työpaikkaa, olivat vaarassa tulevan 10in aikana 15-vuotta.

Onko tilanne todella niin kauhea? Pyrimmekö kohti massiivista työttömyyttä, kun tietokoneet ja robotit tekevät kaiken työn? Lyhyt vastaus on ei.

Taloutta voidaan odottaa luomaan uusia työpaikkoja vastaavalla nopeudella, jolla se poistaa olemassa olevat työpaikat. On syytä uskoa siihen työpaikkojen luominen ylittää työn tuhoutumisen.

Historiallisia rymmejä

Täydellinen vastaus on kuitenkin hienostuneempi. Australian nykyinen ja tuleva työvoima on varmasti haastavia aikoja. Pyrimme aikakauteen, joka on nopeampi kuin tavanomaisilla työmarkkinoiden häiriöillä.

Laiteyhteyksien, alustan taloudellisten, sähköisen kaupankäynnin, sosiaalisen median käytön, tietojenkäsittelytehon, tietomäärien ja Internetin yleisen levinneisyyden eksponentiaalinen kasvu muuttaa työn luonnetta. Jotkut ehdottavat, että alustan talous ja uusi keikka taloutta on asetettu haastamaan pitkäaikainen yrityksen teoria Nobel-palkinnon saaja Ronald Coase ja uudistaa perusteellisesti työvoiman järjestämistä.

Tällaisia ​​äkillisiä iskuja on tapahtunut aiemmin. 1750-1850: n teollinen vallankumous näki keksinnön ja höyrykoneen, kehruupyörien, sementin, kemikaalien ja monien muiden tekniikoiden laajan käyttöönoton. Nämä löydöt parantivat teollisuuden tuottavuutta.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Tämä johti korkeampiin palkkoihin, korkeampiin työllisyysasteisiin ja elintason paranemiseen, mutta puolen vuosisadan ajan tämä tapahtui. Oxfordin yliopiston taloudellisen historioitsijan Charles Feinsteinin tekemä tutkimus toteaa tämän keskimääräinen todellinen viikoittain Yhdistyneen kuningaskunnan työntekijöiden tulot kasvoivat 0.4-prosentin vuosivauhdilla 75-vuosien aikana (1782 – 1857).

Muut elämänlaatua osoittavat indikaattorit paljastavat samanlaiset hidas kasvun mallit. 1800: sta 1860: iin Englannin ja Walesin maakuntien (yli 100,000-asukkaiden) elinajanodote (syntymähetkellä) pysyi suunnilleen vakiona 41-vuotta ja elintaso heikkeni monilla uusilla kaupunkiteollisuuden työvoimilla. Vasta 1860in jälkeen elinajanodote alkoi nousta, ja 47 saavutti 1900-vuosien ja elintason paranemisen.

Se on melko järkyttävä ajatus. 100-vuoden teollisen vallankumouksen ensimmäisellä puoliskolla tai kahdella kolmasosalla suurin osa työntekijöistä koki vähäistä hyötyä, ja monet näkivät työolojensa heikkenemisen.

Usein väärinymmärretyt Ludditit - jotka murskasivat kehruu-kangasta - eivät ehkä ole olleet vihaisia ​​mekaanisille kehruu-kangoille; he ovat ehkä olleet juuri vihaisia ​​ja kangaspuut sattuivat olemaan lähellä.

Mutta onko teollinen vallankumous hyvä opas nykypäivän tiedon vallankumoukselle? Onko meillä puolen vuosisadan vaikeuksia? Ehkä usein käytetyt sanat (näyttää virheellisesti) Mark Twain auttaa meitä: ”Historia ei toista itseään, mutta se riittää.”

Siirtymäaika

Näemme todennäköisesti yhtäläisyyksiä ja yhtäläisyyksiä siihen, mitä tapahtui teollisessa vallankumouksessa, mutta nykypäivän maailma on erilainen paikka.

Tiedämme myös, miten sopeutua. On tulossa yhä selvemmäksi, että digitaalisen teknologian häiriötilanteessa avain on löytää keinoja yhdistää taitosi kehittyneiden robottien ja tietokoneiden tehoon.

Tätä kutsuvat Andrew McAfee ja Erik Brynjolfsson oppimaan kilpailemaan koneen kanssa, ei heidän koneessaan vastaan. Toinen koneen ikä.

Taulukot eivät tappaneet kirjanpitotöitä. Päinvastoin, älykkäät kirjanpitäjät oppivat käyttämään laskentataulukoita tuottavammiksi ja työllistävämmiksi.

Jos tarkastelemme joitakin viimeaikaisia ​​suuntauksia Australian työllisyydessä, näemme todisteita tästä. Harkitse kahta työn tyyppiä: kenttävalokuvaajat ja laboratoriopohjaiset valokuvatulostimet.

Kuten alla on esitetty, laboratorion henkilökunta on vähentynyt lähes miltei. Tämä suuntaus heijastuu lähes täydellisesti kenttävalokuvaajien määrän kasvuun.

Digitaaliset häiriöt eivät ole kärsineet valokuvauksen työpaikoista. Australian tilastotoimisto, luettelonumero 6291.0.55.003Digitaaliset häiriöt eivät ole kärsineet valokuvauksen työpaikoista. Australian tilastotoimisto, luettelonumero 6291.0.55.003Kaupankäynnin rahoittajilla on samanlaisia ​​malleja kuin rahoituksen neuvonantajilla ja kirjanpitäjillä verrattuna tietojen syöttöoperaattoreihin. Periaatteessa rutiini-, toistuvat ja sääntöihin perustuvat tehtävät ovat alttiita automaatiolle, kun taas luovuutta, monimutkaisuutta, tuomiota ja sosiaalista vuorovaikutusta koskevat tehtävät ovat robottien ulkopuolella.

Joten emme mene työn tuhoutumisen aikakauteen vaan pikemminkin nopeaan siirtymiseen. Tarvitsemme ketterämmän, joustavamman ja ketterämmän työvoiman, joka kykenee ylittämään ammatti- ja teollisuusrajat nopeasti ja sujuvasti.

Valitettavasti ihmiset, jotka menettävät työpaikkoja, eivät usein ole samoja kuin ihmiset, jotka saavat työpaikkoja. Ja siirtymät vievät aikaa. Tässä tarinassa on joitakin vakavia sosiaalisen tasa-arvon näkökohtia ja joitakin suuria haasteita jakautumisvaikutusten hallinnoinnissa.

Haluamme erittäin paljon Australiaa, jossa digitaalisen muutoksen edut koetaan aivan eri maantieteellisten alueiden, taitosjoukkojen ja yhteisöjen kautta. Hallituksen, teollisuuden ja yhteiskunnan haasteena on löytää tapoja varmistaa, että näin tapahtuu.

Author

hajkowicz stefanStefan Hajkowicz, johtava tiedemies, strategia ja ennakointi, Data61. Hän johtaa joukkoa tutkijoita ja konsultteja, jotka työskentelevät skenaarioiden suunnittelussa, megatrendien analysoinnissa, riskianalyysissä, päätöksenteon tukemisessa ja strategiaongelmissa.

Tämä artikkeli ilmestyi alun perin keskustelussa

Aiheeseen liittyvä kirja:

{amazonWS: searchindex = Kirjat; avainsanat = työn automatisointi; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}

TOIMITTAJAT

Miksi Donald Trump voisi olla historian suurin häviäjä
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Päivitetty 2. heinäkuuta 20020 - Tämä koko koronaviruspandemia maksaa omaisuuden, ehkä 2 tai 3 tai 4 omaisuutta, joiden koko on tuntematon. Ai niin, ja sadat tuhannet, ehkä miljoona ihmistä kuolee…
Sinisilmät vs ruskeat silmät: Kuinka rasismia opetetaan
by Marie T. Russell, InnerSelf
Tässä 1992 Oprah Show -jaksossa palkittu rasisminvastainen aktivisti ja kouluttaja Jane Elliott opetti yleisölle kovan opetuksen rasismista osoittamalla kuinka helppoa on oppia ennakkoluuloista.
Muutos on tulossa...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30. toukokuuta 2020) Kun seuraan Philadephian ja maan muiden kaupunkien tapahtumia koskevia uutisia, sydämeni särkee siitä, mikä on uutta. Tiedän, että tämä on osa suurempaa muutosta, joka tapahtuu…
Laulu voi nostaa sydäntä ja sielua
by Marie T. Russell, InnerSelf
Minulla on useita tapoja puhdistaa pimeys mielestäni, kun havaitsen sen olevan hiipinyt. Yksi on puutarhanhoito tai ajanvietto luonnossa. Toinen on hiljaisuus. Toinen tapa on lukeminen. Ja sellainen, joka…
Maskotti pandemialle ja teemalaulu sosiaaliselle etäisyydelle ja eristykselle
by Marie T. Russell, InnerSelf
Löysin kappaleen äskettäin ja kuunnellessani sanoituksia, ajattelin, että se olisi täydellinen kappale "teemalauluna" näihin sosiaalisen eristäytymisen aikoihin. (Sanat videon alla.)