Kuten Weedin sota laskee, tulee Monsanto olemaan suuri voittaja?

Kannabiksen sota, joka alkoi 1930ssa, näyttää loppuvan. Tutkimukset osoittavat, että tällä luonnollisella kasvilla ei ole terveydelle vaarallista vaaraa, vaan sillä on laaja valikoima terapeuttisia hyötyjä. Mutta skeptikot kyseenalaistavat laillistamisen äkillisen työn, jota suurelta osin rahoittavat varakkaat sijoittajat, jotka liittyvät Big Agiin ja Big Pharmaan.

Huhtikuussa Pennsylvaniasta tuli 24th valtion laillistamaan lääketieteellistä kannabista, joka on kasvi, jota tunnetaan yleisesti marihuanana. Se tekee lähes puolet Yhdysvaltojen valtioista. Suurin este laajemmalle laillistamiselle on ollut liittovaltion laki, jonka mukaan kaikki kannabikset - jopa hyvin käyttökelpoinen muoto, jota kutsutaan teolliseksi hampuksi - luokitellaan aikataulun I valvomaksi aineeksi, jota ei voida laillisesti kasvattaa Yhdysvalloissa. Tämä luokitus voi kuitenkin muuttua pian. Yhdysvaltain huumeidenvalvontavirasto totesi huhtikuussa liittovaltion lainsäätäjille lähetetyssä kirjeessä se aikoo vapauttaa päätöksen marihuanan uudelleenjärjestelystä 2016in ensimmäisellä puoliskolla.

Presidentin ehdokkaat kannattavat yleisesti lain lykkäämistä. Marraskuussa 2015, senaattori Bernie Sanders esitteli laskun joka kumoaisi kaikki liittovaltion seuraamukset kasvin omistamisesta ja kasvattamisesta, jolloin valtiot voivat luoda omia marihuanan lakejaan. Hillary Clinton ei menisi niin pitkälle, mutta haluaisi pudota kannabista aikataulun I lääkkeestä (tappava vaarallinen lääke, jolla ei ole lääketieteellistä käyttöä ja jolla on suuri väärinkäytön mahdollisuus) luetteloon II (tappava vaarallinen lääke, jolla on lääketieteellistä käyttöä ja jolla on suuri väärinkäytön mahdollisuus). Republikaanien ehdokas Donald Trump sanoo, että menetämme pahasti huumeita koskevassa sodassa, ja että voittaa tämä sota kaikki huumeet on laillistettava.

Mutta vihreän puolueen presidenttiehdokas Dr. Jill Stein on kutsuttu "rikkakasvien suurin tuuletin. ”Puhuminen lääkärin ja kansanterveysasiamiehen näkökulmasta, Stein toteaa että satoja tuhansia kroonista kipua ja syöpää sairastavia potilaita hyötyy lääketieteellisen marihuanan saatavuudesta valtion lakien mukaisesti. Myös valtion taloudet hyötyvät. Hän mainitsee Coloradon, jossa marihuanakaupat avattiin ensimmäisen kerran tammikuussa 2014. Sittemmin Coloradon rikollisuuden määrä ja liikennekuolemat ovat laskeneet; ja verotulot, vähittäiskaupan marihuanan myynnin taloudellinen tuotanto ja työpaikat ovat lisääntyneet.

Muita väitteitä liittovaltion lain muuttamisesta on se, että marihuanan liiketoiminta on tällä hetkellä ei ole pääsy pankkipalveluihin. Useimmat pankit, jotka pelkäävät FDIC-pakotteita, eivät toimi $ 6.7 miljardin marihuanateollisuuden kanssa, joten 70% kannabiksen yrityksistä jää ilman pankkitilejä. Tämä tarkoittaa, että miljardeja dollareita istuu käteisellä, kannustamalla veropetoksia ja kutsumalla varkauksia, joihin arvioitu 10% voitoista menetetään. Myös tämä ongelma voitaisiin korjata pian. Kesäkuun 16issa senaatin määrärahojen komitea hyväksyi vuoden 2007 muutos estää valtiovarainministeriötä rankaisemasta pankkeja, jotka avaavat tilejä valtion laillisille marihuana-yrityksille.


sisäinen tilausgrafiikka


Kaupan lisääminen uudessa marihuanan markkinoilla ei ole hyvä syy siihen, että se rikotaan, jos se todella aiheuttaa vakavan vaaran terveydelle. Mutta on ollut kannabiksen yliannostuksesta ei ole kuollut Yhdysvalloissa. Ei, että yrtti ei voi aiheuttaa ongelmia, mutta vaarat ovat vaaleat verrattuna alkoholiin (30,000 kuolee vuosittain) ja patentoituihin lääkkeisiin, jotka ovat nyt huumeiden yliannostuksesta johtuva kuolinsyy. Reseptilääkkeet otettu ohjeiden mukaisesti arvioidaan olevan tappaa 100,000 amerikkalaisia ​​vuodessa.

Weed-sodan takana: Maailman suurimman maatalouskasvin laskeminen

Marihuanan aiheuttama suurin uhka terveydelle näyttää johtuvan sen kriminalisoinnista. Tänään yli 50-prosentin - liittovaltion vankilassa vangeista on huumerikoksia, ja marihuana ylittää luettelon. Kannabista ei voida laillisesti kasvattaa Yhdysvalloissa hamppuna, joka on hyvin matala psykoaktiivisuus. Miksi ei? Vastaus näyttää olevan enemmän yhteydessä taloudelliseen kilpailuun ja rasismiin kuin terveyteen.

Kannabis on itse asiassa yksi vanhimmista kotieläiminä pidetyistä kasveista, joita on kasvatettu teollisuus- ja lääketieteellisiin tarkoituksiin vuosituhansia. Kunnes 1883, hamppu oli myös yksi suurimmista viljelykasveista (Jotkut sanovat suurimman). Se oli materiaali, josta valmistettiin eniten kangasta, saippuaa, polttoainetta, paperia ja kuitua. Ennen 1937ia se oli myös ainakin osa 2,000-lääkkeistä.

Varhaisessa Amerikassa pidettiin viljelijän isänmaallista velvollisuutta kasvattaa hamppua. Kannabis oli laillinen maksuväline useimmissa Amerikassa 1631ista 1800-alkuun asti. Amerikkalaiset voisivat jopa maksaa veronsa siihen. Benjamin Franklinin paperitehdas käytti kannabista. Hampun kasvit tuottavat lähes neljä kertaa enemmän raakakuitua kuin vastaavat puiden istutukset; hamppupaperi on hienompaa, vahvempaa ja kestää kauemmin kuin puupohjainen paperi. Hamppu oli myös olennainen voimavara kaikille merenkulkualan maille, koska se oli materiaali, josta purjeet ja köysi tehtiin.

Nykyään hamppua kasvatetaan laillisesti teolliseen käyttöön sadoissa USA: n ulkopuolisissa maissa. 1938 artikkeli suosituissa mekaniikoissa väitti, että se oli miljardin dollarin sato (joka vastaa nykyään noin $ 16 miljardia), joka on hyödyllinen 25,000-tuotteissa dynamiitista sellofaaniin. Uusia käyttötapoja löytyy edelleen. Väitteet sisältävät poistamalla polttoaineista peräisin oleva haju, luodaan puhtaampi energialähde, joka voi korvata ydinvoiman, poistaa radioaktiivisen veden maaperästä, poistaa metsäkadon ja tarjota hyvin ravitsevaa ravinnonlähdettä ihmisille ja eläimille.

Tehokkaille kilpailijoille tehtaan lukemattomat käyttötavat näyttävät olevan ongelma. Kannabis kilpaili metsäteollisuuden, öljyteollisuuden, puuvillateollisuuden, petrokemian teollisuuden ja lääketeollisuuden kanssa. 1930-laitteissa laitos kaikilla muodoilla oli hyökkäyksen kohteena.

Sen demonisointi liittyi Meksikon maahanmuuttajien demonisoimiseen, jotka olivat tulvia rajan yli ja joita pidettiin laajalti uhkana. Potin tupakointi oli osa heidän alkuperäiskulttuuriaan. Harry Anslinger, nimeltään "rikkakasvien sodan isä", oli liittovaltion huumausaineiden toimiston ensimmäinen huumeidenvalvontaviraston edeltäjä. Hän hyväksyi täysin rasismin välineenä marihuanan demonisoimiseksi. Hän teki tällaisia ​​huomautuksia "Marihuana saa valkoiset naiset etsimään seksisuhteita negrojen, viihdyttäjien ja muiden kanssa" ja "Reefer saa pimeät ajattelemaan olevansa yhtä hyviä kuin valkoiset miehet." Vuonna 1937 tällaiset sensaatiomainen rasistinen väite sai virkistysmarihuanan kiellettyä; ja teollisuushamppu kiellettiin sen kanssa.

Luokittelu aikataulun I valvottavaksi aineeksi tuli 1970: iin, ja presidentti Richard Nixonin huumeita koskeva sota. Shafer-komissio, jonka tehtävänä on antaa loppuraportti, suositellaan luokittelua vastaan; mutta Nixon jätti huomiotta komission.

Huhtikuun 2016-artikkelin mukaan Harper's Magazine -lehdessä huumeita koskevassa sodassa oli poliittisia motiiveja. Top Nixonin avustaja John Ehrlichman sanotaan sanomalla 1994-haastattelussa:

Nixon-kampanjalla 1968issa ja Nixonin Valkoisessa talossa oli kaksi vihollista: antiwar vasen ja musta. . . . Tiesimme, että emme voi laittaa laittomaksi olemista joko sotaa tai mustaa vastaan, mutta saamalla yleisö yhdistämään hippit marihuanaan ja mustiin heroiiniin, ja sitten rikollisen molemmat voimakkaasti, voimme häiritä nämä yhteisöt. Voimme pysäyttää heidän johtajansa, hyökätä kotiinsa, hajottaa heidän kokouksensa ja huudahtaa heidät iltaisin illalla. Tiesitkö, että olemme valehtelemassa huumeista? Tietenkin teimme.

Kilpailija tai houkutteleva uusi markkinat lääketeollisuudelle?

- dokumentoitu lääketieteellinen käyttö kannabiksen leviäminen on kaksituhatta vuotta, mutta luettelon I kielto on vaikeuttanut vakavasti lääketieteellistä tutkimusta. Tästä esteestä huolimatta kannabiksen on nyt osoitettu olevan merkittävää terapeuttista arvoa lukuisia erilaisia ​​sairauksia, mukaan lukien syöpä, Alzheimerin tauti, multippeliskleroosi, epilepsia, glaukooma, keuhkosairaus, ahdistuneisuus, lihaskrampit, hepatiitti C, tulehduksellinen suolistosairaus ja niveltulehdus.

Uudet tutkimukset ovat myös paljastaneet näiden laaja-alaisten vaikutusten mekanismin. Vaikuttaa siltä, ​​että kasvin jäljittelemät kemikaalit vaikuttavat luonnollisesti kehon endokannabinoideiksi. Nämä kemikaalit ovat vastuussa kriittisten biologisten toimintojen tasapainosta, kuten unesta, ruokahalusta, immuunijärjestelmästä ja kivusta. Kun stressi heittää nämä toiminnot pois, endokannabinoidit siirtyvät tasapainon palauttamiseksi.

Tulehdus on a yhteinen liipaisin taudin prosessin laajan valikoiman degeneratiivisia vaivoja. Stressi laukaisee tulehduksen ja kannabis lievittää molempia tulehduksia ja stressiä. THC: n, joka on laitoksen ensisijainen psykoaktiivinen komponentti, on havaittu olevan kaksikymmentä kertaa aspiriinin ja kaksinkertainen hydrokortisonin tulehdusta estävä voima.

CBD, eniten tutkittu ei-psykoaktiivinen komponentti, sisältää myös vaikuttavan luettelon terapeuttisista käyttötarkoituksista, mukaan lukien syöpä ja kuin super-antibiootti. CBD: n on osoitettu tappavan "superbugs", jotka ovat vastustuskykyisiä tällä hetkellä saatavilla oleville lääkkeille. Tämä on suuri lääketieteellinen läpimurto, koska joillakin vakavilla sairauksilla antibiootit ovat saavuttaneet hyödyllisyytensä loppuun.

Laillistamisen työntämisen takana

Lääketeollisuudella on sekä paljon hyötyä että paljon menetettävää kannabiksen kasvien laillistamisesta sen eri luonnollisissa muodoissa. Patentoidut lääkkeet ovat onnistuneet monopolisoimaan huumemarkkinoita maailmanlaajuisesti. Mitä tämä teollisuus ei halua kilpailla luonnollisen kasvin kanssa, jonka kuka tahansa voi kasvaa takapihallaan ja joka todella toimii paremmin kuin erittäin kalliit lääkkeet, joilla ei ole sivuvaikutuksia.

Esimerkkinä tästä on Letitia Pepper, joka kärsii multippeliskleroosista. Hän on sanonut, että hän on pelastanut vakuutusyhtiönsä $ 600,000in viimeisten yhdeksän vuoden aikana käyttäen marihuanan dekriminalisointia henkilökohtaiseen käyttöön. Tämä on $ 600,000, jota lääketeollisuus ei ole tehnyt vain yhdelle potilaalle. Yhdysvalloissa on 400,000-MS-tautia sairastavia ja 20-miljoonaa ihmistä, joille on diagnosoitu syöpä joskus elämässään. Syöpää aiheuttava kemoterapia on suurin suuryrityksistä, jota halpa luonnollinen kasviperäinen vaihtoehto uhkaisi suoraan.

Suuri teollisuuden voittojen uhka voisi selittää, miksi kannabista on pidetty pois markkinoilta niin kauan. Pepperille ja muille tarkkailijoille on epäilyttävämpää, että se on äkillinen oikeus laillistaa se. He kyseenalaistavat, salliiko Big Pharma kilpailun, ellei sillä ollut ässää sen hihassa. Vaikka marihuanan laillistamisen liike on vuosikymmeniä vanha ruohonjuuritaso, suuret rahat viime aikoina on tullut muutamasta hyvin varakkaasta yksilöstä, joilla on yhteyksiä Monsantoon, maailman suurimpaan siemenyritykseen ja muuntogeenisten siementen tuottajaan. Tämän vuoden toukokuussa Bayer AG, valtava saksalainen kemian- ja lääkealan yritys, valmisti tarjous ostaa Monsanto. Molempien yritysten sanotaan olevan kannabiksen pohjalta.

Luonnollinen terveyden kirjoittaja Mike Adams varoittaa:

[W] Kannabisteteollisuuden ennustetaan tuottavan yli 13 miljardia dollaria vuoteen 2020 mennessä, jolloin siitä tulee yksi maan suurimmista maatalousmarkkinoista. Ei pitäisi olla epäilystäkään siitä, että Monsanton kaltaiset yritykset odottavat yksinkertaisesti setä Samin poistavan yrtti nykyisestä Luettelon I luokitus ennen kuin pääset liiketoimintaan.

. . . Suurimmat amerikkalaiset hyödykkeet, kuten maissi ja soijapavut, ovat keskimäärin geneettisesti muunnettujen 88- ja 91-prosenttien välillä. Siksi, kun kannabiksiteollisuus on kansallinen, ja se on varmasti perusteltua, kannabiksen väistämättömyys pysähtyy prostituoiduksi hullun tieteen ja varjoisan yritysmonopolin taktiikaksi.

Kun kannabiksen terveyshyöty on nyt vakiintunut, taistelukenttä on siirtynyt rikosoikeudellistamisesta kuka voi kasvaa, myydä sen ja määrätä sen. Nykyisen Kalifornian lain mukaan Pepperin kaltaiset potilaat voivat kasvaa ja käyttää kasvia olennaisesti ilmaiseksi. Uudet laskut, joilla pyritään laillistamaan marihuanaa virkistyskäyttöön, asettavat säännöt, joiden mukaan vastustajat sanovat puristavan kotiviljelijöitä ja pienviljelijöitä pois markkinoilta, nostavat rikosoikeudellisia seuraamuksia rikkomisista ja saattavat lopettaa korvaavan luonnollisen kannabiksen kasvin patentoidulla, muuntogeenisellä (GMO) kasveja, jotka on hankittava vuosittain. Nämä uudet laskut ja Monsanto / Bayer-yhteys muodostavat seurantatuotteen. Pysy kanavalla.

kirjailijasta

ruskea ellenEllen Brown on asianajaja, perustaja Public Banking Institute, ja kirjailija kahdentoista kirjan mukaan lukien myydyin Velan verkko. sisään Julkisen pankin ratkaisu, hänen viimeisimmän kirjansa, hän tutkii menestyksekkäitä julkisen pankin malleja historiallisesti ja maailmanlaajuisesti. Hänen 200 +-blogi-artikkelit ovat osoitteessa EllenBrown.com.

Tämän tekijän kirjat

Velka Web: järkyttävä totuus rahajärjestelmästämme ja siitä, miten Ellen Hodgson Brown pystyy rikkomaan vapaasti.Velka Web: järkyttävä totuus rahajärjestelmästämme ja siitä, miten voimme rikkoa vapaasti
esittäjä (t): Ellen Hodgson Brown.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan.

Julkinen pankki ratkaisu: Ellen Brownin vaivattomuudesta hyvinvointiin.Julkisen pankin ratkaisu: Vahvuudesta hyvinvointiin
esittäjä (t): Ellen Brown.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan.

Kielletty lääketiede: Onko tehokas myrkytön syöpähoito estetty? esittäjä (t): Ellen Hodgson Brown.Kielletty lääketiede: Onko tehokas myrkytön syöpähoito estetty?
esittäjä (t): Ellen Hodgson Brown.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon