Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on ehdottanut miljoonien asiakirjojen ulkopuolisten maahanmuuttajien karkottamista, mikä osoittautui houkuttelevaksi suurille Yhdysvaltain äänestäjille avainvaltioissa. Monet äänestäjät näyttävät uskovan, että karkottaminen lisää Yhdysvaltain työntekijöiden työllistymismahdollisuuksia ja palkkoja.

Mutta taloudellinen mallintaminen Teimme Yhdysvaltojen kauppaministeriöiden, sisäisen turvallisuuden ja maatalouden osastojen osalta erilaisia ​​päätelmiä.

Vähemmän työpaikkoja laillisille asukkaille

- 8 miljoonaa laitonta työntekijää Yhdysvaltojen työvoiman osuus Yhdysvaltain tuotannosta. Ne tekevät sitä pääasiassa työskentelemällä heikosti koulutetuissa työpaikoissa, kuten maataloustyöntekijöissä, rakennustyöntekijöissä ja maisemapuutarhassa.

Jos kaikki laittomat työntekijät lähtivät USA: sta, meidän mallintamme löytyi, sitten Yhdysvaltain talous olisi 3% - 6% pienempi.

Yhdysvaltain pienempi talous tarvitsisi vähemmän työntekijöitä kaikissa ammateissa. Yhdysvallat työllistää vähemmän virkamiehiä, vähemmän opettajia, vähemmän taloustieteilijöitä, vähemmän toimittajia, vähemmän maataloustyöntekijöitä ja vähemmän rakennusalan työntekijöitä.

Ja vähemmän julkisen palvelun työpaikkoja merkitsisi sitä, että Yhdysvaltain asukkaille olisi vähemmän julkisen palvelun työpaikkoja. Tämä johtuu siitä, että laittomien lähteminen ei avaisi avoimia työpaikkoja julkishallinnon lakimiehille. Miksi? Asiakirjojen ulkopuoliset työntekijät eivät voi saada työpaikkoja Yhdysvaltain julkisessa palvelussa, joten julkisessa palvelussa ei ole laittomia työntekijöitä.

Se on samanlainen tarina opettajien, taloustieteilijöiden ja toimittajien kanssa, jotka kaikki työskentelevät teollisuudessa, joka on yleensä suljettu dokumentoimattomille työntekijöille.

Eri tarina alemman maksullisiin työpaikkoihin

Mutta tarina on erilainen kuin maataloustyöntekijät ja rakennusalan työntekijät. Vaikka näissä ammateissa olisi vähemmän työpaikkoja, Yhdysvaltojen laillisille asukkaille olisi enemmän työpaikkoja. Tämä johtuu siitä, että laittomien työntekijöiden karkottaminen avaisi avoimia työpaikkoja.

Esimerkiksi USA: ssa on 1 miljoonaa miljoonaa työvoimaa, joista noin 500,000 ovat laittomia työntekijöitä.

Jos laittomia työntekijöitä karkotettiin, laillisille työntekijöille olisi runsaasti avoimia työpaikkoja. Ehkä ei 500,000, mutta paljon. Yhdysvaltain talouden koon 3% - 6% kutistuminen ja maanviljelijöiden työvoimakustannusten nousu voivat vähentää maataloustyöntekijöiden kokonaistyöllisyyttä noin 800,000. Tämä jättää edelleen 300,000in avoimet työpaikat laillisiin asukkaisiin.

Yleisesti ottaen laittomien työntekijöiden poistaminen Yhdysvaltain työvoimasta muuttaisi laillisten työntekijöiden työllisyysrakennetta pois ammattitaitoisista ammateista matalan ammattitaidon omaaviin, matalapalkkaisiin ammatteihin. Tämä vaikutus on samanlainen kuin tikkaiden sekoittaminen - siirtyminen työmarkkinoiden korkeammasta tasosta alempaan.

Sekoittamalla miehistön tikkaat alas

Miten tämä tikkaat-shuffle näyttää käytännössä? Haluaisimmeko koulutetut taloustieteilijät vaihtamaan toimialoja maataloustyöntekijöiksi?

Ei aivan oikein - yksilöiden siirtäminen yhdestä ammatista toiseen ei oikeastaan ​​ole oikea kuva. Ihmiset, joihin tämä muutos on eniten vaikuttanut, olisivat uusia työmarkkinoille tulijoita ja ihmiset, jotka palaavat työhön, kun he eivät toimi (esimerkiksi sairauden tai lasten tai vanhimpien hoidon jälkeen).

Laittomien työntekijöiden lähtiessä avoimet työpaikat avautuvat työmarkkinoiden alhaiseen päähän ja sulkeutuvat korkealla. Uudet tulokkaat ja työmarkkinoille palaavat henkilöt kohtaavat sitten vähemmän suotuisaa avointa työpaikkaa. Tämä tuottaa sekoitus alas työelämän tikkaita.

Nuoret, jotka haluavat tulla poliiseiksi, voivat huomata, että ainoat avoimet työpaikat ovat vartijat. Ne, jotka haluavat tulla kokkeiksi, saattavat lopettaa pikaruokakokit, ja ihmiset, jotka haluavat olla opettajia, voivat hoitaa tehtäviään hallinnollisina avustajina.

Tällä tavoin laillisten asukkaiden ammatillisen yhdistelmän väistämätön heikkeneminen tapahtuu, kun kukaan ei oikeastaan ​​vaihda ammattia.

Maahanmuuttajien aiheuttamat muutokset vakiintuneiden työntekijöiden ammatillisessa yhdistelmässä on tapahtunut aikaisemmin. Kuten Yhdysvaltain politiikan analyytikko on kuvannut Daniel GriswoldAlhaisen koulutuksen saaneiden maahanmuuttajien tulo 20-vuosisadan alussa muutti vakiintuneiden Yhdysvaltojen työntekijöiden ammatillista yhdistelmää ammattitaitoisiin ammatteihin, mikä auttoi heitä up työtikkaat.

Trumpin nyt puolestapuhuja tekisi vastakkaista kokemusta. Alhaisen koulutuksen saaneiden maahanmuuttajien lähteminen lähettäisi lailliset asukkaat ammatillisiin tikapuistoon.

Miten Yhdysvaltojen pitäisi käsitellä laittomia maahanmuuttajia?

Kuten Trump on huomauttanut, Obaman hallinto karkotettiin useita miljoonia maahanmuuttajia.

Obaman hallinto ehdotti myös laajempaa lähestymistapaa dokumentoimattomiin maahanmuuttajiin, joilla oli neljä keskeistä tekijää.

Ensinnäkin, suurin osa olemassa olevista laittomista on laillistettava.

Toiseksi rajavalvontaa olisi tiukennettava, jotta voidaan valvoa laittomien tulevaisuuden tarjontaa.

Kolmanneksi laittomien työnantajien olisi syytä joutua syytteeseen kysynnän hallitsemiseksi.

Lopuksi joustavia väliaikaisia ​​viisumeja olisi käytettävä käsittelemään ammattitaidottomien työntekijöiden puutetta maataloudessa. Valitettavasti nämä toimenpiteet eivät päässeet Yhdysvaltojen kongressin läpi.

Author

Peter Dixon, professori, politiikan tutkimuskeskus, Victoria University ja Maureen Rimmer, professori, politiikan tutkimuskeskus, Victoria University

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon