Amerikkalaiset voisivat säästää 1-triljoonaa dollaria 10-vuosien ajan rahoittamalla infrastruktuuria julkisesti omistettujen pankkien tavoin, kuten Pohjois-Dakotassa jo pitkään toiminut pankit.
Presidentti Donald Trump on luvannut jälleenrakentaa Amerikan lentokentät, sillat, tunnelit, tiet ja muut infrastruktuurit, mitä molemmat demokraatit ja republikaanit ovat samaa mieltä. Maa tarvitsee täyden $ 3 triljoonan infrastruktuuriin seuraavan vuosikymmenen aikana.
Trumpin taloudellisten neuvonantajien ilmoittama $ 1 triljoonan suunnitelma riippuu voimakkaasti julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksistaja pääomasijoitusyhtiöt tukevat näitä LVI-investointeja. Vuonna tyypillinen yksityisen pääoman vesihuoltoEsimerkiksi korkeammat käyttäjämäärät auttavat yrityksiä ansaitsemaan vuosittain tuottoja 8ista 18-prosenttiin - jopa tavallista voittoa tavoittelevan vesiyhtiön odotettavissa. Mutta hintalappu voi olla rude yllätys paikallisille ratepayers.
Pääomasijoitukset tuottavat nyt keskimääräistä tuottoa noin 11.8% vuodessa 10-vuoden perusteella. Infrastruktuuriin tehtävien investointien osalta nämä voitot maksetaan yleisölle maksettavista tietulleista ja maksuista. Jopa yksinkertaisella mielenkiinnolla kustannukset, joita yleisölle aiheutuu $ 1 triljoonan rahoituksesta infrastruktuurihankkeissa, ovat $ 1.18 triljoonaa, mikä on enemmän kuin kaksinkertaistanut kustannukset. Kaupungit tekevät usein näitä epätoivoisia tarjouksia, koska ne ovat voimakkaasti velkaantuneita ja järjestely voi antaa heille käteisvaroja. Mutta kuten 2008in hallituksen tilintarkastusviraston raportti varoitti, "ei ole" vapaata "rahaa julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksissa." Paikalliset asukkaat päättävät poimia välilehden.
On edullisempi vaihtoehto. Pohjois-Dakotan konservatiivinen valtio rahoittaa infrastruktuuria valtion omistaman Pohjois-Dakotan pankin (BND) kautta 2% vuosittain. Vuonna 2015, Pohjois-Dakota lainsäätäjä perustettiin BND Infrastructure Loan Fund -ohjelma jotka tekivät $ 50 miljoonaa euroa varoihin, jotka ovat käytettävissä yhteisöille, joiden asukasluku on alle 2,000, ja $ 100 miljoonaa käytettävissä yhteisöille, joiden väestö on suurempi kuin 2,000. Näillä lainoilla on 2-prosentin kiinteä korko ja enintään 30-vuosia. Tuloja voidaan käyttää vesien ja käsittelylaitosten uuteen rakentamiseen, viemäri- ja vesilinjoihin, liikenneinfrastruktuuriin ja muihin infrastruktuureihin, jotka tukevat uutta kasvua yhteisössä.
Jos Trump $ 1 triljoonan infrastruktuurisuunnitelma rahoitettaisiin 2%: lla 10-vuosien ajan, korko-välilehti olisi vain $ 200 miljardia euroa, lähes $ 1 triljoonaa pienempi kuin pääomasijoittajien odotettavissa oleva $ 1.18 triljoona. Paitsi että asukkaat säästivät 1-triljoonaa dollaria 10-vuosien verotuksilla ja maksuilla, mutta ne voisivat säästää veroja, koska korko palaisi hallitukseen, joka omisti pankin. Itse asiassa lainat olisivat lähes koroton hallitukselle.
Uusi raha paikallisille talouksille
Rahapajoissa olevien yhteisöjen lainsäätäjät vastustavat todennäköisesti: ”Emme voi varaa antaa tuloja. Tarvitsemme niitä talousarviossamme. ”Mutta pankit eivät lainaa talletuksiaan. Ne luovat uutta rahaa pankkiluottojen muodossa lainaa tehdessään. Tämä tarkoittaa, että oman pankin lainaaminen ei ole pelkästään koroton, vaan se luo uutta rahaa paikalliselle taloudelle.
Englannin keskuspankin taloustieteilijät tunnustivat maaliskuun 2014-raportissa, jonka otsikko oliRahan luominen nykyaikaisessa taloudessa”, Suurin osa rahan tarjonnasta luo nyt pankit, kun ne tekevät lainoja. Kirjoittajat kirjoittivat:
Tosiasia, miten raha luodaan tänään, eroaa eräissä taloustieteellisissä oppikirjoissa esitetystä kuvauksesta: Sen sijaan, että pankit saisivat talletuksia, kun kotitaloudet säästävät ja lainaavat niitä, pankkilainat luovat talletuksia. . . . Kun pankki lainaa, se luo samanaikaisesti vastaavan talletuksen lainanottajan pankkitilille, luodaan siten uutta rahaa. [Painotus lisätty.]
Raha ei ole kiinteä ja niukasti. Se on ”joustava”: se luodaan, kun lainat tehdään ja lopetetaan, kun ne maksetaan. BOE-raportissa todettiin, että yksityiset pankit luovat tällä hetkellä lähes 97 prosentin rahan tarjonnasta.
Richard Werner, Yhdistyneen kuningaskunnan Southamptonin yliopiston kansainvälisen pankkitoiminnan johtaja, väittää, että hankkimalla paljon tarpeellista uutta rahaa paikallisille talouksille sen sijaan, että luotaisiin yksityisiltä sijoittajilta, jotka eivät pysty luomaan lainojaan, hallitukset pitäisi lainata pankeilta, jotka luovat rahaa talletusten muodossa, kun he tekevät lainoja. Ja saadaksesi tämän rahan korottomaksi, hallituksen pitäisi lainata omalta pankiltaan, joka palauttaa kiinnostuksen hallitukselle.
Pohjois-Dakotan lisäksi monet muut valtiot ja kaupungit tutkivat nyt julkista pankkia. Sekä valtion että paikallisella tasolla tehdyt toteutettavuustutkimukset osoittavat, että pienyritykset, työllisyys, edulliset opintolainat, kohtuuhintaiset asunnot ja suurempi taloudellinen vakaus johtuvat paikallisten julkisten dollareiden pitämisestä globaaleista pankkikasinoista ja paikallisyhteisöstä. Julkisten pankkien lainsäädäntöä jatketaan aktiivisesti Washingtonin osavaltiossa, Michiganissa, Arizonassa, Philadelphiassa, Santa Fe: ssä ja muualla. Phil Murphy, New Jerseyn kuvernöörin edustaja, on perustaa alustansa valtion omistamassa pankissa, jonka hän sanoo voivansa rahoittaa erittäin tarpeellista infrastruktuuria ja muita hankkeita.
Uusi raha liittovaltion infrastruktuuriohjelmalle
Entä rahoittaminen liittovaltion infrastruktuuriohjelman kanssa, jossa on korotonta rahaa? Tim Canova, Nova Southeasternin yliopiston oikeus- ja julkisyhteisön professori, väittää, että Federal Reserve voisi hyödyntää kansallista infrastruktuuripankkia, jonka rahat ovat syntyneet kirjoistaan "määrällisenä helpottamiseksi". (Canova kutsuu sitä "laadulliseksi helpottamiseksi" - keskuspankin tuottamat varat, jotka todella tulevat reaalitalouteen.) Federal Reserve voisi ostaa osakkeita joko kansallisena infrastruktuuripankkina tai valtion omistamien pankkien järjestelmässä, joka rahoitti infrastruktuureja omassa valtiossaan riippumatta siitä, ovatko ne varastoja, ensisijaisia osakkeita tai velkoja. Tämä voitaisiin tehdä, sanoo Canova ilman veroja lisäämällä liittovaltion velkaa tai hintojen nousua.
Toinen vaihtoehto on ehdotettu 2013: ssa Yhdysvaltain senaari Bernie Sanders ja US Rep. Peter DeFazio. Ne kutsuttu Yhdysvaltain postipalvelun rahoittama kansallinen infrastruktuuripankki (joka tarjosi peruspankkipalveluja 1911ilta 1967ille). Lähes jokaisessa yhteisössä sijaitsevilla postitoimistoilla USPS: llä on fyysinen infrastruktuuri kansallisten julkisten pankkien järjestelmään. Sanders / DeFazio -suunnitelmassa talletukset sijoitettaisiin infrastruktuurihankkeiden rahoittamiseen käytettäviin valtion arvopapereihin. Infrastruktuurin rahoittamisen lisäksi verotusta nostamatta suunnitelma voisi säästää itsepintaisen USPS: n itse, samalla kun se tarjoaa pankkipalveluja neljälle kotitaloudelle, jotka eivät ole pankkipalveluita tai jotka ovat alikontattuja.
Luottaminen kalliisiin yksityisiin pääomiin julkisten tarpeiden rahoittamiseksi on rajoittanut kuntien kasvua ja julkisten palvelujen vähenemistä samalla, kun tuleville sukupolville on myönnetty kestämätöntä velkaa. Poistamalla tarpeettomat kustannukset, jotka aiheutuvat julkisten dollareiden kääntämisestä voittoiksi pääomasijoituksista, julkiset pankit voivat antaa yleisölle mahdollisuuden säilyttää omistukseensa infrastruktuurinsa ja vähentää kustannuksia lähes puoleen.
kirjailijasta
Ellen Brown on asianajaja, perustaja Public Banking Institute, ja kirjailija kahdentoista kirjan mukaan lukien myydyin Velan verkko. sisään Julkisen pankin ratkaisu, hänen viimeisimmän kirjansa, hän tutkii menestyksekkäitä julkisen pankin malleja historiallisesti ja maailmanlaajuisesti. Hänen 200 +-blogi-artikkelit ovat osoitteessa EllenBrown.com.
Tämän tekijän kirjat
Velka Web: järkyttävä totuus rahajärjestelmästämme ja siitä, miten voimme rikkoa vapaasti
esittäjä (t): Ellen Hodgson Brown.
Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan.
Julkisen pankin ratkaisu: Vahvuudesta hyvinvointiin
esittäjä (t): Ellen Brown.
Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan.
Kielletty lääketiede: Onko tehokas myrkytön syöpähoito estetty?
esittäjä (t): Ellen Hodgson Brown.
Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan.
