Sosiaaliturva on Ponzi-järjestelmä

Sosiaaliturva on Ponzi-järjestelmä

Näissä tuhoisissa, vaarallisissa aikoina, kun juuri ajatus erottaa totuus ja valhe on piiritetty, on kriittisempää kuin koskaan pitää terävä katse tuhoaviin vääriin analogeihin. Ilman ankkuria todistettavassa tosiasiassa se on vaarallisesti helppo ottaa mukaan. Niinpä olen erityisen huolestunut siitä, että scaremongers on laatinut näytteen, jonka mukaan sosiaaliturvaohjelma, turvallisuutemme ja vanhenevan väestön ikääntymisen kestävyys viimeisten 80-vuosien aikana on Ponzi-järjestelmä - huijaus, jonka tarkoituksena on huijata amerikkalaisia ​​pois heidän rahaa väärillä lupauksilla.

Tämä erityisen ruma valhe palaa säännöllisesti kuten Loch Nessin hirviö ja hirvittävä lumiukko, ja se on aivan yhtä vailla todisteita, mutta ainakin nämä väärennökset ovat vaarattomia. Samaa ei voida sanoa oletetusta tasa-arvosta Ponzin huijauksen ja sosiaaliturvan välillä, jota viime syksyn kampanjassa tuodaan esiin sellaisten arvostettujen ehdokkaiden tasavallan ehdokkaiden kuten Chris Christien, Rick Perryn, Mike Huckabeen ja Rand Paulin kanssa jengiäänissä, jotka keskusteluille. Tiivistetyssä muodossa, miksi.

Charles Ponzi oli kiistatta huijari. 1919issa hän oli Bostonin asukas, ilmeisesti hyvin pidetty, älykäs ja ahkera ”liikemies”, jolla oli salainen menneisyys, johon sisältyi kaksi rikosoikeudellista tuomiota ja vankeusrangaistusta, joista toinen oli väärennös ja toinen roolia laittoman salakuljetuksen järjestelmässä. maahanmuuttajia Kanadasta Yhdysvaltoihin.

Boom-vuoden alussa kutsumme Roaring '20siksi hän lanseerasi uuden, lupaavan sijoittajan arvopaperiyhtiöön, jonka hän perusti, että hän kaksinkertaistaisi rahansa 90-päivinä tai nostaa sen puoleen 45issa. Tietojen ohittaminen, joka löytyy helposti useista hakukoneista, sisälsi spekulointia ulkomaisissa postimerkkeissä, jotka olivat itsessään laillisia. Palpably mahdoton lupaukset eivät olleet. Samoin suckers rivitti tuhansia, kuten Ponzi itse kukoisti miljonäärille sopivalla elämäntavalla, luultavasti hänen henkilökohtaisen investoinninsa ansiosta. Joten tekivät joitakin varhaisista dupesista - saalis oli se, että Ponzi maksoi heille ja itselleen myöhempien tähtipäiväisten unistajien yön yli rikkauksista, joita hän ei ollut vielä käyttänyt ostamaan lisää postimerkkejä. Ponzi oli kuitenkin kiinni omassa ansassaan selvästi vääriä lupauksia. Ei ollut mahdollista, että investoinneista saatavat voitot ansaitsisivat tällaisia ​​vuoristoisia palkkioita niin lyhyessä ajassa. Ponzi löysi pian itsensä syvemmälle velkaan. Taloudelliset toimittajat ja virkamiehet haistivat rotan ja ennen kuin Ponzi saattoi ottaa rahaa ja juosta, jos se oli hänen aikomuksensa - ja vaikka ei - hänet pidätettiin 1920in kesällä postimaksuista ja lähetettiin vankilaan 14-vuosia.

Pidä tämä osoitettu tosiasia mielessä. Vaikka huijaus itsessään on voinut olla ennen Ponziä, hänen nimensä on kiinni siihen, ja määritelmän mukaan "Ponzi-järjestelmä" on rikollinen yritys, joka fleecee kiihkeästi.

Ajattele nyt sosiaaliturvaa. Se käynnistettiin kongressin toimesta 1935issa suuren masennuksen kuoppaan. Se on täysin omarahoitettu ohjelma, johon on lisätty pakollinen palkkasumma, joka työntekijä ja työnantaja laskevat prosenttiosuuden työntekijän palkasta. Vuotuiset eläke-etuudet vaihtelevat ja maksetaan periaatteessa siitä verosta, joka on peritty tästä verosta. Jos valtiovarainministeriössä on etuuksien maksamisen jälkeen jäänyt ylijäämä, se menee varattuun rahastoon, jota kutsutaan yleisesti lockboxiksi, josta tulevia etuuksia maksetaan.

Ja tässä on kallioperän todellisuus: Järjestelmä toimii. Sosiaaliturva on maksanut edunsaajille täyden ja ajoissa maksun vuosien varrella, huolimatta talouden yleisestä muutoksesta, väestön koosta ja pitkäikäisyydestä sekä eläkeläisten muuttuvista suhteista yhä aktiivisiin työntekijöihin. Ensimmäinen oli rouva Ida May Fuller, joka sai shekin 22.54, 31, $ 1940. Hieman vähemmän kuin viisi kuukautta myöhemmin, kesäkuussa 14, olin kirjautunut ohjelmaan ensimmäisessä tehtävässäni toimistopoikana. Minimipalkka, jonka sain tuolloin, oli $ 12 40-tunnin viikolla. Näen edelleen ylpeänä alkuperäisen allekirjoitetun kortin. Järjestelmä toimii paitsi, mutta todisteet ovat ylivoimaisia ​​siitä, että kaikkien poliittisten taajuuksien pisteiden yleinen mielipide on oikeutetusti päättänyt säilyttää sen.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Ajattele nyt hetki siitä, mitä teepartikkeleita hallitsevat republikaanit todella sanovat: että tämä valtion hallinnoima julkinen vakuutusohjelma, joka on yli kahden sukupolven ajan antanut eläkeläisille mahdollisuuden elää jälkeisen elämänsä arvokkaasti ja turvallisesti, on sama todellisen rikollisyrityksen kanssa. Se on hämmentyneenä. Se on erittäin valhe, joka on peräisin hyvin rahoitettujen oikeanpuoleisten ajattelualueiden julkaisuista ja hyvin maksettujen oikeanpuoleisten radio- ja televisiolähettäjien suusta.

He väittävät, että lukko on petos, kirjanpito. Se on täynnä valtion joukkovelkakirjoja, jotka ovat yksinkertaisesti IOU: ita itsellemme, ja vähennetään arvoa kansallisena velkana, jota turvaa "oikeuksia", kuten sosiaaliturva ja Medicare (mutta ei jättimäisiä sotilaallisia menoja). Ne viittaavat lainoihin, joita se myöntää tietyissä laillisissa olosuhteissa "hyökkäyksinä" rahoittamaan sellaisia ​​syntisiä ylilyöntejä kuin nälkäisten lasten ruokintaohjelmia, rahoitettavien sairauksien hoitoon liittyvän tutkimuksen rahoittamista tai väliaikaisia ​​työttömyysetuuksia sellaisille työperheille, joiden työpaikat on ulkoistettu tai automatisoitu.

"Ponzi-järjestelmä" valehtelee siististi doomsayersin ennusteen mukaan, että eläkkeelle siirtyvien lisääntyvä määrä yhdistettynä työvoiman vähenemiseen jättää vuosittaisen saannin pienemmäksi kuin ulosmeno ja aiheuttaa pian järjestelmän rikkoutumisen, lopulta poistumalla nykyisestä ja tulevat edunsaajat - vanhat ja nuoret niin korkeat ja kuivat kuin Ponzin uhrit.

Matematiikka ei ole väärin. Mutta se on ongelma, joka voidaan korjata verotuksen mukautuksilla keräämisen tehostamiseksi, ja alku saattaisi hyvinkin tehdä korottamalla ylärajaa, jonka avulla palkatut työntekijät voivat välttää maksun, kun heidän palkkansa saavuttavat $ 118,000 ja vero on pienempi. heidän tuloistaan ​​- regressiivinen ajatus, jos sellainen olisi. Tai muilla kohtuullisilla eläkeiän mukautuksilla, palkkamaksujen vähennysten prosenttiosuudella, etuuksien asteittaisella verotuksella tai testeillä, joilla poistetaan rikkaat järjestelmästä kokonaan. Haluaisin henkilökohtaisesti pitää valitettavana tätä viimeistä vaihtoehtoa, koska se rikkoo sosiaaliturvan käsitettä pikemminkin kuin luovutuksia improvisoijille. Tällaiset toimenpiteet voivat joka tapauksessa pidentää järjestelmän käyttöikää vuosikymmeniä.

Ah, kyllä, mutta juuri silloin, kun puutteita pidetään ongelmana, ei rikoksena, ja oikeanpuoleisen oikeuden doomsayerit haluavat, että se on rikos, koska se sopii niin siististi niiden pitkäaikaisiin perusohjelmiin, jotka demonisoivat hallitusta kaiken pahan juurena . Wall Streetin plutokrattien ajattelutapa, jonka ahneus ei ole rajallinen, ja niiden vapaan markkinan ideologi liittolaiset ovat sellaisia, jotka kärsivät joihinkin julkisiin palveluihin, jotka voitaisiin muuttaa yksityisen voiton lähteeksi. He väittävät, että sääntelyn purkaminen ja paluu ”vapaiden markkinoiden” taloustieteeseen on keino vaurauteen kaikille. Niiden viime aikoina saavutettu menestys julkisen politiikan tuomisessa tähän suuntaan on antanut meille "kunnian", että suurimmalla osalla kehittyneistä maista on suurin tuloerot.

"Sosiaaliturva on Ponzi-rikoksen" huijaus jatkuu, koska se on välttämätöntä sääntelemättömän kapitalismin miljardööri-luokan harhaanjohtavassa mytologiassa, ja se on erityisen julma, koska se on jo vakuuttanut monet nuoret työntekijät siitä, että he eivät koskaan saa penniäkään sosiaaliturvaan hyödyt ja pelkäsivät niiden henkilöiden sydämet, jotka jo keräävät etuja, jotka he menettävät heidät - niin nuoret kuin vanhatkin. Se on sekä julma että julma, ja sen paljastaminen ja tuomitseminen, erityisesti tällä kukoistavien petosten aikakaudella, on rationaalisen ja oikeudenmukaisen henkilön velvollisuus.

Tämä posti ilmestyi ensin BillMoyers.com-sivustossa.

Author

Bernard A. Weisberger on historioitsija, joka on vuorostaan ​​ollut yliopiston professori, päätoimittaja Amerikkalainen perintö ja yhteistyössä useiden Billin dokumenttielokuvien kanssa. Hän on kirjoittanut Monet ihmiset, yksi kansakunta, Yhdysvaltojen maahanmuuton historia.

Liittyvät kirjat

{amazonWS: searchindex = Kirjat; avainsanat = sosiaaliturva; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}