Miksi kouluille aiheutuvat menot aiheuttavat sotilaallisia menoja työpaikkojen luomiseen

Miksi kouluille aiheutuvat menot aiheuttavat sotilaallisia menoja työpaikkojen luomiseen

Uuden uuden tutkimuksen mukaan valtion sotilasmenot tuottavat vähemmän työpaikkoja, dollaria dollaria kohden kuin menoja kotimaisiin ohjelmiin, kuten terveydenhuoltoon, energiaan, infrastruktuuriin ja koulutukseen.

Det opiskella dokumentoi, kuinka monta työpaikkaa on luotu useilla kotimaisilla sektoreilla jokaista miljoona dollaria käytettäessä. Taloustieteilijä Heidi Garrett-Peltier verrattaisi sitä siihen, kuinka monta puolustuspaikalle vietettyä $ 1 miljoonaa oli työpaikkojen luomisessa, ja totesi, että kotimaiset menot ylittävät sotilasmenot työpaikkojen luomisessa 21-prosentilla (tuulivoiman kehittämiseen) 178-prosenttiin (perus- ja keskiasteen koulutuksessa) ).

”Miten veromaksumme käytetään, pitäisi heijastaa painopisteitä…”

"USA: lla on paisunut sotilasbudjetti, ja yksi syy siihen, että se on historiallisesti jäänyt liian suureksi, on se, että puolustusmenot luovat työpaikkoja sekä sotilaallisille että teollisuusalueille, jotka toimittavat tavaroita ja palveluja asevoimille", sanoo Garrett-Peltier, tutkijaprofessori Massachusettsin yliopiston poliittisen talouden tutkimuslaitoksessa Amherstissa.

valtion menot 6 5(Luotto: Brown University)

”Mutta kun verrataan liittovaltion puolustusmenoja vaihtoehtoihin, kuten terveydenhuoltoon, koulutukseen, puhtaaseen energiaan tai infrastruktuuriin, havaitsemme, että kaikki nämä alueet luovat enemmän työpaikkoja kuin vastaava määrä sotilasmenoja”, hän lisää.

Input-Output -malli

Hämmästyttävän Garrett-Peltier totesi, että perus- ja keskiasteen koulutukseen tehdyt investoinnit luovat lähes kolme kertaa enemmän amerikkalaisia ​​työpaikkoja kuin puolustusmenot, kun taas terveydenhuolto luo noin kaksi kertaa enemmän työpaikkoja. Kun $ 1 miljoonaa puolustusmenoa käytetään 6.9in suorien ja epäsuorien työpaikkojen luomiseen, sama määrä, joka on käytetty perus- ja keskiasteen koulutukseen, luo 19.2-työpaikkoja. 1 miljoonaa euroa, joka on käytetty terveydenhuoltoon, luo 14.3-työpaikkoja.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Hän käytti taloudellista mallia, jota kutsutaan Input-Output (IO) -malliksi, analysoidakseen, kuinka monta työpaikkaa syntyy jokaiselle $ 1 miljoonalle menolle, käyttäen Yhdysvaltain talouslaskelma-, sisäisen tulopalvelumaksutietojen, Yhdysvaltain työministeriön tilastojen tietoja Yhdysvaltain talousanalyysin toimiston tiedot ja muut lähteet.

”IO-mallit arvioivat toimitusketjun eri osia tai tuotantopanoksia, jotka tuottavat mitä tahansa tuotetta tai palvelua,” Garrett-Peltier kirjoittaa tutkimukseen. ”He näyttävät myös tuotokset, joissa jokainen teollisuus myy tavaroita tai palveluita eri asiakasryhmille.”

”IO-mallin avulla voimme arvioida sekä suorat että epäsuorat työpaikat, jotka liittyvät mihin tahansa menoihin”, Garrett-Peltier jatkaa. ”Esimerkiksi sotilasmenojen kohdalla suorat työpaikat ovat puolustusministeriön luomia työpaikkoja, kun taas epäsuorat työpaikat luodaan valmistus-, kuljetus-, tietotekniikka- ja muilla toimialoilla, jotka toimittavat tavaroita ja palveluja sotilaille. Samoin koulutuksessa suorat työpaikat ovat opettajille, päämiehille ja toimihenkilöille suunnatut työpaikat; epäsuorat työpaikat ovat sellaisilla aloilla kuin oppikirjajulkaisu, huonekalujen valmistus, sähkölaitokset jne. ”

Tämä tilannekuva auttaa selittämään, miksi kotimaiset menot luovat enemmän amerikkalaisia ​​työpaikkoja. Ensinnäkin osa puolustusmenojen luomista työpaikoista "vuotaa" ulkomaille, kun taas infrastruktuuriin tai terveydenhuoltoon investoimalla luodut tai hoitavat työpaikat luodaan ja pysyvät Yhdysvalloissa.

Toiseksi kotimaisiin menoihin liittyvä työvoiman intensiteetti on suurempi kuin puolustusmenot. Kun sotilaat ovat enemmän riippuvaisia ​​laitteista, ja varoja voidaan käyttää tuotteisiin, Garrett-Peltier sanoo, koulutus vaatii ihmisiä, kuten opettajia, avustajia, päämiehiä ja muita.

"Heijasta prioriteettimme"

Tiedot osoittavat, että Trumpin hallinnon ehdotus sotilaallisten menojen lisäämisestä $ 54 miljardilla aiheuttaisi vähemmän työpaikkoja kuin vastaavat menot terveydenhuoltoon, koulutukseen, puhtaaseen energiaan tai infrastruktuuriin, Garrett-Peltier sanoo ja tarjoaisi vähemmän taloudellista hyötyä kansalle.

”Tämä raportti on erityisen tärkeä tekijä, kun se auttaa lisäämään tosiasiaa ja yleistä etua kuin myyttiä tai omaa kiinnostusta Trumpin hallintokeskuksen keskustelujen keskipisteenä huomattavasti lisääntyneistä sotilasmenoista,” sanoo Catherine Lutz, sodan kustannusten johtaja ja professori kansainvälisissä tutkimuksissa Brownin yliopistossa.

”Miten veromaksumme käytetään, pitäisi heijastaa painopisteitä”, Garrett-Peltier sanoo. ”Meillä voi olla terveempi, koulutetumpi väestö, joka asuu puhtaammassa ympäristössä samalla, kun voimme luoda lisää työpaikkoja. Tarkasteltaessa Yhdysvaltain $ 230 miljardia vuodessa, joka on kuluttanut tiukasti sotiin liittyviä tarkoituksia 2001in jälkeen, olisimme voineet luoda jopa 3 miljoonaa enemmän työpaikkoja, jos olisimme käyttäneet näitä varoja erilaisiin kotimaisiin painopisteisiin kuin sotaan. "

Lähde: Brown University

Liittyvät kirjat

{amazonWS: searchindex = Kirjat; avainsanat = valtion menot; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}