Miten hyvinvoinnin työvaatimukset voivat syventää ja levittää köyhyyttä

Miten hyvinvoinnin työvaatimukset voivat syventää ja levittää köyhyyttä

Kun Rose oli menettänyt matalapalkkaisen työnsä Kaakkois-Michiganin hoitokodissa, neljän lapsen yksinhuoltaja haki tilapäistä apua tarvitseville perheille (TANF).

Ihmiset, jotka ovat oikeutettuja tähän liittovaltion aikarajoitettuun hyvinvointiohjelmaan hyvin pienituloisten perheiden on oltava työhön tai työnhakuunTrump-hallinto ja muut poliitikot haluavat levittää Medicaidiin ja muihin vastaaviin ohjelmiin, jotka tukevat pienituloisia amerikkalaisia. Rose sai hyödyt, mutta menetti heidät huomatessaan, että ohjelma ei juurikaan auta häntä saamaan työtä ja puuttumaan hänen vanhemmuuteensa.

Tämä melko yleinen kokemus viittaa siihen, että nämä rajoitukset voivat pidentää ja pahentaa köyhyyden loitsuja. Kuten monet amerikkalaisten köyhyyden vähentämisen asiantuntijat, en ymmärrä, miksi tämä rangaistusstrategia on järkevää.

Työvaatimukset

Kun Rose kertoi minulle tarinansa tutkiessani, mitä tapahtuu hänen kaltaisten naisten kanssa, hän alkoi sanomalla: "Olen häpeissään." Mutta se kuulosti siltä, ​​ettei hän ollut syyllinen. Hän oli hämmentynyt siitä, miten hän oli menettänyt työnsä, mutta hänen selityksensä osoitti, kuinka kova on ollut paikalla.

Kun olet työskennellyt kaksinkertaisen vuorottelun viikon suorana ja suorittanut hänen tehtävänsä perjantai-iltana noin 2: 30 am, ”Annoin pois. Minä ja työtoveri, hän sanoi. "On dokumentoitu, että se ei ollut edes 20-minuutteja, että olisimme tunkeutuneet pois, ja esimies käveli sisään. Meidät keskeytettiin tuolloin." Hän ampui pian sen jälkeen.

Rose ilmoittautui paikalliseen työnhaun ohjelmaan. Jotkin näistä ohjelmista lähettivät osallistujia työhaastatteluihin, mutta Rose, kuten monet haastatelluista 22-naisista, sanoivat, että muutama palkkasi. Ohjelma halusi, että hän palaa koulutuskeskukseen haastattelujen jälkeen päivän lopulla.

”Siihen mennessä lapset ovat poissa koulusta. Sinun täytyy palata kotiin, tai sinun täytyy mennä poimimaan lapset päivähoidosta, ja ajattelin, että se oli turha tehdä, ”Rose kertoi. "Jos et tullut takaisin, sinut pidettiin sopimattomina, joten sinun pitäisi katkaista juuri näin."

Rose oli valinnut "ei-vaatimustenmukaisen" merkinnän kuukausien jälkeen, kun hän ei ollut saanut työtä ja yrittänyt poimia lapsiaan koulusta. Tämä merkitsi sitä, että TANF-maksut menettivät US $ 440in kuukaudessa. Hänen ainoa rahatulonsa oli kuusi kuukautta myöhemmin ja omien ponnistelujensa kautta löytänyt toisen matalapalkkaisen työn eri hoitokodissa. Näiden kuuden kuukauden aikana Rose joskus ei ollut varaa vaippoja, mikä tarkoitti, että hänen nuorin lapsensa meni joskus ilman niitä. Kun hän loppui ruoasta pari kertaa, hän lähetti lapsensa sukulaisille syömään, kun hän meni nälkää.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Rosein kokemus kuvaa joustamattomien työvaatimusten haittapuolia. Sen sijaan, että saisit apua uuden työn löytämiseksi näiden kuuden kuukauden aikana, hän liittyi turvotusta - perheiden, joilla ei ole rahaa, hyvinvoinnista tai työpaikoista, joista jotkut lopettavat kaappauksen. \ t $ 2 päivässä tai vähemmän - kehitysmaiden köyhyyden yhteinen mittari. Tyypillisesti yksinhuoltajaäitien johdolla nämä perheet leikataan pois tai muuten eivät pysty käyttämään hyvinvointia, mutta heillä ei myöskään ole tuloja.

Kova työmarkkinat

Työskennellessäni joukkueessa, jossa oli tutkijana Urban Institute, itsenäinen ajatuslaitos, huomasin, että lähes kaksi kolmasosaa haastatelluista äideistä saattoi luottaa kumppaneiden tai perheenjäsenten apuun. Silti tämä voi rasittaa resursseja ihmisiä, jotka eivät ole paljon parempia kuin ne. Jotkut saattavat menettää asumisen, joka saa heidät kaksinkertaistumaan ystäviensä kanssa, lähettämään lapsia asumaan sukulaisten kanssa tai pysymään turvakoteissa.

Vaikka tarvitaan enemmän tutkimusta, ennen kuin tiedämme, onko hyvinvoinnin puuttuminen köyhien perheiden alttiita asunnottomuudelle, äärimmäisessä köyhyydessä elävät perheet ovat lähes kaksi kertaa todennäköisempiä raportoida asuntojen epävakaus kuin muut pienituloiset perheet.

Voisit sanoa, että Rose nautti pahojen valintojen seurauksista, koska hän rikkoi säännön. Mutta kuten kiistan ”Hylätyt perheet, ”Kirjani taloudellisista ja poliittisista muutoksista, jotka ovat kaventaneet liikkuvuuden mahdollisuuksia, matalapalkkaiset työmarkkinat ovat ankarat.

Kansallisia tietoja työpaikan olosuhteista on vähän, mutta tutkimuksia on tehty kaupunkien ja varma Ammatit ovat havainneet, että vaaralliset työolosuhteet, epäsäännöllinen ja arvaamaton aikataulu ja palkka varkaus ovat yleisiä. Esimerkiksi yli 30 prosenttiosuus matalapalkkaisista työntekijöistä on vuonna 2007 Syracuse kertoi tutkijoille, että heidän työnsä aiheuttivat terveysongelman. Monet hylätyissä perheissä profiloiduista naisista kertoivat, että he työskentelivät työnantajille, jotka loukkaavat heidän oikeuksiaan, ja virheitä tervehdittiin uhkaamalla tai tosiasiallisella lopettamisella.

Pitäisikö Rosein tehdä järjestelyjä lasten koulunkäynnin jälkeen? Ehkä, mutta se ei ole oikeudenmukaista olettaa, että tämä oli hänelle järkevä vaihtoehto. Kysyntä hoito luokkien päättymisen jälkeen huomattavasti suurempi kuin sen saatavuus: Tällaisissa ohjelmissa olisi arvioitu 18.5 miljoonaa enemmän lapsia, jos he olivat saatavilla yhteisössä. Vielä rahoitusta pienituloisten vanhempien palkkaamiseksi sillä se on laskussa. Liittohallitus käytti 11.3: ssa 2014: ssa $ 12.9 miljardia dollaria 2011: ssa.

Huono malli

Ruusun kaltaisten naisten turhauttavien kokemusten pitäisi tehdä poliittisten päättäjien tauko ennen harkintaa työtarpeiden laajentaminen muihin pienituloisia perheitä palveleviin ohjelmiin.

Harkitse SNAP: n, täydentävän ravitsemustukiohjelman tilannetta, joka tunnetaan laajemmin nimellä 2008-niminen elintarvikemerkki. Enemmän kuin 60 prosenttia kotitalouksista saa SNAP: n etuja on lapsia ja mikä budjettijohtaja Mick Mulvaney haluaa soittaa ”työkykyinen”Aikuisilla on vähintään yksi palkattu jäsen. Toisia johtavat työväenluokan ihmiset, jotka metsästävät uutta työtä. Noin kolmannes kaikista kotitalouksista, joilla on SNAP-ravitsemuksellisia etuja, ansaitsee vähintään rahaa työstä Talousarvion ja poliittisten painopisteiden keskus, aivoriihi.

ConversationTutkimukseni mukaan työvaatimukset eivät aina auta ihmisiä löytämään työpaikkoja. Viime kädessä näiden sääntöjen noudattamatta jättämisestä määrätyt seuraamukset voivat lopettaa pienituloisten lasten rankaisemisen ja pidentää vaikeita aikoja.

Author

Kristin Seefeldt, sosiaalityön apulaisprofessori, sosiaalityön koulu, julkisen politiikan apulaisprofessori, Gerald R Ford Public Policy, University of Michigan

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Tämän tekijän kirjat:

{amazonWS: searchindex = Kirjat; avainsanat = Kristin Seefeldt; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}