Nixon ja Reagan yrittivät sulkea rajan paineeseen Meksikoon - tässä on tapahtunut

Nixon ja Reagan yrittivät sulkea rajan paineeseen Meksikoon - tässä on tapahtunut Nixonin operaatio Intercept 1969issa johti massiivisiin liikenneruuhkiin. AP Photo

Vain viikko sitten presidentti Donald Trump näytti olevan valmis ottamaan dramaattinen askel Yhdysvaltojen ja Meksikon välinen raja suljetaan sekä kauppaan että matkustamiseen. Hän sanoi haluavansa lopettaa Keski-Amerikan maahanmuuttajien tulvan Yhdysvaltoihin, mutta myös rangaista Meksikkoa siitä, että se ei ole tehnyt sitä.

Mutta huhtikuussa 4, presidentti backpedaled ja sen sijaan antoi Meksikolle vuodeksi aikaa pysäyttää huumeiden virtauksen rajan yli. Jos näin ei tapahdu, hän uhkasi, autoihin sovellettaisiin tariffeja - ja presidentti ehdotti, että hän voi silti sulkea rajan, jos se ei toimi.

Jos Trump seuraa aina uhkaansa ja asettaa suljetun merkin etelärajalle, se ei olisi ensimmäinen kerta. Kaksi kertaa viimeisen puolen vuosisadan aikana Yhdysvallat on yrittänyt käyttää rajaa pakottaakseen Meksikon taivuttamaan Amerikan tahtoa. Ruusu epäonnistui molemmat ajat.

Tutkin näitä tapauksia tutkimalla samalla kirjaa Yhdysvaltojen huumausaineiden valvontapolitiikasta ja militarisoiduista poliisitekniikoista Meksikossa 1960ista 1990iin. Historia viittaa siihen, että rajojen sulkemisen uhkat voivat olla poliittisesti hyödyllisiä, mutta eivät koskaan ole todellinen vastaus inhimilliseen tragediaan.

Toiminta Intercept

1969issa, presidentti Richard Nixon käynnisti operaation Intercept toivoo pakottavansa Meksikon tekemään entistä enemmän yhteistyötä hallintonsa politiikkojen kanssa huumeiden virtauksen lopettamiseksi - yksi hänen kampanjan lupauksistaan.

Vaikka se ei teknisesti ollut täysi raja-alue, se vaati tullivirkailijoita etsimään jokaista autoa, kuorma-autoa ja bussia, jotka tulivat Yhdysvaltoihin. Tämä aiheutti pitkäaikaisia ​​viivästyksiä ja huomattavaa taloudellisen toiminnan \ t molemmissa maissa. Rajayritykset ja poliitikot kertoi Nixonille lopettaa operaation keskeytys.

Samaan aikaan Meksikon johtajat maksoivat huijauspalveluja Yhdysvaltojen vaatimuksiin arkistointitutkimukseni perusteella. He korostivat edistystä, jota he olivat jo tehneet huumeiden vastaisessa toiminnassaan, ja lupasi jatkaa "yhä voimakkaammin."


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Meksiko sanoi jopa olevansa valmis hyväksymään amerikkalaisen huumeiden vastaisen avun - kuten ilma-alukset ja hienostuneet aseet - auttaakseen Nixonin hallintoa torjumaan huumausainetta.

Loppujen lopuksi mitään merkittävää muuttunut. Raja avattiin uudelleen kolmen viikon kuluttua.

Tapahtuma opetti kuitenkin Meksikon johtajille, kuinka houkutella vastaavia amerikkalaisia ​​vaatimuksia tulevaisuudessa käyttämällä oikeaa "sodan huumeita" -puheita.

Käytännössä huumeiden valvonta ei kuitenkaan koskaan ollut Meksikon hallituksen ensisijainen tavoite. Ja Meksiko käytti jopa amerikkalaista huumepolitiikkaa omaan etuunsa. Esimerkiksi 1970-maissa maa sai Yhdysvaltain rahoitustukea huumeiden virtauksen pysäyttämiseksi. Se käytti ainakin osan rahoista tukahduttaa kotimainen poliittinen erimielisyys.

Historia toistaa

- sota huumeita vastaan myös inspiroi presidentti Ronald Reaganin osittaista rajaseurantaa 1985issa. Se nimettiin operaatioon II, joka kärsi samanlaisesta kohtalosta.

Meksikon viranomaiset eivät löytäneet siepattu huumeidenvalvontaviranomainen, ja Valkoinen talo päätti jälleen käyttää rajaa pakottaakseen heidät voimakkaampaan toimintaan ja sulkemalla yhdeksän tarkastuspistettä.

Tavalliset meksikolaiset näkivät tämän raja-alueen sulkemisen vielä eräänlaisena "jenkki-imperialismin" muotona. He miettivät, kuinka yhden agentin katoaminen voisi aiheuttaa tällaisen kohinaa, kun satoja meksikolaisia oli tapettu "huumeiden vastaisen sodan" seurauksena.

Vaikka raja avattiin uudelleen muutamassa päivässä, samanaikaisesti sulkeminen vahingoitti voimakkaasti raja-taloutta - sekä maiden välisiä suhteita.

Rajan sulkeminen tekee huonosta käytännöstä

Molemmat operaatio-Intercept-versiot olivat vakavasti häiritseviä, mutta eivät motivoineet mitään merkityksellisiä muutoksia Meksikon politiikassa huumausaineiden valvontaa, rajavalvontaa tai muuta.

Toisin sanoen ne osoittivat, että Yhdysvaltojen ja Meksikon välistä rajaa on mahdotonta sulkea tai rajoittaa liikennettä vakavasti pitkään. Meksikon ja Yhdysvaltojen taloudellinen, sosiaalinen ja kulttuurinen riippuvuus on liian syvä. Yhdysvaltain kansallinen turvallisuus riippuu vahvoista suhteista Meksikoon.

Trumpin varoitukset "hyökkäyksestä" latinalaisamerikkalaisista raiskaajista ja jengin jäsenistä voi valittaa hänen kannattajilleen. Hänen uhkaansa sulkea raja voi myös olla. Mutta kuten hänen neuvonantajansa osoittivat ilmeisesti hänellerajanylitys lopettaa vain vähän taloutta ja rohkaisee paheksua. Maahanmuutto putoaisi, mutta tuskin pysähtyy.

Meksiko ja Yhdysvallat ovat liittolaisia, ei vihollisia. Se, miten näen sen, työntämällä Meksikkoa ja muita kansoja tekemään Amerikan tarjouksia erittäin monimutkaisista ongelmista, kuten lääkkeiden valvonnasta ja muuttoliikkeestä, tuottaa vain enemmän antagonismia, mutta ei saavuta toivottuja tuloksia.Conversation

Author

Aileen Teague, tutkijatohtori Brown University

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

{amazonWS: searchindex = Kirjat; avainsanat = vapaa kauppa; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}

TOIMITTAJAT

InnerSelf-uutiskirje: syyskuu 27, 2020
by InnerSelfin henkilökunta
Yksi ihmiskunnan suurista vahvuuksista on kykymme olla joustavia, luovia ja ajatella ruudun ulkopuolella. Olla joku muu kuin olimme eilen tai edellisenä päivänä. Voimme muuttua ...…
Mikä toimii minulle: "Korkeimmaksi hyväksi"
by Marie T. Russell, InnerSelf
Syy, miksi jaan "mikä toimii minulle", on se, että se voi toimia myös sinulle. Jos en täsmälleen tapaan, jolla teen sen, koska olemme kaikki ainutlaatuisia, jonkinlainen asenteen tai menetelmän vaihtelu voi hyvinkin olla jotain…
Olitko osa ongelmaa viime kerralla? Tuletko tällä kertaa osaksi ratkaisua?
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Oletko rekisteröitynyt äänestämään? Oletko äänestänyt? Jos et aio äänestää, olet osa ongelmaa.
InnerSelf-uutiskirje: syyskuu 20, 2020
by InnerSelfin henkilökunta
Tämän viikon uutiskirjeen teema voidaan tiivistää "voit tehdä sen" tai tarkemmin "voimme tehdä sen!". Tämä on toinen tapa sanoa "sinulla / meillä on valta tehdä muutos". Kuva ...
Mikä toimii minulle: "Voin tehdä sen!"
by Marie T. Russell, InnerSelf
Syy, miksi jaan "mikä toimii minulle", on se, että se voi toimia myös sinulle. Jos en täsmälleen tapaan, jolla teen sen, koska olemme kaikki ainutlaatuisia, jonkinlainen asenteen tai menetelmän vaihtelu voi hyvinkin olla jotain…