Springhill Cohousing -yhteisö, Stroud. Yhdistynyt monimuotoisuus / Flickr, CC BY-SA

Frankie asuu kuuden makuuhuoneen talossa Leedsin laitamilla. Hän on oma vuokranantaja, mutta ei omista taloa. Sen sijaan hän on osa osuuskuntaryhmä: Yhdessä he ovat voineet ostaa talon ja sitten vuokrata sen kohtuulliseen hintaan takaisin itselleen vuokralaisena.

Vain muutaman mailin päässä, toiseen ryhmään on saanut rahoituksen jopa 30 kotitalouden ekoyhteisön suunnitteluun ja rakentamiseen, mukaan lukien niin kutsuttu yhteinen talo: yhteinen talo, jossa on keittiö, pesula, työpajat, kokoustila, vierashuoneet ja puutarhat.

Suunnitelmat. © Chapeltown Cohousing, Tekijä toimitti

Paljon kauempana Koillis-Saksassa on 37 hehtaarin alue, jossa ihmisryhmä elää ja työskennellä yhdessä ruoan, lastenhoidon ja resurssien jakaminen. He ovat luoneet yhteisön, jossa suhteille ja ympäristölle annetaan etusija.

Kaikki nämä kolme ovat esimerkkejä tarkoituksellisista yhteisöistä: ihmisryhmistä, jotka ovat päättäneet elää yhdessä tavalla, joka heijastaa heidän yhteisiä arvojaan. Nämä yhteisöt ovat erimuotoisia ja -muotoisia kyykky- ja asunto-osuuskunnista kuntoihin ja asuntoyhteisöihin.

Tahattomat yhteisöt eivät ole mitenkään uutta ideaa, mutta niitä on usein kutsuttu tulevaisuuden kokeellisiksi tiloiksi tai koepaikoiksi. Niitä pidetään joskus utopistiset kokeilut jossa ryhmät ja ihmiset pyrkivät luomaan paremman elämän.

{vembed Y=NpkzUVlaANk}

Monet ihmiset etsivät vastalääkkeitä jatkuvasti kasvavalle kulutukselle ja sosiaalisen syrjäytymisen tunneille. Yhtä ratkaisua ei ole, ja meidän on tarkasteltava elämämme kaikkia näkökohtia kuluttamistavastamme päivittäisiin käytäntöihin. Mutta joillekin ratkaisu löytyy yhteisöllisistä elämistä ja tarkoituksellisista yhteisöistä. Voi olla, että jotkut näissä yhteisöissä testattavista ideoista voivat luoda piirustuksia huomisen kaupungeille.

Vaihtoehtoiset elämäntavat

On jonkin verran näyttöä siitä, että tahalliset yhteisöt muodostuvat vastaukset yhteiskunnan huolenaiheisiin milloin tahansa.

1970-luvulla muodostettiin monia uusia yhteisöjä takaiskuksi massan kaupungistumiseen ja teollistumiseen. Tällaiset ryhmät ostivat maaseudun kiinteistöjä, usein maan kanssa, ja yrittivät ”takaisin maahan” elämäntapaa, joka perustui omavaraisuuden ideoihin.

Monet näistä yhteisöistä epäonnistuivat, mutta jotkut toimivat edelleen menestyksekkäästi, usein alkuperäisessä muodossaan. Esimerkiksi, Canon Frome -tuomioistuin hallinnoi yhdessä 40 hehtaarin luomutilaa Herefordshiressä. Yhdessä yhteisö kasvattaa suurta osaa omasta ruoastaan ​​ja pitää lehmiä, lampaita ja kanoja.

Maatilalla Canon Frome Courtissa, toukokuu 2020. © Canon Fromen tuomioistuin, Tekijä toimitti

On vaikea arvioida tarkoituksellisten yhteisöjen määrää maailmanlaajuisesti, mutta ne ovat varmasti mukana tuhansia. Pelkästään Yhdistyneessä kuningaskunnassa on listattu noin 300 (ja monia muitakin, joita ei ole), ja uusia yhteisöjä syntyy joka vuosi.

Jos käyttäisimme tarkoituksellisia yhteisöjä sosiaalisen tyytymättömyyden mittana, niin asumisen moninaiset paineet, yhteisöllisyyden puute, ikääntyvä yhteiskunta ja tietenkin ilmastonmuutos olisivat tämän tunteen kannalta keskeisiä. Katsokaa hieman syvemmälle, ja nämä ongelmat ovat itse asiassa osa paljon laajempaa ryhmää sosiaalisia huolenaiheita, jotka liittyvät kulutukseen, globaaliin epätasa-arvoon ja planeettarajoihin.

Valtayhteiskunnassa ratkaisut näihin toisiinsa liittyviin ideoihin esitetään politiikan, lainsäädännön ja globaalien sopimusten kautta tapahtuvina ylhäältä alas suuntautuvina toimenpiteinä, mutta myös yksilöiden ja ryhmien tekeminä henkilökohtaisina valinnoina: ajaminen ja lentäminen vähemmän, eettisempi kulutus, kasvien syöminen -perusteinen ruokavalio, joka muuttaa työskentely- ja elämäntyyliämme.

Tahdonvoimaisten yhteisöjen jäsenet sanovat, että he ovat olleet edellä tämän kehitystyönä monien vuosien ajan. Ideoilla, kuten kasvissyöjillä ja omavaraisuudella, on usein keskeinen merkitys heidän elämäntapaansa. Ne ovat usein välttämätöntä keskipistettä hallituksen politiikan ja yksittäisen toiminnan välillä. Dokumentintekijä Helen Iles nimitti tarkoituksellisia yhteisöjä koskevasta elokuvasarjastaan ​​”Asuminen tulevaisuudessa".

{vembed Y=dtUNdmywYms}

Asuminen tulevaisuudessa

Joten mitä voimme kertoa laajemman yhteiskunnan mahdollisista suunnista nykyisten tahallisista yhteisöistä?

Jotkut maaseutuyhteisöt ovat omaksuneet vähävaikutteisen kehityksen. Esimerkiksi, Rhiw Las, Länsi-Walesin maaseutuympäristöyhteisö, on luonut kestävän ratkaisun, joka perustuu tiukkoihin ekologiset ohjeet.

Samaan aikaan kaupunkialueyhteisöt, kuten Bunkkerin asunto-osuuskunta Brightonissa, luoda laadukkaita kohtuuhintaisia ​​asuntoja paikallisille ihmisille. Tällaiset osuuskunnat perustuvat kollektiivisen hallinnan ja omaisuuden hallinnan periaatteeseen.

Niiden avulla ihmisryhmät, joilla ei ehkä ole pääsyä turvalliseen asumiseen, muodostavat oikeushenkilön, joka antaa heille mahdollisuuden ostaa ja omistaa kiinteistöjä yhdessä. Heillä on myös valmiudet perustaa tai tukea osuuskuntayrityksiä, kuten ruoka- tai painoyhtiöitä.

{vembed Y=MBScZMEgFq8}

Kaupunkien asuntoyhteisöt ovat erityisen merkittäviä alueilla, joilla asuntojen hinnat ja vuokrat voivat olla kohtuuttoman korkeat ja sulkea pois tietyt ryhmät, kuten epävarmat työntekijät tai nuoremmat. Asunto-osuuskunnat voivat tarjota turvallisia asumisvaihtoehtoja, jotka myös auttavat ihmisiä ja antavat heille mahdollisuuden elää heidän keinoissaan.

Ryhmä Radikaalit reitit (radikaalien yhteistyöverkosto) ehdottaa myös, että kun ihmiset vapautetaan liiallisista vuokramaksuista, he voivat vapaammin olla yhteydessä yhteisöihinsä ja osallistua sosiaalisiin muutoksiin.

Nykyiset kaupunkiyhteisöt hyödyntävät kaupunkipyöräverkkoja ja julkista liikennettä. He ovat myös todennäköisemmin tekemisissä vihreiden liikennevaihtoehtojen, kuten sähköautojen yhdistämisen ja paikan päällä olevien työtilojen kanssa, matkustamisen vähentämiseksi kokonaan.

Kalalammet yhdessä rakentaa, mahdollinen yhteisö Bristolin laidalla, on luonut oman kestävän kehityksen toimintasuunnitelman. Yhdessä he ovat kuvanneet tapoja, joilla he aikovat vähentää hiilijalanjälkeään yhteisöllisen elämisen kautta.

Aikaisemmissa yhteisöissä käyneet ideat, kuten olkipaalien rakentaminen ja yhteinen omistaminen, kehitetään mielenkiintoisilla ja luovilla tavoilla muuttaa maaseutu- ja kaupunkielämää. Tämä voi sisältää uusia rakennustekniikoita, kuten PassiveHaus-suunnittelun vuonna XNUMX Lancaster-yhteisasunto, ja vaihtoehtoisten tilojen, kuten autottomien kaupunginosien, kehittäminen.

Tahattomat yhteisöt eivät välttämättä ole ratkaisu kaikkiin ongelmiimme, mutta ne edustavat varmasti kokeilualuetta tavoilla, joilla jaamme tilaa, muokkaamme yhteisöä ja tarjoamme mahdollisuuden etenemiseen epävarmoina aikoina.

Author

Lehtori Kirsten Stevens-Wood, Cardiff Metropolitan University

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

books_reforms