Mikä on niin vaikeaa oppia aiemmista taloudellisista virheistämme

Mikä on niin vaikeaa oppia aiemmista taloudellisista virheistämme

Miksi Yhdysvallat on unohtanut kolme tärkeintä taloudellista opetusta, jotka olemme oppineet kolmenkymmenen vuoden aikana toisen maailmansodan jälkeen?

Ennen kuin vastaan ​​tähän kysymykseen, haluan muistuttaa teitä siitä, mitä nämä oppitunnit olivat:

Ensinnäkin America's Real Job Creators ovat kuluttajia

Ensinnäkin Amerikan todelliset työpaikkojen luojat ovat kuluttajia, joiden kasvavat palkat luovat työpaikkoja ja kasvua. Jos keskimääräisillä ihmisillä ei ole kunnollisia palkkoja, ei ole todellista elpymistä eikä jatkuvaa kasvua.

Näinä vuosina liiketoiminta kukoisti, koska amerikkalaiset työntekijät nousivat, ja niillä oli tarpeeksi ostovoimaa ostamaan mitä laajenevia yrityksiä oli tarjottava. Vahvat ammattiliitot varmistivat, että amerikkalaiset työntekijät saivat oikeudenmukaisen osuuden talouden kasvusta. Se oli hyveellinen kierros.

Toiseksi The Rich Do Better nopeammin kasvavassa taloudessa

Toiseksi rikkaat tekevät paremmin pienemmällä osuudella nopeasti kasvavasta taloudesta kuin suuressa osassa taloutta, joka on tuskin kasvamassa lainkaan.

1946in ja 1974in välillä talous kasvoi nopeammin kuin se on kasvanut keskimäärin, koska kansakunta loi historian suurimman keskiluokan. Talouden kokonaiskoko kaksinkertaistui, samoin kuin lähes kaikkien tulot. Toimitusjohtajat harvoin ottivat kotiinsa yli neljäkymmentä kertaa keskimääräisen työntekijän palkkaa, mutta olivat hyvin ratsastavia.

Kolmanneksi korkeammat verot julkisiin investointeihin

Kolmanneksi, varakkaiden korkeammat verot julkisten investointien rahoittamiseen - paremmat tiet, sillat, julkinen liikenne, perustutkimus, maailmanluokan K-12-koulutus ja kohtuuhintainen korkeakoulutus - parantavat Amerikan tulevaa tuottavuutta. Kaikki meistä hyötyvät näistä investoinneista, mukaan lukien varakkaat.

Näinä vuosina Amerikan korkeimpien palkansaajien korkein marginaalivero ei koskaan laskenut alle 70-prosentin. Tasavallan presidentti Dwight Eisenhowerin mukaan verokanta oli 91 prosenttia. Yhdessä kasvavan keskiluokan verotulojen kanssa nämä olivat riittävät rakentamaan valtioiden välisen valtatiejärjestelmän, laajentamaan dramaattisesti julkista korkeakoulutusta ja tekemään amerikkalaisesta julkisesta koulutuksesta maailman kateuden.

Toisin sanoen saimme tietää, että laaja-alainen hyvinvointi ei ole vain yhteensopiva terveelliseen talouteen, joka hyödyttää kaikkia - se on välttämätöntä sille.

Mutta sitten unohdimme nämä opetukset. Kolmen viime vuosikymmenen aikana amerikkalaisen talouden kasvu on jatkunut, mutta useimpien ihmisten tulot ovat menneet missään. 2009: n elpymisen alusta lähtien 95-prosenttiosuus voitoista on mennyt 1-prosenttiin.

Mitä tapahtui mitä opimme?

Ensinnäkin, liian monet meistä ostivat "tarjonnan puolella" talouden käärmeöljyn, jonka mukaan suuryritykset ja varakkaat ovat työpaikkojen luojia - ja jos vähennämme verojaan, edut jäävät kaikille muille. Tietenkään mikään ei löytänyt mitään.

Samaan aikaan suuryritykset saivat lyödä ammattiyhdistyksiä, joiden jäsenyys laski yli kolmannesta 1950: n yksityisen sektorin työntekijöistä nykyiseen 7-prosenttiin.

Tie-, silta- ja julkisten kauttakulkujärjestelmien sallittiin murentua laskennallisen huollon painon alle. Julkiset koulumme heikkenivät. Ja julkinen korkeakoulutus tuli niin nälkään varoja varten, että opetukset nousivat korjaamaan puutteita, mikä tekee korkeakoulusta monien työperheiden käyttöön kohtuuttoman.

Ja Wall Streetin sääntely lakkautettiin - luodaan kasino-kapitalismi, joka aiheutti talouteen lähes kuuden vuoden takaa, ja se rasittaa edelleen miljoonia asunnon omistajia. Toimitusjohtajat alkoivat ottaa kotiin 300 kertaa keskimääräisen työntekijän tulot.

Osa tämän poikkeuksellisen U-turnin syystä oli politiikan kanssa. Kun tulot ja varallisuus keskittyivät alkuun, niin myös poliittinen valta. Teollisuuden ja Wall Streetin päälliköt tiesivät, mitä tapahtuu, ja jotkut pelasivat johtavia rooleja tässä muutoksessa.

Mutta miksi he eivät muistaneet kolmenkymmenen vuoden aikana toisen maailmansodan jälkeen saatuja kokemuksia - että laajalti jaettu hyvinvointi on hyvä kaikille, myös heille?

Ehkä siksi, että he eivät halunneet muistaa. He huomasivat, että vauraus on myös suhteellinen: Kuinka rikkaat he tuntevat riippuvat paitsi siitä, kuinka paljon rahaa heillä on, vaan myös siitä, miten he elävät verrattuna useimpiin muihin ihmisiin.

Koska Amerikan rikkaiden ja keskimmäisen välinen kuilu on kasvanut, huipulla olevat ovat tunteneet vieläkin rikkaammat. Vaikka nouseva vuorovesi nostaisi kaikki veneet, monet Amerikan rikkaimmat suosivat alempaa vuorovesiä ja isompia jahteja.

kirjailijasta

Robert ReichROBERT B. REICH, Kalifornian yliopiston yleisen politiikan professori Berkeleyssä, oli Clintonin hallinnon työministeri. Time Magazine nimesi hänet yhdeksi kymmenestä tehokkaimmasta kabinetin sihteeristä viime vuosisadalla. Hän on kirjoittanut 13 kirjaa, mukaan lukien parhaat myyjät ”Aftershock"ja"Kansakuntien työ. "Hänen viimeisin",Äärettömyyden takana, "on nyt paperitukissa. Hän on myös American Prospect -lehden ja Common Causein puheenjohtajana toimiva toimittaja.

Robert Reichin kirjat

Kapitalismin säästäminen: monille, ei harvoille - esittäjä (t): Robert B. Reich

0345806220Amerikkaa juhlittiin ja määriteltiin sen suuri ja vauras keskiluokka. Nyt tämä keskiluokka pienenee, uusi oligarchia nousee, ja maan edessä on suurin varallisuusero kahdeksankymmentä vuotta. Miksi taloudellinen järjestelmä, joka teki Amerikasta voimakkaan, epäonnistui meidät ja miten se voidaan korjata?

Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.

Älykkyyden ohi: Mikä on mennyt pieleen taloutemme ja demokratiamme kanssa ja miten se korjataan -- esittäjä (t): Robert B. Reich

Äärettömyyden takanaTässä ajoissa julkaistussa kirjassa Robert B. Reich väittää, että Washingtonissa ei ole mitään hyvää, ellei kansalaisia ​​ole viritetty ja järjestetty varmistaakseen, että Washington toimii julkisuudessa. Ensimmäinen askel on nähdä iso kuva. Äärimmäisen ylittämisen jälkeen pisteitä yhdistetään, mikä osoittaa, miksi kasvava osuus tuloista ja varallisuudesta on hobbled työpaikkoja ja kasvua kaikille muille, heikentäen demokratiamme; amerikkalaiset tulivat yhä kyynisemmiksi julkisesta elämästä; ja käänsi monet amerikkalaiset toisiaan vastaan. Hän selittää myös, miksi "regressiivisen oikeuden" ehdotukset ovat vääriä ja antavat selkeän suunnitelman siitä, mitä on tehtävä sen sijaan. Tässä on toimintasuunnitelma kaikille, jotka välittävät Amerikan tulevaisuudesta.

Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}

TOIMITTAJAT

Laskentapäivä on tullut GOP: lle
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Republikaanien puolue ei ole enää Amerikkaa edistävä poliittinen puolue. Se on laiton pseudopoliittinen puolue, joka on täynnä radikaaleja ja reaktoreita ja jonka ilmoitettuna tavoitteena on häiritä, horjuttaa ja ...
Miksi Donald Trump voisi olla historian suurin häviäjä
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Päivitetty 2. heinäkuuta 20020 - Tämä koko koronaviruspandemia maksaa omaisuuden, ehkä 2 tai 3 tai 4 omaisuutta, joiden koko on tuntematon. Ai niin, ja sadat tuhannet, ehkä miljoona ihmistä kuolee…
Sinisilmät vs ruskeat silmät: Kuinka rasismia opetetaan
by Marie T. Russell, InnerSelf
Tässä 1992 Oprah Show -jaksossa palkittu rasisminvastainen aktivisti ja kouluttaja Jane Elliott opetti yleisölle kovan opetuksen rasismista osoittamalla kuinka helppoa on oppia ennakkoluuloista.
Muutos on tulossa...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30. toukokuuta 2020) Kun seuraan Philadephian ja maan muiden kaupunkien tapahtumia koskevia uutisia, sydämeni särkee siitä, mikä on uutta. Tiedän, että tämä on osa suurempaa muutosta, joka tapahtuu…
Laulu voi nostaa sydäntä ja sielua
by Marie T. Russell, InnerSelf
Minulla on useita tapoja puhdistaa pimeys mielestäni, kun havaitsen sen olevan hiipinyt. Yksi on puutarhanhoito tai ajanvietto luonnossa. Toinen on hiljaisuus. Toinen tapa on lukeminen. Ja sellainen, joka…