Aikooko 2014 tuoda uudistetun talouskasvun tai taloudellisen onnettomuuden?

Aikooko 2014 tuoda uudistetun talouskasvun tai taloudellisen onnettomuuden?

Sinun vaistot saattavat kertoa teille muuten, mutta maailmantalous vahvistuu 2014issa kahden viime viikon aikana julkaistun suuren raportin mukaan.

Parannettaessa 2013: n 2.1-prosentin globaalia talouskasvua, näemme tänä vuonna 3-prosentin nousun ja 3.3-prosenttiyksikön nousun 2015: ssa, ennustaa YK: n. Maailman taloudellinen tilanne ja näkymät 2014 raportoida.

Tämä positiivinen uutinen toistuu hieman optimistisemmalla Globaalit talousnäkymät Maailmanpankin tällä viikolla antama raportti, jossa todetaan:

”Globaalin BKT: n ennustetaan kasvavan 2.4-prosentista 2013: ssa 3.2-prosenttiin tänä vuonna, vakauttamalla 3.4- ja 3.5-prosentteina 2015: ssa ja 2016: ssa.

Samalla Maailmanpankki arvioi, että kehitysmaiden kasvu nousee 5-prosenttiin 2014-prosenttiin, kun Kiinan talous kasvaa 7.7-prosentilla, Intian 6.2-prosentilla, Meksikon 3.4: lla ja Brasilian 2.4-prosentilla.

Globaali talous: potilas näyttää elpymisen merkkejä

YK: n raportti on hyvin samanlainen kuin sairaan potilaan lääketieteellisten tutkimusten tulokset, joiden on pitänyt ottaa melko vahva lääke, mutta vaikka se on silti melko vaalea ja väsynyt, osoittaa joitakin elpymisen merkkejä.

Inflaatio (kuten korkea verenpaine) säilyy hyvänlaatuisena maailmanlaajuisesti, raportissa todetaan. Se on hidastunut Yhdysvalloissa ja euroalueella ja pudonnut 2-prosenttiin edellisessä ja 1-prosenttiosuus jälkimmäisessä. Tämä on aiheuttaa ongelmia Kansainväliseltä valuuttarahastolta, että voisimme päästä deflaatiojaksoon (liian alhainen verenpaine) ja että se voisi heikentää maailmanlaajuista elpymistä.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Kehitysmaissa inflaatioaste on YK: n kertomuksen mukaan yli "10-prosenttiosuus vain noin kymmenessä maassa eri alueilla", ja se on epäilemättä hyvä asia.

Korkea työttömyys on osa alhaisempien inflaatiolukujen selitystä, ja työttömyysaste on edelleen vakava haaste etenkin euroalueelle, jossa 12.2: ssa saavutettiin ennätystaso 2013-prosentissa, mutta jopa 27-prosenttiosuus Kreikassa ja Espanjassa. Uudistetun BKT: n kasvun 2014issa ennustetaan vähentävän näitä määriä sekä Euroopassa että Yhdysvalloissa, kun jälkimmäinen laskee alle 7-prosentin. Jälleen, erittäin hyvä kehitys, jos se tapahtuu.

YK: n kertomuksessa korostuvat kuitenkin kehitysmaiden ja kehittyvien talouksien suuret huolenaiheet. Ensinnäkin yksityisten pääomien sisäänpääsyä "kehittyville markkinoille, kehitysmaiden alaryhmälle" on mitattavissa. Toiseksi volatiliteetti näillä markkinoilla on kasvanut osakemarkkinoiden myynnin ja paikallisten valuuttojen poistojen myötä.

Riskit ja epävarmuustekijät: kaikki voisivat mennä hyvin huonosti

Näitä myönteisiä ennusteita tehdessään YK ja Maailmanpankki omistavat puolet lehdistötiedotteistaan ​​maailmantalouden riskeihin ja epävarmuustekijöihin.

Maailmanpankin pääekonomisti Kaushik Basu ehdottaa, että "ei tarvitse olla erityisen herkkä nähdäkseen, että pinnan alla on vaaroja". YK: ssa talouskehitysasioista vastaava apulaispääsihteeri Shamshad Akhtar väittää, että ”epävarmuustekijät ja riskit, jotka johtuvat mahdollisista poliittisista väärinkäytöksistä sekä muista kuin taloudellisista tekijöistä, voivat estää talouden kasvun”. Ei-taloudellisilla tekijöillä hän viittaa Syyrian ja Lähi-idän tilanteeseen.

Ylivoimaisesti suurin huolenaihe on Yhdysvaltain keskuspankin poistuminen määrällisistä keventämisohjelmista. ohjelmien tavoitteena on ”pistää rahaa talouteen nimelliskustannusten tarkistamiseksi”. Tähän sisältyy ”rahoitusvarojen ostaminen yksityiseltä sektorilta” käyttämällä ”uutta keskuspankkirahaa, pankkien hallussa olevien keskuspankkirahojen määrän lisäämisen lisäksi”.

Ongelma on se, että talous erotetaan näistä ohjelmista, ja yksi vaara on, että lääke itsessään voisi tulla myrkyn muotoon maailmantaloudessa. Sen sijaan, että käytettäisiin vieroitusta, Federal Reserve puhuu "kapenemisesta" Tavoitteena on vähentää kuukausittaista kvantitatiivisen keventämisen määrää Yhdysvalloissa, purkaa asteittain ja lopettaa ohjelmansa 2014in lopussa.

YK: n raportin laatijat ovat kuitenkin huolissaan siitä, että supistuminen voisi johtaa "myyntiin maailmanlaajuisilla osakemarkkinoilla, pääomavirtojen voimakkaaseen laskuun kehittyviin talouksiin ja nousevien talouksien ulkoisen rahoituksen riskipreemion nousuun".

Andrew Burns Maailmanpankissa väittää, että Tämä kehitysmaiden pääomavirtojen lasku voi laskea jopa 50-prosenttiyksikköä useiden kuukausien ajan, mikä johtaisi kriisiin joissakin haavoittuvimmissa talouksissa, erityisesti Brasiliassa, Turkissa, Intiassa ja Indonesiassa.

Samaan aikaan YK: n raportissa viitataan muihin riskeihin, kuten "pankkijärjestelmän ja euroalueen reaalitalouden epävarmuuteen ja Yhdysvaltojen jatkuvaan poliittiseen kiistelyyn velkakorkeudesta ja talousarviosta".

Maailmanpankki ja YK eivät katso, että kriisi on väistämätön, mutta ne vaativat kansainvälisen politiikan vahvistamista, rahoitusjärjestelmän uudistamista ja joissakin tapauksissa veropolitiikan kiristämistä.

Déjà Vu - Tuntuu kuin 2007 / 8 All Over Again

Näitä raportteja lukiessani muistutan tilanteesta 2007 / 8issa, kun aloimme aloittaa töitä Our World -lehdessä. Tuolloin sain tietää melua maailmantalouden tilanteesta, kun halvan energian aikakausi on päättynyt, ja päätti, että aikakauslehden tulisi keskittyä joihinkin maailman suurimpiin ongelmiin. Yksi näistä kysymyksistä oli maailmanlaajuisen tavanomaisen öljyntuotannon huippu.

Niinpä 2007issa aloimme työskennellä lehden kanssa ja lanseerattiin menestyksekkäästi heinäkuun alussa 2008, juuri ennen öljyn hinnan saavuttamista noin 147-dollaria barrelilta. Samalla rahoitusjärjestelmä oli vasta alkamassa purkautua ja vakava romahtaminen näytti välittömästi. Meille onneksi globaalit johtajat onnistuivat ratkaistamaan ongelman ja estämään maailman liukastumasta masennukseen.

Nyt minulla on tämä 2007 / 8 tunne uudestaan ​​ja jaat sen todennäköisesti. Erityisesti minusta on tullut joukko signaaleja taloudellisista kommenteista, kuten Peter Schiff, Real Crashja Robert Wiedemer, kirjoittaja Aftershock, jotka varoittavat, että toinen taloudellinen onnettomuus on juuri Yhdysvaltojen kulman takana.

He tekivät samanlaisia ​​ennusteita ennen 2008in taloudellista kaatua, ja voisitte väittää, että he ovat "taloudellisen romahduksen ennustamistoiminnassa", koska ne tarjoavat myös palveluitaan sijoitusneuvojiksi. Heidän perusviestinsä on, että sinun pitäisi yrittää säästää itsesi ja rahasi vaikeissa taloudellisissa aikoina, ja jos ostat kirjat, tiedät mitä investoida ja mitä välttää.

Olisi aivan liian helppoa hylätä nämä pundit, jos se ei johtuisi siitä, että YK: n ja Maailmanpankin edellä mainitut raportit näyttävät niin varovaisilta kasvuennusteistaan ​​ja taloudellisen elpymisen hauraasta luonteesta. On melkein kuin ne kattavat vaihtoehdot, jotta he voisivat sanoa, jos asiat menevät pieleen, "yritimme varoittaa sinua riskeistä, joita tällä hetkellä kohtaamme".

Kysymys kuuluu, ovatko johtajamme tietoisia näistä riskeistä tai sokea niistä.

Riskiton sokeus ja tie renessanssiin

Sattumalta olen juuri lukenut Jeremy Leggettin viimeisimmän kirjan - Kansakuntien energia: riskiton sokeus ja tie renessanssiin. Leggett kuvaa itseään "sosiaalisena yrittäjänä" ja on uusiutuvan energian yrityksen perustaja, SolarCentury. Hän ylläpitää blogia nimeltä Kolminkertainen romahdusloki joka kattaa energian, ilmaston ja finanssikriisin välisen vuorovaikutuksen.

Lokin avulla, joka seuraa tapahtumia niin pitkälle kuin 2006, Leggettin kirja esittelee isku-aikajärjestyksessä selvityksen siitä, miten nämä kolme tekijää ovat olleet viimeisten seitsemän vuoden aikana.

Yhdistyneessä kuningaskunnassa poliitikot, valtion virkamiehet ja suuret energiayhtiöt näyttävät katsovan, että ympäristö, ilmasto ja / tai öljyyhteisön huippu ovat hyväksyttäviä. Kuten hän sanoo, hän on pinstripe sopiva, Financial Times kuljettaa, ilmastonmuutos ja huippuöljy koskee kapitalistia.

Kirjassaan hän kuvailee lukuisia kokouksia, joissa hän vuorovaikutuksessa Britannian hallituksen ja Big Energyn kanssa, usein suljettujen ovien takana. Joissakin tapauksissa hänen tilinsä niistä vuorovaikutuksista, joita luetaan episodeista alkaen Armando Iannucci's tumma poliittinen komedia, Sen paksu näkyy BBC: ssä.

Tässä on yksi esimerkki. Ryhmä asianomaisia ​​yritysjohtajia, jotka edustavat Yhdistyneen kuningaskunnan teollisuuden öljyn ja energian toimitusvarmuuden työryhmä (jonka Leggett auttoi perustamaan) tapaavat energia- ja ilmastonmuutosministerin kanssa. Yhdessä he sopivat ehdotuksesta hallitukselle työskennellä yhteistyössä työryhmän kanssa öljy-iskun hätätilanteita koskevan suunnitelman laatimiseksi. Myöhemmin liike-elämän johtajat julkaisevat lehdistötiedotteen, jossa ilmoitetaan yhteistyöstä, vain löytääkseen rajalliset tiedotusvälineet. Sitten he havaitsevat, että ministeriön virkamiehet olivat ilmoittaneet lehdistölle, ettei tällaista sopimusta ole koskaan tehty. Se olisi hilpeä jakso sen paksusta, jos se ei olisi oikeastaan ​​totta (katso se kirjasta).

Mikä Leggett kuvailee suhteissaan hallituksen ja energia-alan johtajiin on taipumus kohti "riskisokeutta" ilmaston, energian ja taloudellisten huolenaiheiden suhteen. Hän ehdottaa, että tämä suuntaus vie meidät kohti taloudellista romahdusta lähivuosina. Energian edessä hän tarttuu aikaisemmin ennustus energian kaatumisen 2015.

Leggett huomauttaa, että monet taloudelliset kommentoijat uskovat, että toinen taloudellinen onnettomuus on välitön. ”Velan paino, jonka olemme saaneet kerääntyä ympäri maailmaa, osoittautuu aivan liian raskaaksi rahoitusjärjestelmälle”, hän kirjoittaa kirjassaan. "Näyttää siltä, ​​että näennäisesti pieni tapahtuma voi käynnistää pankkien massahäiriön."

Yksi tällainen tapahtuma voisi olla edellä mainituissa raporteissa mainittu yksityisen pääoman lasku. Meidän on tunnustettava YK: n ja Maailmanpankin tärkeä rooli riskien selkeässä määrittelyssä ja vain toivoa, että maailman johtajat eivät ole sokeita heille. Leggett viittaa kuitenkin siihen, että ongelmat ovat syvemmät kuin edes YK: n ja Maailmanpankin virkamiehet ovat halukkaita tunnustamaan.

Hän uskoo, että seuraava taloudellinen onnettomuus johtaa siihen, että yhteiskunta ymmärtää, että ”nykyaikaisia ​​rahoituslaitoksia ei yleensä voida luottaa joko yksilöiden rahoihin tai rahoituspalvelujen tarjoamiseen elinkelpoisille talouksille”. Lisäksi hän väittää, että rahoitusjärjestelmän "kevyt kosketussääntö" ei enää toimi. Saadaksemme meidät seuraavalle kriisille, hän tarvitsee, hän selittää, kriittisen massan "presidenteistä ja pääministereistä, jotka haluavat istua rakentavasti monenvälisessä hätähuoneessa".

Mutta Leggett on optimistinen. Kriisin myötä ja Leggett haluaa nähdä, että tie eteenpäin vie meidät renessanssiin, joka perustuu ihmisten valtaan, yhteisön etuihin ja puhtaan energian räjähdysmäiseen kasvuun. Tässä asiayhteydessä, Kansakuntien energia on välttämätöntä lukea niitä, jotka ovat kiinnostuneita tämän päivän kiireellisten globaalien kysymysten vuorovaikutuksesta.

Jos YK: n ja Maailmanpankin raporteissa ilmaistu varovaisuus on oikea, löydämme itsemme suurten riskien ja epävarmuuden aikaan. Jos taloudelliset rahat ovat oikeassa, taloudellinen katastrofi on juuri edessä. Jos riskitietoinen yritysjohtajat kuten Jeremy Leggett tekevät luotettavia havaintoja, olemme "saapuneet peruuttamattomasti seurausten aikaan".

Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt Maailmamme


kirjailijasta

barrett brendanBrendan Barrett liittyi Yhdistyneiden Kansakuntien yliopistoon 1997issa. Hänen ammatillinen uransa sisältää työtä yksityisellä sektorilla, korkeakouluissa ja kansainvälisissä järjestöissä. Hän käyttää verkko- ja tietotekniikkaa keinona kommunikoida, opettaa ja toteuttaa tutkimuksia ympäristön ja ihmisten turvallisuudesta.


Suositeltava kirja:

Maailman tila 2013: Onko kestävyys edelleen mahdollista?
The Worldwatch -instituutti.

Maailman tila 2013: Onko kestävyys edelleen mahdollista? The Worldwatch -instituutti.Worldwatch-instituutin viimeisimmässä versiossa Maailman tila sarja, tutkijat, politiikan asiantuntijat ja ajattelupäälliköt yrittävät palauttaa merkityksen kestävälle kehitykselle kuin pelkkä markkinointiväline. Maailman tila 2013 kestävyyttä ympäröivän retoriikan avulla, joka tarjoaa laajan ja realistisen tarkastelun siitä, kuinka lähellä me olemme sen täyttämisessä tänään ja mitkä käytännöt ja politiikat ohjaavat meitä oikeaan suuntaan. Tämä kirja on erityisen hyödyllinen päätöksentekijöille, ympäristöalan ammattilaisille ja ympäristötutkimusten, kestävän kehityksen tai talouden opiskelijoille.

Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}

TOIMITTAJAT

InnerSelf-uutiskirje: syyskuu 27, 2020
by InnerSelfin henkilökunta
Yksi ihmiskunnan suurista vahvuuksista on kykymme olla joustavia, luovia ja ajatella ruudun ulkopuolella. Olla joku muu kuin olimme eilen tai edellisenä päivänä. Voimme muuttua ...…
Mikä toimii minulle: "Korkeimmaksi hyväksi"
by Marie T. Russell, InnerSelf
Syy, miksi jaan "mikä toimii minulle", on se, että se voi toimia myös sinulle. Jos en täsmälleen tapaan, jolla teen sen, koska olemme kaikki ainutlaatuisia, jonkinlainen asenteen tai menetelmän vaihtelu voi hyvinkin olla jotain…
Olitko osa ongelmaa viime kerralla? Tuletko tällä kertaa osaksi ratkaisua?
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Oletko rekisteröitynyt äänestämään? Oletko äänestänyt? Jos et aio äänestää, olet osa ongelmaa.
InnerSelf-uutiskirje: syyskuu 20, 2020
by InnerSelfin henkilökunta
Tämän viikon uutiskirjeen teema voidaan tiivistää "voit tehdä sen" tai tarkemmin "voimme tehdä sen!". Tämä on toinen tapa sanoa "sinulla / meillä on valta tehdä muutos". Kuva ...
Mikä toimii minulle: "Voin tehdä sen!"
by Marie T. Russell, InnerSelf
Syy, miksi jaan "mikä toimii minulle", on se, että se voi toimia myös sinulle. Jos en täsmälleen tapaan, jolla teen sen, koska olemme kaikki ainutlaatuisia, jonkinlainen asenteen tai menetelmän vaihtelu voi hyvinkin olla jotain…