Amerikkalaisten yliopistojen todellinen skandaali on tuettu etuoikeus

Opiskelijat kävelevät Stanfordin yliopiston kampuksella Santa Clarassa, Kaliforniassa, Stanfordilla on $ 24 miljardin pääoma. (amerikkalaisten yliopistojen todellinen skandaali on tuettu etuoikeus) Opiskelijat kävelevät Stanfordin yliopiston kampuksella Santa Clarassa, Kaliforniassa, Stanfordilla on $ 24 miljardin pääoma. (AP Photo / Ben Margot)

Yhdysvaltain liittovaltion syyttäjät ovat veloittaneet 50-ihmisille - heistä 38 on vanhempia - väitetysti osallistumasta petosjärjestelmiin turvatakseen paikat Yalessa, Stanfordissa ja muissa suurten koulujen kouluissa. Syyttäjät syyttivät joitakin vanhempia maksamasta miljoonia dollareita lahjoihin saadakseen lapsensa näihin arvostettuihin kouluihin.

Skandaali on pakottanut Yhdysvaltojen korkea-asteen koulutuksen epätasa-arvoisuus. Tiedotusvälineet ovat korostaneet, kuinka suuret rahalahjoitukset, urheiluapurahat, SAT-testit ja maahantulokonsultit voivat auttaa ihmisiä pelaamaan eliitin pääsyjärjestelmää sekä laillisilla että laittomilla tavoilla.

Mutta keskushallinnon kollegion epätasa-arvo Yhdysvalloissa ei ole julkkiksia tai lahjuksia. Sen sijaan amerikkalaisen historian suurin college-skandaali on institutionaalinen ja oikeudellinen perusta jatkuvalle luokalle ja rotusyrjinnälle syvästi polarisoidussa yhteiskunnassa.

Brutaali taistelu eliitin kouluihin

Kanadan professorina, joka sai perustutkintoa Yhdysvalloissa jalkapallo-apurahalla ja joka on erikoistunut älymystön sosiologia ja korkeampi koulutus, Arvostan Amerikan korkeakoulutuksen vahvuuksia. Kanadalaisen sosiologian, älymystön ja yliopistojen vertaileva tutkimus kuitenkin viittaa siihen, että Yhdysvaltain järjestelmässä on perusongelma.

Ivy League -tutkimuslaitosten saama koulutus, kuten Harvard, Yale, Princeton, Columbia ja Stanford, sekä eliitin vapaiden taiteiden opetusoppilaitokset, kuten Reed, Oberlin, Smith ja Wesleyan, ovat maailmanluokan.

Useimmiten kilpailu tällaisten laitosten pääsemiseksi on laillista, vaikka se tuskin näyttää oikeudenmukaiselta.

Rikkaat ja ylemmän keskiluokan vanhemmat työskentelevät pitämään naapurikoulunsa erillään köyhemmistä, usein rotuisista naapureista. He maksavat omaisuuksia SAT-testin ottamisesta ja yksityisestä ohjauksesta. Ja he investoivat voimakkaasti helikopterin vanhemmuuteen. Kaikki tämä auttaa kääntää heidän edeltävän luokan etunsa pääsemään eliitin korkeakouluopetukseen.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Kanadalaiset vanhemmat ovat huolissaan myös siitä, että lapset otetaan yliopistoonKanadalaiset vanhemmat ovat huolissaan myös siitä, että heidän lapsensa otetaan yliopistoon, mutta panokset eivät ole yhtä korkeat. Shutterstock

Kanadalaiset vanhemmat tietysti ovat myös huolissaan siitä, että heidän lapsensa otetaan yliopistoon, mutta ero McGilliin tai Toronton yliopistoon menemisen ja Alberta, Guelphin, Memorialin, Concordian, UQAMin, Victoria-yliopiston tai Mount Allisonin välillä. ei verrata Yhdysvaltojen osallistumiskilpailujen osuuksiin.

Brutaali taistelu ylemmän keskiluokan korkeakoulututkintoihin, jotka näyttävät olevan elämän tai kuoleman aihe Yhdysvalloissa ei tapahdu Kanadan järjestelmässä.

Dollarit yli koulutuksen

Amerikan korkea-asteen koulutuksen likainen pieni salaisuus on se, että verokoodeissa on suuri epäoikeudenmukaisuus, joka on antanut näille yksityisille laitoksille mahdollisuuden kerätä tällaisia ​​rikkauksia.

Jos tarkastelemme amerikkalaisen ja kanadalaisen yliopiston apurahoja, saamme tunteen siitä, kuinka suuret taloudelliset edut USA: n kouluilla on pohjoisilla kollegoillaan.

Harvardilla on $ 36 miljardin pääoma, kun taas Yale on $ 27 miljardia ja Stanford on $ 24 miljardia. Kaikkein eliitin Kanadan yliopistoilla, kuten McGill, Toronton yliopisto ja British Columbian yliopisto, on lahjoituksia, joiden arvo on $ 1 - $ 2 miljardia.

Toronton yliopisto, jossa 88,000-opiskelijat, on Pomona College -koulun, joka on pieni, mutta arvostettu vapaan taiteen koulu Kaliforniassa, suunnilleen omistuksessa 1,600-opiskelijoiden kanssa. laatu, mutta pieni, USA-koulu.

Amerikkalaiset yksityiset korkeakoulut ja yliopistot ovat voittoa tavoittelemattomia, jotka eivät maksa veroja heidän massiivisten lahjoitustensa tuotoista. He omistavat suuria määriä kiinteistöjä kaupungeissaan ja eivät maksa kiinteistöveroja tai myyntiveroja.

Toisin sanoen amerikkalaiset veronmaksajat, mukaan lukien työ- ja keskiluokan ihmiset ja perheet, sekä pienet paikalliset yritykset, tukevat massiivisesti amerikkalaisia ​​yksityisiä korkeakouluja. Ne kaadavat miljardeja dollareita liittovaltion tutkimusrahaan ja liittovaltion opintolainoihin massiivisen julkisen tuen luominen pääosin eliitille ja etuoikeutetulle ryhmälle.

Liikkuvuutta tapahtuu jonkin verran ylöspäin. Amerikan korkeakoulujärjestelmän yksityissektorilla on kuitenkin keskeinen asema, joka vahvistaa eriarvoisuutta.

Amerikkalaisten yliopistojen todellinen skandaali on tuettu etuoikeusNäyttelijät Lori Loughlin ja Felicity Huffman syytettiin petoksesta ja salaliitosta yhdessä kymmenien muiden kanssa järjestelmässä, jonka mukaan liittovaltion syyttäjien mukaan varakkaat vanhemmat maksavat lahjuksia saadakseen lapsensa joihinkin kansakunnan korkeakouluihin. (AP-valokuva)

Järjestelmä luo kannustimia pääsyprosessin huijaamiseen ja pelaamiseen. Se vääristää arvoja ja auttaa lisäämään kaikkien julkisten yliopistojen ja korkeakoulujen hintoja.

Kaikki amerikkalaiset yliopistot, ei pelkästään yksityiset, yrittävät kilpailla dollareista ja asemasta joko kääntämällä itsensä Harvardin ja Yalen minikappaleiksi. Tämän seurauksena näemme alumnikäyttöisiä urheiluryhmiä ja rahoituskampanjoita, eikä keskitymme ydinopetuksiin.

Egalitaarisempi järjestelmä

Laittomien maahanpääsyä koskevien skandaalien pitäisi olla syytteitä lain laajuudelta, mutta se on sivukysymys ja nyt mediasirkus.

Todellinen skandaali amerikkalaisessa korkeakoulutuksessa on, että se on maailman kallein järjestelmä, ja työelämän ja keskiluokan opiskelijat tukevat tätä eliittiä yksityissektoria, jotka eivät enää voi varaa julkisia oppilaitoksia.

Tasa-arvoinen koulujärjestelmä tekisi enemmän ylemmän liikkuvuuden ja tasa-arvon luomiseksi Yhdysvalloissa (amerikkalaisten yliopistojen todellinen skandaali on tuettu etuoikeus)Tasa-arvoinen koulujärjestelmä tekisi enemmän ylemmän liikkuvuuden ja tasa-arvon luomista Yhdysvalloissa kuin mikään muu poliittinen ehdotus. Nathan Dumlao / Unsplash, CC BY

Koska eliittiopetuksesta saa valtavia etuja, kilpailu paikoista on aiheuttanut syyllisyyttä, mukaan lukien oikeudenkäynnit ja korkeimman oikeuden taistelut ja syvä polarisaatio myönteisen toiminnan ympärille, mitä Yhdysvaltain presidentti Donald Trump hyödyntää.

Väite afrikkalaisamerikkalaisten myönteisestä toiminnasta on pakottavaa. Mutta egalitaarisemman koulutusjärjestelmän luominen ja tukeminen poistamalla verohelpotukset suhteettoman valkoiselle eliitille auttaisi vähentämään lämpöä polarisoidussa yhteiskunnassa. Vähemmän kerrostunut järjestelmä tekisi rasisoiduista vihamielisyyksistä vähemmän katkera.

Bernie Sandersin "Vapaa college suunnitelma" katsoo, että hedge-rahastojen ja yritysverojen olisi maksettava maksuttomia julkisia korkeakoulu- ja yliopistokoulutuksia. Mutta Sanders ei mainitse ilmeistä tapaa auttaa maksamaan, sillä se viettäisi verotukea varakkaille yksityisille kouluille.

Vaikutus Kanadaan

Amerikkalaisen järjestelmän kulttuuri muuttaa Kanadan korkeakoulutusta, koska yliopistot yrittävät kilpailla globaaleissa rankingissa.

On vaikea kilpailla amerikkalaisten etuoikeutettujen kanssa, koska he saavat $ 50,000in $ 70,000: een opetuksessa opiskelijaa kohti vuodessa. Jopa amerikkalaisista eliitistä julkisista yliopistoista saadut opetukset ovat paljon korkeammat kuin Kanadassa, Berkeleyn tulossa noin $ 13,000. Vertaile tätä useimpiin kanadalaisiin yliopistoihin $ 6,000: ssa $ 8,000: iin vuodessa (Québecin ja Newfoundlandin ja Labradorin palkkiot ovat pienemmät.)

Kanadan oppilaitokset, jotka yrittävät pysyä yliopistojen rankingissa, keskittyvät yhä enemmän varainhankintaan; he luottavat paisuneisiin kansainvälisiin opiskelijoiden lukukausimaksuihin ja sääntelyn purkamiseen. Tällä tavalla, Kanada siirtyy kauemmaksi Pohjois-Euroopan vapaan korkeakoulutuksen mallista.

Kanadalaiset pitäisi vastustaa näitä suuntauksia. Kanadan malli tarjoaa kaikille sen virheille kunnollisen koulutuksen paljon vähemmän rahaa; se auttaa luomaan perustan yliluokan liittoutumille. Kanadalaiset pitäisi asettaa etusijalle, että yliopistojärjestelmämme pidetään julkisena terveydenhuollon rinnalla, kunnollisen, tasa-arvoisen ja demokraattisen yhteiskunnan kahtena pilarina.Conversation

Author

Neil McLaughlin, sosiologian professori, McMaster University

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

{amazonWS: searchindex = Kirjat; avainsanat = eriarvoisuus koulutuksessa; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}