"Jotkut ystäväni ovat mustia" rasismia

Jotkut ystäväni ovat mustaa rasismia

Ben Carsonilla on nyt ohittanut Donald Trump kansallisissa mielipidekyselyissä GOP-etukäyttäjänä.

Musta miehenä en ole lainkaan varma, miten minun pitäisi tuntea tästä.

Toisaalta hän edustaa puoluetta, joka on omistautunut vastustamaan presidentti Obamaa joka puolestaan, lähinnä siksi, että presidentti on musta. Tämä antaa minulle tauon.

Toisaalta, tässä on toinen musta mies, joka - jos kyselyt jatkavat - on valmis muuttumaan toisen suuren amerikkalaisen puolueen vakiopaperiksi.

Tämän pitäisi antaa minulle toivoa. Se ei ole, koska hän ei ole pätevä paikalle.

Älä päästä minua väärin: mies on loistava lääketieteen alalla. Ben Carson on edelleen tunnettu yhtenä hienoimmista neurokirurgeista maailmassa. Hän on kuitenkin liian kaukana syvyydestään vakavasti poliittisena johtajana.

Älkää olko vakava ehdokas

Harkitse seuraavia haukkoja.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Hän vertaa terveydenhuollon uudistusta orjuus.

Hän vertaa homoseksuaalisuutta murhata.

Hän ehdottaa, että natsihallinto kykenisi pysymään vallassa suurelta osin hellyttävä saksalaiset.

Nämä eivät ole vakavia ehdokkaita soveltavia lausuntoja. Miksi tällaiset näkemykset sietävät ylivoimaisesti valkoinen GOP mustalta ehdokkaalta? Muistaa: vain 11% mustat tunnistavat republikaaniksi.

Mielestäni vastaus on yksinkertainen: hän on merkki.

Tasavallan puolue on valkoisten ihmisten puolue: 89% GOP: sta tunnistaa valkoiseksi. Palvelemalla rahakkeina Carson ja muut mustat republikaanit ehdokkaat sallivat rasististen valkoisten jatkaa piiloutua rasismistaan.

Kaikki mustat republikaanit eivät tietenkään ole merkkejä. Harkitse myöhäistä Edward Brooke Massachusettsista. Kahden aikavälin senaattori (1966-1978) ja entinen Massachusettsin lakimies saivat Spacarn-mitali NAACP: lta 1967: ssa "Erinomaiset saavutukset afrikkalaisamerikkalaiselle". , ja oli ensimmäinen republikaanien senaattori, joka pyysi presidentti Nixonin eroamista. Mutta se oli eri GOP, yksi paljon progressiivisempi kuin mitä näemme tänään.

Mitä? Haluatko tietää Tim Scottistä Etelä-Carolinasta, yhdestä mustasta republikaanista Yhdysvaltain senaatissa?

Yhden aikavälin kongressimies korvasi Tea Party -elokuvan suosikin Jim DeMintin 2012: ssa juniorisenaattorina. Sittemmin hän ei ole tukenut mitään tuontia koskevaa lainsäädäntöä. Lisäksi, hän on äänestänyt Ted Cruz Texasista ja Mike Lee Utahista, sekä Tea Party-suosikkeja, naisiin kohdistuvaa väkivaltaa käsittelevistä laskuista, kattavasta maahanmuuttouudistuksesta, Chuck Hagelin valinnasta puolustussihteerinä ja Loretta Lynchin valinnasta ensimmäiseksi mustaksi naispuoliseksi asianajajaksi yleensä.

Oli vain neljä senaattoria, jotka saivat korkeamman konservatiivinen luokitus kuin Scott äskettäin valmistuneessa 113th-kongressissa: Rand Paul of Kentucky, Ted Cruz Texasista, Pat Roberts of Kansas ja Mike Lee Utahista.

Rasismin jatkuminen

Riittää, kun sanotaan, että Ben Carson on enemmän Tim Scott kuin Edward Brooke.

Jatkamalla GOP: n edustamista mustana miehenä, joka on ilmeisen määrittelemätön, hänen ehdokkaansa tekee enemmän rasismin säilyttämiseksi kuin peruuttaa sen. Hänen poliittinen epäpätevyytensä on kaikkien nähtävissä.

Se on hyvin samankaltainen kuin näyttely, jossa mustat esiintyjät osallistuivat omaan huonontumiseensa. Ja koska mustat ovat lähes koskaan saaneet tilaisuutta nähdä yksilöinä, nöyryytys laajennetaan usein mustiksi ryhmänä.

Näistä syistä en voi iloita Carsonin ehdokkuudesta. Hän oli kuuluisa kirurgi, mutta hän on paljon tunnetumpi kimalla musta Tasavallan ehdokas. Mitä kauemmin hän on eturintamassa, sitä enemmän hän asettaa rotuyhteydet takaisin, paljon enemmän kuin presidentti Obama, mutta eri syistä.

Presidentti estää rotuun edistymisen monet valkoiset ihmiset uskovat että hänen valintansa osoittaa, että rotu ei ole enää ongelma; mitään muuta ei tarvitse tehdä. Tai he uskovat, että kun hän onnistui, muut mustat ihmiset täytyy olla slackers. Jos hän jatkaa kompastumista, Carsonin ehdotus puheenjohtajakaudeksi lupaa vahvistaa joidenkin valkoisten keskuudessa uskoa musta huonompi.

Jos Carson tulee jotenkin GOP-ehdokkaaksi, ei ole todennäköistä, että monet mustat tukevat häntä.

Yksinkertainen tosiasia on, että konservatiivisuus vieraannuttaa suurin osa mustista, johtuen sen taipumuksesta syyttää uhria ja kieltäytyä tunnustamasta rasismin jatkuvia heikentäviä vaikutuksia. Vaikka uskotaan, että hänen varallisuutensa, arviolta US $ 10 miljoonaa, selittää, miksi Carson on republikaani, tutkijat ovat osoittaneet, että rodulliset näkökohdat ovat yleensä tärkeämpiä kuin luokka kun kyse on politiikasta.

Jos Carsonin on voitettava, hänen on käännyttävä suojelijoilleen: valkoisille. Mutta vaikka kaikki 49% valkoisista, jotka tunnistavat republikaaneiksi, äänestivät hänen puolesta, hän ei vieläkään pysty voittamaan, koska vain 23% äänestäjät tunnistavat GOP: n kanssa. Kuten kaikki muutkin ehdokkaat, hänellä olisi oltava riittävästi tukea 39-%: lta niiltä, ​​jotka tunnistavat itsenäisiksi voittaakseen vaalit. Kuitenkin, koska riippumattomat ovat määritelmänsä mukaan vähemmän puolueellisia, ja siksi ne ovat pragmaattisempia, tämä ei näytä lainkaan todennäköiseltä Carsonin tapauksessa.

Päivän päätteeksi maailmanluokan kirurgi on keskellä huonoista tummasta komediasta, jossa hän tähdentää mustaa mustaa GOP-sirkus. Mustilla esiintyjillä, joille mainitsin aiemmin, ei ollut lainkaan valinnanvaraa: heidän täytyi ruokkia perheitään. Carson, varakas lääkäri, voi valita.

Mustana miehenä tällainen tokenismi loukkaa tunteitani, koska se palauttaa meidät siihen aikaan, jonka aikana jotkut mustat myivät loppuun meidän muiden kustannuksella. Voisit kutsua sitä rotuiseksi "Jakaa ja valloittaa" strategiaa. Se on hahmo, josta meillä, yhteisössä, ei ole vielä toipumassa.

AuthorConversation

parker christopherChristopher Parker, apulaisprofessori, poliittinen tiede, University of Washington. Hänen ensimmäinen teoksensa "Taistelu demokratiasta: mustat veteraanit ja taistelu valkoisen ylivallan vastaisesti sodanjälkeisessä Etelä-Amerikassa" (Princetonin yliopiston lehdistö, 2009), amerikkalaisen poliittisen tieteen yhdistyksen Ralph J. Bunche -palkinnon voittaja, on uusi lähestymistapa kansalaisoikeuksien liikkeeseen arvioimalla, missä määrin mustat veteraanit vaikuttivat yhteiskunnallisiin muutoksiin

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat:

{AmazonWS: searchindex = Books; avainsanoja = 0691140049; maxresults = 1}

{AmazonWS: searchindex = Books; avainsanoja = 0691163618; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}