Miten perusvoitto kaikille voisi muuttua Miten ajattelemme eriarvoisuutta

Miten perusvoitto kaikille voisi muuttua Miten ajattelemme eriarvoisuutta

Ajatus jokaisen henkilön perustuloista on avautunut säännöllisesti viime vuosina.

Taloustieteilijät, ajattelukeskukset, aktivistit ja poliitikot eri raidoista ovat leikkineet ajatuksella, että hallitukset antavat jokaiselle kansalaiselle tai asukkaalle vähimmäistulon elää. Tämä rahansiirto voisi joko korvata tai täydentää olemassa olevia sosiaaliturvamaksuja.

Pilottihankkeet ja toteutettavuustutkimukset ovat olleet käynnissä tai käynnissä Alankomaat, Intia, Kanada, Suomi, Ranska ja muualla.

Jopa Yhdysvalloissa, idea saa tukea. Esimerkiksi Alaska jakaa öljytulot jo asukkailleen.

Useimmat perustulojen puolesta tai sitä vastaan ​​esitetyt väitteet ovat keskittyneet sen tulokseen toteutettavuus, yksinkertaisuus, henkilökohtaisen riippumattomuuden edistäminen tai tehokkuutta osoitteessa saavuttaa ne, jotka putoavat halkeamien läpi hyvinvointivaltion.

Perustulojen tärkein etu ei kuitenkaan välttämättä ole käytännön sovelluksissa vaan pikemminkin siinä, miten se voisi muuttaa tapaa, jolla ajattelemme ja puhumme köyhyydestä ja eriarvoisuudesta.

Perustulojen edut

Jokaisen asukkaan ehdottoman avustuksen antaminen riippumatta siitä, oletko miljardööri tai köyhä, on merkittävä ero nykyisestä hyvinvointivaltiostamme. Jälkimmäinen tarjoaa vain rajoitettua ja ehdollista tukea, kun työ ei ole vaihtoehto.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Perustulojen tukeminen perustuu hyvin erilaisiin poliittisiin ja ideologisiin piireihin.

jotkut vapaamieliset kuten perustulot, koska se lupaa pienemmän valtion ilman suurta byrokratiaa, joka tarkistaa ihmisten kelpoisuutta ja valvoo heidän käyttäytymistään. Toiset näkevät sen mahdollistavan yrittäjyyden - köyhät auttavat itseään.

Vasemmalla monet näkevät perustulot mahdollisuutena liittää lukuisia reikiä sosiaaliturvaverkkoon tai jopa vapaa kansa Feministien peruspalkat ovat vanhan kysynnän jatkoa kotityön palkat.

Pilottihankkeet viittaavat siihen yksinkertaisesti antaa rahaa köyhille köyhyyden torjumiseksi. Sisään namibia, köyhyys, rikollisuus ja työttömyys laski, kun koulunkäynti kasvoi. Intiassa perustuotot olivat pienempiä yrityksiä.

Työpaikat eivät enää ole ainoa vastaus köyhyyteen

Keskustellessamme epätasa-arvosta keskitymme yleensä työllisyyteen ja tuotantoon. Suurella osalla maailman väestöstä ei kuitenkaan ole realistisia näkymiä työllisyyteen, ja tuotamme jo enemmän kuin kestävä.

Perustulot erottavat kuitenkin selviytymisen työllisyydestä tai tuotannosta.

Nykyiset vastauksemme köyhyyteen ja eriarvoisuuteen johtuvat Fordismista, New Dealista ja Sosiaalidemokratia. Ne keskittyvät palkkatyöhön: saada enemmän ihmisiä työpaikkoihin, suojella heitä työpaikalla, maksaa parempia palkkoja ja käyttää palkkaveroja rajoitetun sosiaaliturvajärjestelmän rahoittamiseksi.

Näyttää siltä, ​​että saada ihmiset pois köyhyydestä, sinun täytyy saada ne työpaikoille. Poliitikot eri puolilla taajuutta ovat samaa mieltä. Onko poliitikko, joka ei lupaa lisää työpaikkoja?

Oman työtutkimukseni Afrikassa olen kuitenkin havainnut sen Palkka on vain pieni osa suurempaa kuvaa.

Suurimmassa osassa maailman etelää koko sukupolvi kasvaa ilman realistisia näkymiä työllisyyteen. Emme voi kehittää maailmaa pelkästään hankkimalla ihmisiä työpaikkoihin, kannustamalla heitä aloittamaan pienyrityksiä tai opettamaan heitä maatilalle (ikään kuin he eivät vielä tiedä). Tuskallinen todellisuus on, että yhä tehokkaampien maailmanlaajuisten tuotantoketjujen enemmistön työvoimaa ei enää tarvita.

Taloudellisessa mielessä suuri osa maailman väestöstä on ylijäämä pääoman tarpeisiin. Heillä ei ole maata, resursseja eikä ketään, jolle he voivat myydä työtään.

Etelä-Afrikka ja työttömyyskasvu

Näin ollen uskotaan, että työpaikat tai talouskasvu käsittelevät tätä maailmanlaajuisen köyhyyden kriisiä, on naiivi.

Etelä-Afrikan esimerkki kertoo. Suhteellisen rikkaassa maassa, jossa nuorisotyöttömyys on enemmän kuin 60 prosenttiaEläkkeet, lastenhoito- ja työkyvyttömyysapurahat ovat monille kotitalouksille eniten tärkeä tulonlähde. Silti monet liukuvat tämän rajoitetun hyvinvointivaltion halkeamien läpi.

Terveenä aikuisena miehenä sinulla on vain vähän mahdollisuutta saada julkista etua tai löytää kunnollista työtä, koska talouskasvu on ollut suurelta osin työtön. Aikuisille, joilla ei ole lapsia, vammaisuus on ainoa pääsy näihin ratkaiseviin apurahoihin.

Varhaisissa 2000-sarjoissa nousi esiin hyvin vaatimaton liike Perustulot (BIG) 100 rand (alle US $ 12 2002issa) kuukaudessa. Merkittävästi, että tämä kampanja sai hallituksen nimittämän tuen Taylor-komitea. Sen kertomuksessa todettiin, että BIG oli todennäköisesti verotuksellisesti kestävä ja nostaisi jopa kuusi miljoonaa ihmistä köyhyydestä. Se väitti, että tätä tulosta ei voitu saavuttaa laajentamalla olemassa olevia hyvinvointiohjelmia. ANC hylkäsi kuitenkin ehdotuksen, jossa työllisyys jatkui ainoana ratkaisuna köyhyyteen ja eriarvoisuuteen.

Ei ole yllättävää, että perustulokampanjat ovat olleet näkyviä maissa, joissa on suuri sosioekonominen eriarvoisuus, kuten Etelä-Afrikka. Näillä mailla on sekä merkittäviä resursseja että uudelleenjaon tarvetta. Naapurissa namibiaToinen maa, jolla on äärimmäinen epätasa-arvo, on saanut samanlaisen kampanjan kasvava tuki.

Lisäksi, kuten Rooman klubi jo toteutti 1972issa- tavanomaisten vastausten epätasa-arvoon kohdistuva tuotevaihtelu - kasvaa, tuottaa enemmän ja kasvattaa taloutta siten, että ihmiset voivat kuluttaa enemmän - on lopulta kestämätöntä. Varmasti, maailmassa, joille on jo tunnusomaista ylituotanto ja ylikulutus, enempää ei voida tuottaa ja käyttää enemmän. Nämä näyttävät kuitenkin olevan vastauksia, joihin olemme kiinni: kasvaa, kasvaa, kasvaa.

Anna miehelle kala

Jotta voimme mennä pidemmälle näihin puutteellisiin politiikkoihin, meidän on ehkä ajateltava jakelua pikemminkin kuin tuotantoa voimakkaasti väittänyt antropologi James Ferguson. Fergusonille miehen kalan antaminen voi olla hyödyllistä kuin opettaa hänelle kalaa.

Maailmanlaajuisen eriarvoisuuden ongelma ei ole se, että emme tuota riittävästi maailman väestöä. Kyse on resurssien jakamisesta. Tästä syystä ajatus perustuloista on niin tärkeä: se hylkää olettamuksen, että jotta saisit selviytyäkseen tarvitsemasi tulot, sinun pitäisi työskennellä tai ainakin harjoittaa tuottavaa työtä. Tällaiset olettamukset ovat kestämättömiä, kun niin monille ei ole realistisia työllisyysnäkymiä.

Tämä ei tarkoita, että perustulot ovat ihmelääke. Tässä on liian monia mahdollisia ongelmia. Kuitenkin vain muutaman esimerkin saamiseksi: ne maat, joiden väestö tarvitsisi sitä eniten, saattaisivat vähiten saada tällaisia ​​järjestelmiä. Ja perustulotuki, joka on riittävän pieni poliittisesti hyväksyttäväksi, voi todella köyhtyä köyhimpiä, jos perustulot korvaavat muita avustuksia.

Lisäksi, jos ihmiset saavat rahaa pelkästään siksi, että he ovat maan kansalaisia ​​tai asukkaita - osakkeenomistajia kyseisen maan rikkaudessa - nämä väitteet ovat hyvin alttiita nationalistiselle ja muukalaisvihamieliselle syrjäytymiselle. Itse asiassa Etelä-Afrikassa toistuvien ksenofobisen väkivallan jaksojen aikana monet selittivät, että he eivät ole ulkomaalaisia ​​kohtaan syyttämällä heitä saamasta hyvinvointitukia ja julkiset asunnot se pitäisi mennä eteläafrikkalaisille.

Näistä ongelmista huolimatta on tärkeää aloittaa kokeilu vaihtoehtojen kanssa ja aloittaa ajattelu jakelusta pikemminkin kuin tuotanto. Hyvinvointijärjestelmä, jonka olemme nyt saaneet aikaan myös pitkään kestäneistä keskusteluista, kokeista, joita pidettiin kerran epärealistisina, ad hoc -parannuksina ja osittaisina voittoina.

AuthorConversation

Ralph Callebert, historiallinen tiedekunta, Virginia Tech. Hänen tutkimushyödyksiään ovat Afrikan ja maailman historia, maailmanlaajuinen työhistoria, sukupuoli ja kotitaloudet sekä epävirallinen talous.

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Aiheeseen liittyvä kirja:

{amazonWS: searchindex = Kirjat; avainsanat = perustulot; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}