Afrikkalaisamerikkalaisten poliisimurhat sosiaaliseen mediaan on tullut aikamme visuaalinen tunnusmerkki. Tämä vuosikymmen muistutetaan hämärtyneen kännykän ja dash-cam-videojen avulla. Mutta miten se muistetaan?
Apurahastani visuaalinen kulttuuri, viimeksi visuaalinen taktiikka poliittinen protestiOn selvää, että tämä merkitsee siirtymistä, jota kutsun Jim Crow-internetin nousuksi. Se ei ole kaikki internet, tietenkin, vaan itsestään viittaava, laaja-alainen ja yhä vaikutusvaltaisempi osa siitä Breitbart että Blue Lives Matter ja koko Twitterissä.
Näkyvä kaapeli-tv: ssä, Google-hauissa, Twitterissä ja muissa sosiaalisissa medioissa Jim Crow-internet on haastava tapa, jolla rotu yleensä ja erityisesti poliisin väkivalta ymmärretään, ja palauttaa Black Lives Matterin tekemät voitot.
Kuka voittaa tämän taistelun kulttuurisen ja poliittisen merkityksen yli, voi määrittää poliittisen tulevaisuutemme.
Kamerat eivät lopeta väkivaltaa
Koska on olemassa poliittinen ja kulttuurinen kuilu siitä, miten näemme ja mitä me teemme siitä, kamerat itse ratkaisevat mitään.
Terence Crutcher, 40, ammuttiin Tulsa, Oklahoma, syyskuun 19. Virallisessa tilissä poliisi Betty Shelby kertoo pelottavansa, kun hän "Lukitsee hänen silmänsä." Jim Crow'n mukaan väite "hämärästä silmänympäryksestä" merkitsi sitä, että musta henkilö katsoi valkoista henkilöä, erityisesti naista. Sitä käytettiin perustella tappava voima.
Myös silmäpoliisi katsottiin Freddie Grey vaikeuksiin Baltimoressa, mikä johtaa hänen vielä selittämättömään kuolemaansa poliisin pakettiautossa.
Crutcherin tapauksessa dash-cam-video viittaa siihen, että hänen autonsa ikkunat suljettiin. Syytetty ampuja väittää olevansa auki, mikä sai hänet pelkäämään, että hän pääsi aseeseen. Hänen tapauksensa riippuu siitä, miten tulkitsemme mitä hän näki nähdessään, mitä video näyttää.
Video on vain tietoja
ABC News raportoi Rodney Kingin lyönnistä, 1991.
{youtube}DbJMo7bn7xw{/youtube}
Poliisivirkailijoita edustavat asianajajat ovat oppineet käsittelemään videokuvaa hyödyntämään näitä erilaisia tulkintoja ja esittämään asiakkailleen parhaan mahdollisen valon.
Rodney Kingin 1992-oikeudenkäynnissä, jota syytettiin huumeiden väärinkäytöstä, Crutcher on ollut, puolustusasianajajat hidastanut videota hänen lyömisensä, jotta se tuntuisi siltä kuin hän olisi vastuussa. Viime aikoina, kun Tamir Rice tapettiin Clevelandissa, syyttäjät muokattiin muutaman sekunnin videon satoihin still-kuviin, jotta hänen liikkeet näyttävät dramaattisemmilta kuin ne näkyivät normaalilla nopeudella, kuin jos hän olisi saavuttanut aseen.
Video on data, ei totuus. Se voidaan esittää millä tahansa tavalla.
Toinen tapaus, jossa poliisi ampui vaativaa huomiota tällä viikolla, on Keith Scott, Charlotte, North Carolina. Dash-cam-video on olemassa, mutta poliisi ei vapauta sitä. Poliisin päällikkö Kerr Putney myöntää "Video ei anna minulle absoluuttisia, lopullisia, visuaalisia todisteita, jotka vahvistaisivat, että henkilö osoittaa pistoolia." Hän kuitenkin väittää, että todistajien kertomukset ja fyysiset todisteet tekevät niin. Putneyn lausunnot näyttävät merkitsevän, että video laskee vain, kun se näyttää, mitä haluat sen näyttävän.
Yli 25-vuosien virallisen skeptisyyden kumulatiivinen vaikutus Rodney Kingin tapauksen jälkeen on heikentää sitä, mitä poliisin ja muiden vallassa olevien sanotaan.
Jim Crow-internet
Verkossa näkyvät kuvat alun perin todisteena poliisin julmuudesta nähdään muina kuin afroamerikkalaisen väkivallan ja patologian kuvaukset. Lyhyesti sanottuna internet on luonut oman muodon Uusi Jim Crow, sopeuttaa kirjoittajan Michele Alexanderin luomaa ilmausta.
Tämä internet-osa on luonut oman merkityksensä poliisin väkivallan pahamaineisille videoille. Kolmas Google-tulos "Alton Sterling -videolle" lähettää sinut verkkosivulle Blue Lives Matter. Se väittää, että hän "vindisoi poliisit" ammunta.
Luonteen purku kulkee käsi kädessä tämän uuden videonanalyysin kanssa. Conspiracy-teoreetikko Mark Dice näyttää läheltä Googlen hakuja Keith Scottille. Esitetty "mediaanalyytikkona", hän tuominnut "mustat roistot, jotka ovat miehittäneet tämän mustan roiston."
Terence Crutcher syytetään verkossa huumeiden käytöstä kun hänet ammuttiin. "Todisteet" on aikaisempi vakaumus ja vahvistamaton väite hänen autossaan olevista huumeista. Kehyskehys Crutcherin helikopterivideon erittely väittää osoittavansa, ettei häntä ole ammuttu kädet ylöspäin. Alle kolme sekuntia videota on jaettu seitsemään still-kuvaan, jotka näyttävät tukevan ajatusta siitä, että hän tavoittaa aseen. Mutta itse ammunta ei tallennettu, joten emme tiedä tarkalleen, missä hänen kätensä olivat hetki, jolloin hänet ammuttiin.
Jim Crow-internet on nyt virus
Äärimmäisen oikealla verkossa käytetyt paranoidiset yhdistysmallit tulevat valtavirtaan. Eilen, rep. Tim Huelskamp, Kansasin kansalainen, nimeltään Pohjois-Carolinan mielenosoittajat "hoodlums" Twitterissä. On BBC, Rep. Robert Pittenger, Pohjois-Carolinan republikaani, väitti, että he vihaavat valkoisia ihmisiä, koska valkoiset ihmiset ovat menestyneet ja he eivät ole.
Kun Hillary Clinton tweetasi, että ammunta oli "sietämätön", CNN antoi heti alustan kilpailulle baitille entiselle NYPD-poliisille Harry Houck, joka tuomitsi Clintonin Twitterissä "pelaamaan []] kilpailukorttia mustaa ääntä varten." Tämä tweeta kerättiin vain neljä tykkää ja neljä uudelleenkirjoitusta, ja se oli kuitenkin peitetty oletettavasti kunnioitettavalla uutiskanavalla.
Jotkut mediayhtiöt ovat vain liian tyytyväisiä tällaisen analyysin vastaanottamiseen alt-oikeassa kutsumalla heitä #LyingPress ja pahempi. Trump-kampanjaa johtaa Stephen Bannon, johtaja Breibart Newsilta kuvailee se on "alt-oikeus -alusta".
Vaikka tiedotusvälineet keskittyvät maanantaina järjestettäviin juhlallisiin keskusteluihin, tämä online-keskustelu on loppujen lopuksi eniten.
Author
Nicholas D. Mirzoeff, median, kulttuurin ja viestinnän professori, New York University
Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.
Liittyvät kirjat:
at InnerSelf Market ja Amazon
