Miksi Donald Trumpin pitäisi lukea ohjansa Ozista

Miksi Donald Trumpin pitäisi lukea ohjansa OzistaOhjattu Oz (1939). Unettomuus kovettunut täällä, CC BY-SA

Donald Trump on ehkä voittanut Yhdysvaltojen puheenjohtajuuden edistämällä itseään tavallisten ihmisten ehdokkaana kukistamaan Washingtonin perustaminen, mutta tämä viime populistinen nousu ei todellakaan ole maan ensimmäinen. Populistit uhkasivat alun perin valloittaa amerikkalaisen politiikan myöhään 19th-luvulla reagoimalla teollistumisen aiheuttamiin muutoksiin. Heistä tuli yleisesti tunnettu Populistinen puolue.

Keskityttiin pääasiassa keskilännessä sijaitseviin maatalousyhteisöihin, jotka alkoivat Kansasissa 1880sissa, ja populistinen puolue pyrki puolustamaan maanviljelijän oikeuksia. He kyseenalaistivat rautatieyhtiöt, pankkiirit ja itärannikon liikemiehet, jotka pitivät maataloustuotteiden hintoja alhaisina ja rahtikustannukset korkeana ja vaati Amerikan pysyvän kulta-standardissa.

Kultainen standardi oli pitänyt korkotason korkeana ja aiheuttanut deflaatiota yhdistämällä muut ongelmat, joilla viljelijät joutuivat velkaantumaan. Populistit halusivat hopearahat tulla lailliseksi maksuvälineeksi rahan tarjonnan laajentamiseksi ja deflaation torjumiseksi. Yksi Amerikan suurimmista oraattoreista, William Jennings Bryan, puolue tuli kannattavaksi voimaksi amerikkalaisessa politiikassa 1890sissa, ja se houkutteli joitakin kaupunkilaisia ​​työntekijöitä liikkeelle edistämällä kahdeksan tunnin työpäivää ja maahanmuuton rajoituksia.

1894in kongressin vaaleissa Populistit varmistivat lähes 40% äänistä. Bryan juoksi 1896 presidentinvaalit, joka edusti sekä populisteja että demokraatteja ja teki kuuluisan puheen, jossa hän syytti pankkeja ristiinnaulitsemasta viljelijän ”kulta-ristillä”. Lopulta hän menetti republikaanisen ehdokkaan William McKinleyn 95-vaalien äänestyksellä. McKinleyn kampanja vietti viisi kertaa enemmän vaaleihin.

Ei enää Kansasissa

Tämän alkuperäisen amerikkalaisen populistisen liikkeen tarina kerrotaan hyvin Ozin ohjatun kirjoittajan kautta Lyman Frank Baum 1900issa. Samalla kun musikaali ja 1939 Hollywood -elokuva varmistui, että siitä tuli yksi tunnetuimmista lasten kirjoituksista, monet ihmiset eivät ehkä ole tietoisia sen takana olevasta poliittisesta allegorista.

Oz on viittaus kultaan, joka on lyhenne ”unssista”. Dorothy edustaa Everymania, Scarecrowia, maanviljelijää, Tin Woodmania, teollista työntekijää ja Cowardly Lion on William Jennings Bryan. Ohjaaja on presidentti, Munchkins, Amerikan "pienet ihmiset" ja Keltainen tiili.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Tarina alkaa Dorothy ja hänen talonsa pyyhkäisemään pois Kansasista Ozin osavaltioon tornadolla, joka laskeutuu ja tappaa itäisen Wicked Witchin (rannikkopankit ja kapitalistit), jotka olivat pitäneet munchkin-ihmisiä orjuudessa. Dorothy aloittaa matkansa keltaisen tiiliseinän varrella, jossa on maagisia hopea-tossuja, jotka edustavat halua hopeaa.

Dorothy kohtaa Tin Woodmanin, joka oli "ruostunut kiinteä" viittaamalla vuoden aikana suljettuihin teollisuuslaitoksiin 1893-depressio. Mutta Tin Woodmanin todellinen ongelma oli, että hänellä ei ollut sydäntä, koska hän oli joutunut humanisoitumaan tehtaalla, joka muutti miehet koneiksi.

Myöhemmin Dorothy kohtaa variksenpelätön, joka ei ole aivoissa. Baum uskoi, että viljelijällä ei ollut aivoja tunnustamaan hänen poliittisia etujaan. Vaikka keskilännenviljelijät tukivat populaisteja, monet eteläiset maaseudun ihmiset ei perinteisestä uskollisuudesta demokraatteille ja rasismille - tämä oli vasta vuosikymmeniä vuoden 2013 tosiasiallisen päättymisen jälkeen Uudelleenrakentaminen 1877issa. Seuraavaksi Dorothy kohtaa pelkurimielisen lionin, joka tarvitsee rohkeutta - Baum sanoo William Jennings Bryanin joutuvan tarjoamaan puolueelle enemmän kuin hänen kovaa myrskyään.

Yhdessä nämä ystävät johtavat Emerald Cityyn (Washington, DC) toivon mukaan, että Ozin velho (presidentti) voisi auttaa heitä. Mutta kuten kaikki poliitikot, ohjattu toiminto toimii myös peloissaan, jotka näyttävät eri muodoissa kullekin merkille. Dorothylle hän on epämiellyttävä pää, Woodmanille kirkas tulipallo, leijonalle petollinen petos.

Pian he havaitsevat Wizardin olevan väärennös - pieni vanha mies, joka tykkää "uskoa". Toisin sanoen presidentti on vain voimakas niin kauan kuin hän tyhmää ihmisiä - ja korruptoituneet johtajat eivät voi tehdä tätä pitkään. Baumin viestin ydin tulee, kun Scarecrow huutaa: "Olet humbug!"

Kun Dorothy sulaa lännen Wicked Witchin, joka on yhtä pahaa kuin hänen vastapuolensa idässä, ohjattu lentäjä lentää kuumailmapallossa uuteen elämään. Scarecrow on vastuussa Ozista ja Tin Woodman hallitsee itää. Baum näyttää kuitenkin ymmärtävän, että maanviljelijän ja työntekijän valta-ajatus ei koskaan toteutuisi, koska pelkuri leijona palaa metsään. Ja kun Dorothy palaa Kansasiin, hän on menettänyt maagiset hopeajalkineet, jotka edustavat hopearahatonta taistelua.

Populistit taantuvat

1890in populaatit haalistuivat nopeasti taloudellisen vaurauden jälkeen, kun presidentti McKinley palasi. Heidän maahanmuuttajavastaisen politiikkansa tunnustettiin amerikkalaisvastaiseksi, kun taas yhä useammat ihmiset muuttivat kaupunkeihin ja omaksivat teollistumisen. Myös Bryanin osallistuminen demokraateihin 1896issa, joka jakoi populistien näkemyksiä hopeasta, näki myös, että osapuolet tulevat yhä useammin. Bryan juoksi uudelleen molempien nimitysten alla 1900issa, mutta siihen mennessä populistit häipyivät nopeasti Amerikan poliittisesta kohtauksesta.

Meidän ei pidä jättää huomiotta yhtäläisyyksiä populistien lähitulevaisuuden välillä 1890sissa ja Trumpin 2016-kampanjassa. Trump pakotti taloudellisia, sosiaalisia ja poliittisia muutoksia eliittiä vastaan ​​huolimatta republikaanisen lipun käymisestä. Molemmat liikkeet pelasivat myös ihmisten pelkoa maahanmuutosta.

Suuri ero on tietenkin se, että Trump tekee sen Valkoiseen taloon. Hänellä oli varmasti kova myrsky, mutta on vaikea tietää, mitä hän nyt tekee. Hän ei ole vielä tarjonnut merkittäviä tulevaisuuden suunnitelmia, ja hänen viestinsä muuttui säännöllisesti kampanjan aikana. Erityisesti on mielenkiintoista nähdä, suorittaako hän maahanmuuttopolitiikkansa, varsinkin jos he tulevat katsomaan amerikkalaisvastaisiksi tulevina vuosina.

Joka tapauksessa hän tekisi hyvää muistamaan Ozin ohjatun viestin. Jos hän vain huijata ihmisiä ja ei edustaa niitä, jotka äänestivät hänen puolesta, hän ei ehkä pysy voimakkaana pitkään. Jotkut muut ystäväryhmät ovat matkalla Emerald Cityyn julistamaan hänet humbugiksi. Jotkut asiat muuttuvat, mutta toiset pysyvät samoina.

Conversation

Author

Janet Greenlees, historian lehtori, Glasgow Caledonian University

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

{amazonWS: searchindex = Kirjat; avainsanat = oz: n velho; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}