Lapset, jotka ovat syntyneet vain 1980-sarjoissa, ovat 50 / 50-kertoimet, jotka ovat ansaitsevia vanhempia

Nykyään työvoimaan tulevat nuoret ansaitsevat paljon vähemmän mahdollisuuksia ansaita enemmän kuin vanhempansa verrattuna kahteen sukupolveen aikaisemmin syntyneisiin lapsiin.

Tulokset osoittavat, että niiden lasten osuus, jotka ansaitsevat enemmän kuin heidän vanhempansa, on laskenut dramaattisesti - 90-prosentista 1940: iin syntyneille lapsille 50-prosenttiin 1980sissa syntyneille lapsille.

”Se on pohjimmiltaan kolikon kääntö siitä, tekeekö parempaa kuin vanhempasi”, sanoo taloustieteen professori Raj Chetty, Stanfordin talouspoliittisen tutkimuskeskuksen johtaja ja yksi tutkimuksen tekijöistä.

Absoluuttinen tulojen liikkuvuus

Yksi kattavimmista tutkimuksista sukupolvien välisen tulojen liikkuvuudesta tähän mennessä, tutkimuksessa käytettiin yhdistelmää väestönlaskennan ja anonyymin sisäisen tulopalvelun tietueista "absoluuttisten tulojen liikkuvuuden" mittaamiseksi - tai niiden lasten prosenttiosuus, jotka ansaitsivat enemmän kuin heidän vanhempansa - 1940in ja 1984in välillä syntyneille.

Empiirisen analyysin tuloksena syntynyt taloudellinen muotokuva haalistuneesta amerikkalaisesta unelmasta, ja kasvava epätasa-arvo näytti olevan pääasiallinen syy tasaisesti laskuun.


sisäinen tilausgrafiikka


"Yksi American Dreamin määrittävistä piirteistä on ihanteellinen, että lapsilla on korkeampi elintaso kuin heidän vanhemmilleen", Chetty sanoo. ”Arvioimme, elävätkö Yhdysvallat tämän ideaalisen, ja totesi, että absoluuttisen liikkuvuuden jyrkkä lasku on todennäköisesti paljon tekemistä monien ihmisten ahdistuneisuuden ja turhautumisen kanssa, kuten vaaleissa ilmenee.”

Kaikki 50-tilat

Tutkijat rakensivat analyysikehyksen, jolla verrattiin lasten kotitalouksien tuloja 30-ikäisinä vanhempiensa kotitalouksien tuloilla 30-ikäisinä jokaisesta syntymäkohortista kaikilla tulotasoilla, inflaatiota, veroja ja siirtoja sekä kotitalouksien koon muutoksia.

Tulokset osoittivat, että absoluuttinen liikkuvuus vähenee kaikilla tulotasoilla, ja suurin lasku tapahtui keskiluokan perheille. Niiden lasten osuus, jotka ansaitsevat enemmän kuin vanhempansa, laskivat myös kaikissa 50-tiloissa, vaikka kurssi vaihteli valtiosta toiseen. Suurin lasku oli keskittynyt itäiseen Midwestiin, kuten Michiganiin ja Illinoisiin.

Yhä tiukemmat kertoimet olivat voimakkaampia miehille. Kun verrataan poikia suoraan isiensä tuloihin, absoluuttisen liikkuvuuden lasku oli erityisen jyrkkä: Lähes kaikki 1940: ssa syntyneet miehet olivat parempia kuin heidän isänsä, mutta 1984: ssa syntyneiden osuus oli 41-prosenttiin. Tyttärille kurssi nousi 43-prosentista 26-prosenttiin samalla ajanjaksolla.

Jotta saataisiin tietoa trendien taustalla, tutkijat tarkastelivat ympäröiviä makrotaloudellisia tekijöitä ja huuhdelivat yhden tärkeimmän tekijän: kasvava eriarvoisuus. Suurin osa laskusta johtui rikkaiden ja köyhien välisen eron lisääntymisestä eikä maan kokonaistalouden kasvun hidastumisesta tai bruttokansantuotteen (BKT) kasvuvauhdista.

Tutkijat verrattiin kasvun vähenemisen ja lisääntyvän epätasa-arvon vaikutuksia suorittamalla tiedot kahdella simuloidulla skenaariossa. Yksi käytti korkeampaa bruttokansantuotteen kasvua, joka laajensi taloudellisen piiran kokoa, ja toinen käytti laajempaa jaettua kasvunjakoa, jossa kakun viipaleet jaettiin tasaisemmin.

Kun talouskasvu nousi 1940: ien ja 1950: ien korkeammille tasoille, mutta taloudellinen jakauma heijasteli nykypäivän erittäin epätasaista maisemaa, absoluuttisen liikkuvuuden arvioitu määrä nousi 62-prosenttiin.

Sitä vastoin, kun talouskasvunopeus pidettiin 2: n alhaisilla tasoilla 3-prosentteihin viime vuosikymmeninä, mutta taloudellisen piiran palat jakautuivat tasaisemmin 20-vuosisadan puolivälissä, sitten niiden lasten osuus, jotka päätyi tekemään paremmin kuin heidän vanhempansa nousivat 80-prosenttiin.

Tämä tarkoittaa, että toinen hypoteettinen skenaario käänsi yli kaksi kolmasosaa 1940- ja 1980-kohorttien välisestä laskusta.

Elvyttää amerikkalainen unelma?

”Tämän tutkimuksen tulokset viittaavat siihen, että jos haluamme elvyttää amerikkalaisen unelman elintason nostamisesta sukupolvien ajan, tarvitsemme politiikkoja, jotka edistävät laajempaa jaettua kasvua”, Chetty sanoo.

Mutta näiden muutosten saavuttaminen - ja kasvun jakaminen tasaisemmin - ei ole pieni piirre, kuten Chettyin ja muiden taloudellisia liikkuvuutta ja epätasa-arvoa koskevat aiemmat tutkimukset ovat osoittaneet, viittaamalla monimutkaisiin syihin, jotka vaihtelevat eriytymisestä ja asumisesta koulutukseen.

Tämä uusin tutkimus on taloudellinen ja poliittinen epävarmuus, joka on viime aikoina hämmentänyt kansaa.

”On järkevää nähdä, kuinka jyrkkä lasku on ollut ajan mittaan, varsinkin kun kertoimet olivat paljon parempia vanhemmilleni”, sanoo Robert Fluegge, joka on 22-ikäinen ikä-tohtori SIEPRin apulaisopettajana. "Voin nähdä, mitä vanhempani ovat voineet tehdä minulle, ja on vähän pelottavaa ajatella, että se on kolikon kääntö, onko tulevaisuudessa mahdollista tarjota samoja asioita lapsilleni."

Lähde: May Wong Stanfordin yliopisto

Liittyvät kirjat:

at InnerSelf Market ja Amazon