Miten jotkut rikkaat ihmiset yrittävät purkaa eriarvoisuutta

Miten jotkut rikkaat ihmiset yrittävät purkaa eriarvoisuutta
Isänmaallisen miljonäärin jäsenet, joiden etuoikeutetut jäsenet kannattavat rikkaiden korkeampia veroja, tapasivat tämän 2015-valokuvan lainsäätäjien kanssa keskustellakseen lainsäädännöstä, jolla suljettiin kannattavan osuuden aukko.
Senaatin demokraatit, CC BY-SA

Runsaat tutkimukset osoittavat, että kasvava vaurauden ja tulojen eriarvoisuuden ongelma voisi olla Yhdysvaltojen talouskasvua ja heikentää demokratiaa vaikka poliittista polarisoitumista. Ottaen huomioon, että liittovaltion hallitus osoittaa vähän kiinnostusta taloudellisen eriarvoisuuden torjuntaan ja moniin valtiot ovat huonosti varustettuja tehdä paljon siitä, mitä muuta voidaan tehdä?

Tutkimukset ovat myös osoittaneet, että rikkaat vaikuttavat paljon enemmän yli hallituksen kuin me kaikki. Tämä epätasapaino tarkoittaa sitä, että varakkailla ihmisillä, jotka tekevät jotain eriarvoisuudesta, voi olla enemmän valtaa tehdä vaikutusta kuin kaikki muutkin. Sosiaalisen muutoksen tutkijoina halusimme oppia lisää siitä, kuinka pieni määrä varakkaita amerikkalaisia haluavat viettää omaa aikaa, painoarvoa ja rahoittaa eriarvoisuutta.

Kasvava kuilu

Viimeisimmät viralliset arviot osoittavat, että rikkain 10-prosenttiosuus oli 76 prosenttia kansan vaurautta kuin 2013. Tämä tarkoittaa, että jokaisella US $ 10illa nämä amerikkalaiset omistavat $ 7.60: n, jolloin $ 2.40 jää jäljelle jääneille 90-prosentteille. Ja vaurauden keskittyminen on vain pahenemassa. Rikkaimmat 10-prosenttiosuudet pitivät 67issa vain 1989-prosenttiosuuden kansakunnan varallisuudesta.

Kasvava eriarvoisuus innostaa joitakin rikkaita ihmisiä tekemään jotain siihen vaikuttamalla julkiseen järjestykseen ja yrityksiin. Esimerkiksi, Morris Pearl, aikaisemmin sijoituspalveluyrityksen Blackrockin toimitusjohtaja, on lobbautunut sulkemaan voitonjako-osuuksien aukko, jota monet talousjohtajat käyttävät huomattavasti alentamaan maksamiaan tuloveroja. Hamdi Ulukaya, Chobani Jogurtin perustaja antoi työntekijöilleen omistusosuuden yrityksessä ennen sen myyntiä, vaikka hän olisi voinut tehdä enemmän itse, jos hän ei olisi.

Katsot peiliin

Liikemies TJ Zlotnitsky tarjoaa toisen esimerkin tästä demografisesta. Kun olet tehnyt onnen teknologiayrityksensä kanssa, hän haluaa yrityksiä maksaa suurempia palkkoja ja hallitus verottaa rikkaita enemmän. Zlotnitsky kuuluu isänmaallisiin miljonareihin, joka on joukko rikkaita ihmisiä, jotka taistelevat eriarvoisuuden torjumiseksi. Kuten hän selitti a blogi:

”Minun tarinani ei olisi mahdollista ilman ainutlaatuista amerikkalaista tilaisuus- ja julkisten palvelujen yhdistelmää, jonka perheeni kykeni ottamaan käyttöön.”

Saat lisätietoja hänen kaltaisista ihmisistä, teimme haastatteluja 20-henkilöillä, jotka asuvat eri puolilla maata ja kuuluvat voittoa tavoittelemattomaan organisaatioon, joka on sitoutunut luomaan oikeudenmukaisemman talouden. (Emme suostuneet olemaan nimeämättä sitä.) Kaikki ihmiset, joiden kanssa puhuimme, pitävät itseään "varakkaina liittolaisina", jotka työskentelevät rinnakkaisilla keinoilla taloudellisen eriarvoisuuden vähentämiseksi. Nämä rikkaat ihmiset vaurautta Amerikassa: useimmat olivat valkoisia miehiä. He ulottivat kaikenikäisille. Jotkut olivat perineet omaisuutensa, kun taas toiset korotettiin kotitalouksissa, joissa oli vaatimattomia keinoja, ja he tekivät varallisuutensa uransa aikana.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Kuten Zlotnitsky, kaikkein varakkaimmat ihmiset, jotka taistelevat eriarvoisuutta vastaan, kertoivat meille, että he olivat käyneet läpi heijastavan prosessin tunnistaakseen heidän asemansa tarjoamat edut osallistumalla tähän ponnisteluun.

Ensinnäkin he hyväksyivät, että ne ovat osittain velkaa varallisuudestaan ​​järjestelmään, joka toimii heidän eduksi eikä pelkästään omien ansioidensa ja ponnistelujensa vuoksi. Ymmärtämällä, että heidän velkansa on velkaa osittain järjestelmällisistä eduista ja onnea oli haastavaa, koska se edellyttää kansalaisten uskomuksen voittamista saada mitä he ansaitsevat. Chuck Collins, joka peri ja antoi pois osuutensa Oscar Mayerin varallisuudesta, kertoi tarinan itsetietoisuudesta muistiossa, jota hän kutsui ”Syntynyt kolmannella pohjallaCollins kannattaa nyt säilyttämistä kiinteistövero ja epätasa-arvotutkimus tuo enemmän huomiota asiaan.

Seuraava askel on häpeän voittaminen. Hyväksyessään heidän etuoikeutensa monet haastatelluista tunsivat häpeään. Esimerkiksi biseksuaalinen nainen, joka peri 1st-syntymäpäiväänsä lähes $ 21 miljoonaa, totesi, että oli vaikeampi tulla ulos ystävilleen yhtä varakkaita kuin lesbo. Kuuleminen yhä uudelleen, että rikkaaksi tunnistaminen oli hämmentävää, yllätti meidät, koska monet amerikkalaiset väittävät varallisuutensa todisteeksi ansiosta.

Rikkaiden liittolaisten pelkäävät usein syyllisyytensä ja häpeänsä lisäksi usein muiden rikkaiden ihmisten kipeyttä. Heidän ikäisensä vihastuivat heille, että he tekivät asioita, jotka rikkovat epäilemättä omia taloudellisia etujaan, kuten kannattaa rikkaille kohdistuvia veroja.

Haastatellut ihmiset sanoivat, että he pitävät näitä haasteita kovina, mutta välttämättöminä osana prosessia, josta tulee varakas liittolainen. Monet sanoivat, että he luottivat itsensä kaltaisiin ihmisiin moraaliseen tukeen.

Hyväntekeväisyyden rajat

Useimmat rikkaat ihmiset, jotka yrittävät tehdä jotain eriarvoisuus antaa osan heidän rahastaan. Kuitenkin hyväntekeväisyys ei ole ihanteellinen työkalu eriarvoisuuden vahvistaminen, kuten Indraneel Dasgupnan ja Ravi Kanburin kaltaisten taloustieteilijöiden tutkimukset ovat osoittaneet.

Haastatellut rikkaat, jotka halusivat vierailla köyhien kanssa, näyttivät ajattelevan filantropiaa eri tavoin kuin heidän ikäisensä. Kaikki lahjoittivat ainakin osan omaisuudestaan, ja jotkut ovat antaneet koko omaisuutensa pois. Mutta useimmat heistä yrittivät myös mennä pidemmälle lobbaamalla kongressia keräämään veroja rikkaille tai kehottamalla yritysten hallituksia nostamaan työntekijöiden palkkaa - kaksi mahdollista tapaa vähentää epätasa-arvoa.

Jotkut haastatelluista sanoivat, että he uskoivat löytäneensä toisen tien, jotta heidän hyväntekeväisyyttään voitaisiin tehostaa. Esimerkiksi yksi mies myönsi itselleen, että hän ei ehkä ole paras henkilö, jonka tehtävänä on selvittää, missä hänen rahansa pitäisi käyttää. Vuosien rahan antamisen jälkeen hyväntekeväisyysjärjestöille, jotka ovat aloittaneet ja johtaneet ylemmän keskiluokan miehet, kuten hän, hän alkoi antaa niille organisaatioille, jotka olivat aloittaneet ja johtaneet köyhien. Tällä tavoin hän luovutti eliitin voimansa köyhille, luottaen siihen, että he tiesivät paremmin, miten hän pystyy nostamaan itsensä, kuin hän teki.

ConversationKuten tämä esimerkki osoittaa, tarvitaan varakkaana liittolaisena taloudellisen eriarvoisuuden purkamiseksi paradigman muutosta. Varakkaat liittolaiset sanoivat uskovansa, että tehokkain tapa torjua eriarvoisuutta on halutessaan luovuttaa voimansa köyhille. Tämä muutos voi tehdä rikkaille ihmisille epämiellyttävää liittyä liikkumiseen eriarvoisuuden torjumiseksi. Mutta jos heidän ponnistelunsa auttavat säilyttämään demokratian ja talouden, se voi olla sen arvoista.

Tietoja kirjoittajista

Erynn Beaton, apulaisprofessori, voittoa tavoittelematon johtaja, John Glennin julkisten asioiden kollegio, Ohio State University; Maureen A. Scully, johtajaprofessori, Massachusettsin yliopisto, Boston, ja Sandra Rothenberg, julkisen politiikan johtaja, liike-elämän professori ja Saundersin kauppakorkeakoulun instituutin johtaja, Rochester Institute of Technology

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat:

{amazonWS: searchindex = Kirjat; avainsanat = rikkauden eriarvoisuus; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}