Amatöörin nimessä College Athletes tekee rahaa kaikille, lukuun ottamatta itseään Korkeakouluurheilijoilla on kiellettyä hyötyä heidän suorituksestaan. Jessica Hill / AP

Kun miljoonat ihmiset virittävät katsomaan lopullista neljää, paljon niiden painopisteitä ovat tulostaulun numerot. Mutta Yhdysvaltain senaatin Chris Murphyn, Connecticutin demokraattisen kansanedustajan, maaliskuun 2019-raportti kiinnittää huomiota erilaisiin numeroihin.

Raportti, jonka otsikko on ”Madness, Inc.”- yksityiskohtaiset tiedot siitä, kuinka paljon rahaa muut ihmiset luovuttavat Division I -urheilijoille verrattuna siihen, kuinka paljon rahaa käytetään college-koulutukseen.

Seuraavassa on kolme pistettä raportista, joka iski minua tutkija joka tutkii sen rakennetta ja kulttuuria opiskelija-urheilijoiden akateeminen elämä I-luokan kouluissa.

Korkeakouluurheilijat ovat tärkeitä miljardin dollarin yrityksille

Kun yksi Nike-kengistä, joita Duke Zion Williamson kului, puhalsi vain muutaman sekunnin erittäin odotettavissa Duke: n ja Pohjois-Carolina-yliopiston välinen peli tänä keväänä osoitti yhä tärkeämmän roolin, joka miesten koripallon pelaajilla on tulojen tuottamisessa yrityksille - ei vain kouluille, joille he pelaavat.

Duke's Zion Williamson istuu lattialla, kun hän tapasi hurjaa vahinkoa, kun hänen Nike-kengänsä puhalsi helmikuussa 20: ssa Pohjois-Carolinaa vastaan. Gerry Broome / AP

Kuten Madness, Inc. -raportissa todettiin, yli 4 miljoonaa ihmistä katsoi, kun Williamsonin kenkä epäonnistui. Sen jälkeen, kun valtavan yleisön on poistettu tähtiään, ei ole vaikea nähdä miksi Nikin varastot laskivat.

Vaikka heitä pidetään opiskelija-urheilijoina, Division I -jalkapalloilupalloa esittävät nuoret miehet ovat usein paljon enemmän. Melko harvat heistä ovat kuuluisuuksia.

Kuitenkin NCAA haluaa säilyttää college-urheilun "amatööri". Vaikka monet näistä pelaajista ovat kansallisesti tunnistettavia ja vaikuttavia henkilöitä, heillä ei ole oikeutta hyötyä sosiaalisesta asemastaan. Samaan aikaan ihmiset, jotka ympäröivät näitä pelaajia, mukaan lukien valmentajat ja urheilulliset johtajat, tee suuria rahaa näiden pelaajien suorituskyvystä.

Kuten raportissa todettiin, college-urheilun ohjelmat otettiin US $ 14 miljardia euroa 2018issa lipunmyynnin, televisio-, vaatetus- ja kauppatavaroiden kautta. Liput peliin, jossa Zionin Nike-kenkä puhalsi ulos $ 4,000 kukin, tulot menevät takaisin osallistuviin kouluihin. Oli myös ostoksia kauppatavara fanit verkossa, kampuksella ja pelissä. Peli kävi ESPN: llä ja piirsi korkein luokitus tavallisen kauden koripallo-pelistä. ACC-konferenssin mestaruuden uusinta oli eniten katsottu kokoajan mestaruuskilpailu. ESPN: lle tämä kiinnostuksen taso on enemmän kuin arvoinen $ 1 miljardia heitä äskettäin maksettu ACC-kouluilla on yksinoikeus lähettää ACC-urheilua seuraavien 12-vuosien aikana.

Korkeakoulut arvostavat valmentajien työtä enemmän kuin heidän pelaajiensa

NCAA-urheilulajit ovat keskittyneet pieneen määrään kouluja.

Vain 65-kouluista 2,078ista NCAA: ssa - vähemmän kuin 3% - vastasi 7.6: n tuloista $ 2018 miljardia euroa. Se on yli puolet kaikista liikuntatuloista.

Auburnin päävalmentaja Bruce Pearl on määrä ansaita $ 2.6 miljoonaa 2018-19: ssa, ja 100,000-14: n kautta $ 2022 kasvaa vuodessa yhteensä $ 23 miljoonaa. Jeff Roberson

Miten tämä raha on jaettu paljastaa, kuka on nykyisessä korkeakoulujen urheilurakenteessa etusijalla. Nämä painopisteet tulevat selviksi, kun verratat linja-autojen palkat keskimääräiseen urheilututkintoon.

"Madness, Inc." -raportin mukaan $ 986 miljoonaa käytetään vuosittain opiskelija-urheilijoiden apurahoihin näissä kouluissa 45,000-opiskelijoiden tukemiseksi. Se päättyy juuri alle $ 22,000 per opiskelija. Vertailun vuoksi noin 1.2 miljardia käytetään vuosittain valmentajien palkkoihin maksamaan vain 4,400-valmentajat. Tämä on keskimäärin noin $ 273,000 per valmentaja vuodessa.

Älä erehdy, pelaajat työskentelevät kovasti. Niiden tekemä työ sisältää paljon enemmän kuin mitä fanit näkevät. Tavallisen kauden käytännön, tiimikokousten ja elokuvien lisäksi on mediakoulutusta ja esiintymisiä, pudotuspelejä ja paljon matkoja. Kuten olen aikaisemmin tutkinut, nämä toimet ovat vakavasti rajoittaa aikaa nämä opiskelijat ovat tutkijoille. Huolimatta lisätyö he tekevät, opiskelija-urheilijoille myönnettävä taloudellinen tuki tuloja tuottaville ryhmille on huomattavan samanlaisia siihen, mitä annetaan muille opiskelijoille, joilla ei ole kaikkia näitä lisävastuita.

NCAA on yritys

NCAA: n presidentti Mark Emmert 2019 Final Four -koripallo-turnauksessa. Matt York / AP

Vaikka National Collegiate Athletic Association aloitti urheiluun ja koulutukseen keskittyvän organisaation, nämä kaksi asiaa eivät ole enää tasapainossa NCAA-urheilussa. Broadcast-oikeudet ja markkinointitoiminnot ovat kaikki poistaneet amatöömin hengen, jota käytetään perustelemaan apurahan säilyttämistä asianmukaisena korvauksena tuloja tuottavalle opiskelija-urheilijalle.

Urheiluvaatteet toimivat hintatarjoukset logon sijoittelu pelipaidoille.

NCAA: n kehittyminen voittoa tavoittelemattomalta miljardilta dollarilta on erityisen selkeä pelaajille. Kun NCAA Tweeted hyvästä kaupallisesta yksityiskohdasta, jossa eritellään päivä opiskelija-urheilijan, nykyisten ja entisten jalkapallo- ja koripalloilijoiden elämässä, kyseenalaistettiin heidän kokemustensa esittäminen yleensä myönteisenä. Jotkut jopa tarkoittivat, mitä NCAA sai väärin kiireinen aikataulu.

Pelaajat kertoivat erilaisesta tarinasta elämästään urheilijoina. Yksi, Cameron Johnson, North Carolina Tar Heels, kertoi sanomalehdelle, että college-urheilijan elämä ”ei ole tuulinen olemassaolo"Conversation

Author

Jasmine Harris, sosiologian apulaisprofessori, Ursinus College

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon