Amerikkalaiset ovat yhä huolestuneempia taloudellisen epätasa-arvon noususta, koska harvemmat hallitsevat enemmän varallisuutta. Näiden huolenaiheiden lähtökohtana kommentoijat huomauttavat yleensä Kullattu ikä 19-luvun lopulla, kun muutama mies sai valtava vauraus ja voima Yhdysvalloissa ja työntekijät kärsivät äärimmäisestä köyhyydestä.

Pelot suuresta vauraudesta ja talouden tasa-arvon tarve palautuvat kuitenkin maan alkuperään.

Vauraus on vaara kansalle

Vuoteen 1700 mennessä angloamerikkalaiset uskoivat yleensä, että paras hallitus oli tasavalta se takaisi yleisen edun välttämällä keskittynyttä varallisuutta. Ison-Britannian poliittisessa perinteessä äänestys rajoitettiin miehille, jotka omistivat omaisuutta; noin 20% Englannissa, mutta 50 - 80% heidän amerikkalaisista siirtokunnistaan.

Vuonna 1773, kun siirtomaa lähentyi kapinaa, New Havenin ministeri Benjamin Trumbull kehotti valittuja virkamiehiä pitämään omaisuutta ”yhtä jaettu", Jotta" muutama henkilö ei kerää kaikki maan rikkauksia ja vaurautta ". Neljä kuukautta itsenäisyysjulistuksen jälkeen Pennsylvania Packet -lehti kertoi ehdotuksesta valtion lainsäätäjälle verottaa varallisuutta "vähentämällä omaisuutta, kun siitä tulee yksilöille liiallista".

Itsenäisyyssodan aikana oli laajat valtion ja paikalliset pyrkimykset säännellä hintoja tavaroiden ja palveluiden. Säännöt perustuivat tähän uuteen tasa-arvoiseen ideaaliin ja keskiaikaisiin oletuksiin, että a yhteisö voisi asettaa hinnat välttämättömyyksiä varten.


sisäinen tilausgrafiikka


Nebraskan Custerin piirikunnan asukkaiden tapaiset asukkaat saivat vuonna 1870 hallitukselta maksuttoman tai edullisen maan Homestead-lain nojalla.
Nebraskan Custerin piirikunnan asukkaiden tapaiset asukkaat saivat vuonna 1870 hallitukselta maksuttoman tai edullisen maan Homestead-lain nojalla.
Bettman / Getty-kuvat

Varhainen tasa-arvo

Sodan päätyttyä amerikkalaiset juhlivat itsenäisyyttä ja havainto että heidän lapsensa maa oli tasavertaisin maapallolla. Kuuluisa leksikografi Noah Webster, hänen 1787 esite, joka tukee ehdotettua Yhdysvaltain perustuslakia, ilmaisi yleisen näkemyksen, jonka mukaan Amerikan tasavalta luottaa "maa-alueiden yleiseen ja suvaitsevattomasti jakamiseen".

Mutta monet amerikkalaiset johtajat ja kirjailijat pelkäsivät tulevaisuutta. Valtiot olivat antaneet velkakirjoja kerätäkseen rahaa. Varakkaat kauppiaat olivat ostaneet heidät edullisin hinnoin - ja nyt vaati takaisinmaksua kokonaan. Pyrkimykset maksaa heille asettamalla tuhoisasti korkeita kiinteistöveroja saivat kapinalliset sisään Länsi-Uusi-Englanti ja itä Pennsylvania joita tuskin sisälsi. Kaaos ja konfliktit uhkasivat.

Eriarvoisuuden torjunta on yhtä vanha kuin Amerikka itseKapinallisten ja hallituksen kannattajien rynnäkät verotaakkoista Shayn kapinan aikana. Bettman / Getty-kuvat

Vaurauden uhan kohtelu

Amerikkalaiset ehdottivat erilaisia ​​ratkaisuja vaurauden ja vallan turmeltumisen uhkaan. Vuonna 1785, Thomas Jefferson ehdotettu progressiiviset kiinteistöverot. Vuonna 1797 kuuluisa vallankumouksellinen kirjailija Thomas Paine suositteli kiinteistöveron rahoittamista vuotuiset vanhuuseläkkeet ja pieni maksu jokaiselle 21-vuotiaalle henkilölle. Yleisempiä olivat vaatii rajoittamaan maatiloja. Nämä ehdotukset epäonnistuivat kuitenkin suurelta osin siksi, että amerikkalaiset eivät pitäneet veroista ja vahvoista hallituksista.

Mutta uusi kansakunta teki yhden huomattavan pyrkimyksen tasavertaisempaan tulevaisuuteen: valtiot poistivat merkinnät ja aloitteet. Nämä Englannin oikeudelliset perinteet hän oli palvellut vaurauden ja vallan keskittämistä sukupolvien välille estämällä kiinteistön osan myynnin tai muuttamisen (merkitsee) ja siirtämällä sen kaiken vanhemmalle pojalle (ensisijainti).

18. vuosisadan loppuun mennessä, melkein jokaisessa osavaltiossa vanhentuminen merkitsi ja edellytti tasapainoista jakamista kiinteistöille, joiden omistajat kuolivat ilman tahtoa. Tutkimuksissa on havaittu, että ainakin Virginiassa nämä uudistukset toteutettiin vähentää perittyjen tilojen kokoa. Tämä keskittyminen maahan ei kuitenkaan huomioinut pääoman kasvavaa roolia kansantaloudessa. Kertyvyyttä mitattaisiin yhä enemmän dollareissa kuin hehtaarissa.

Luokkakonflikti nousee

19-luvun alkupuolella orjuudesta riippuvainen puuvillatilat etelässä ja tavaroiden tuottajat turpoavat pohjoiset kaupungit laajensivat toimintaansa. Yksi tämän massatuotannon tuloksista oli, että rikkaat rikastuivat, usein kunnioittaen varallisuuttaan. Amerikkalaiset puhuivat yhä enemmän luokan konflikti.

Mutta useimmat johtajat kannattivat vain maltillisia uudistuksia. valtiot avasi äänestyksen kaikille miehille omaisuudesta riippumatta - rajoittaen samalla vallan valkoisiin. Pohjoiset valtiot alkoivat luoda julkiset koulutusjärjestelmät osittain taloudellisen liikkuvuuden tarjoamiseksi.

Mikään näistä toimenpiteistä ei koskenut tasa-arvoista uudelleenjakoa; itse asiassa, Tällaisten paineiden lieventäminen äänioikeudellisten vaatimusten lopettamisella. Tulo- tai kiinteistöveroehdotukset eivät menneet mihinkään.

Ajatus antaa liittovaltion maat (jotka oli otettu alkuperäiskansoilta) pieninä jakoina todellisille asuttajille, jota ehdotettiin ensin 1780-luvulla, sai vauhtia. Vuonna 1844 Kansallinen uudistusyhdistys järjestettiin painostamaan kongressia antamaan yksittäisille asukkaille 160 hehtaarin suuruinen liittovaltion maa. 1862 kotipaikkalaki tarjosi tämän mahdollisuuden, mutta ei sisältänyt rajoituksia maanomistamiselle, joita myös NRA oli halunnut.

Mutta lähinnä Yhdysvallat tuli syvällisempiin tasa-arvouudistuksiin tuli vähän myöhemmin. Sisällissodan aikana kongressi harkitsi levittämällä valtavia eteläisiä viljelmiä vapaamiehille, rankaisemaan pettureita ja muuttaa aristokratia "demokratiaksi". Vuonna 1865 unionin kenraali William T. Sherman toteutti idean kaakkoisrannikolla, antaa vapaamiehille 40 hehtaarin suuruiset varat armeijan muulien kanssa apua varten. Mutta Lincolnin murhan jälkeen uusi presidentti Andrew Johnson muutti palauttamaan istutukset - ja valkoisen voiman.

Maareformit jatkoi, mutta useimmat republikaanit olivat keskittyneet sotaa edeltävien omistusoikeuksien puolustamiseen ja eteläisten sotilaallisen miehityksen lopettamiseen. Lopulta kongressi vaati, että vapaamiehet tarvitsevat vain äänestysoikeus, ja siksi läpäissyt 15th Tarkistus.

Rikkaudet ja sitten masennus

1870-luvun lopulla jälleenrakennuksen jälkeen yritysvoima ilmapalloina, ja miehet, kuten JP Morgan saavutettu ja flaunted upeat vauraustasot. Vallankumouksellisen aikakauden taloudellisen tasa-arvon ideaalit näyttivät unohdettuilta.

Silti amerikkalaiset olivat vihamielisiä keskittyneelle varallisuudelle. Vuonna 1892 populistinen puolue vaati rautateiden kansallistaminen ja heidän valtava maatila. Vuonna 1895 Alabaman kongressiedustaja Milford Howard ehdotti rajoittamalla ”kaikenlaisen omaisuuden” henkilökohtainen omistus miljoonaan Yhdysvaltain dollariin, loput menetettiin Yhdysvaltain valtiovarainministeriölle.

Huoli liiallisesta varallisuudesta ja vallasta ajoi myös monopolien vastaisia ​​lakeja, kansallista tuloveroa ja tasa-arvoiset tavoitteet Uuden sopimuksen. Mutta toisen maailmansodan jälkeinen hyvinvointi ja ”Suuri yhteiskunta”Köyhyyden vastaiset ohjelmat 1960- ja 1970-luvuilla syrjäyttivät kehotukset syventää uudistuksia.

Nykyaikaiset varhaisten ideoiden perilliset

Kun 21-luvulla avattiin, amerikkalaiset olivat jälleen huolissaan kasvava taloudellinen eriarvoisuus, ja kuinka hyvin harvat näyttävät yhä enemmän vaurautta ja valtaa hallitsevan. Samaan aikaan, liittovaltion tuomioistuimen päätökset antoi yrityksille enemmän valtaa ja salli rajoittamattoman kampanjamenon.

Heidän 18-luvun näkökulmasta Amerikan perustaja sukupolvi näkisi tämän kehityksen syvästi korruptoituneena. He tunnustavat ja kiittävät myös viimeaikaisia ​​uudistusehdotuksia, kuten korkeammat kiinteistöverot ja "Varallisuusvero" senaatin Elizabeth Warrenin ja muiden ehdottama.

Kun amerikkalaiset keskustelevat tulevaisuudesta, on syytä muistaa, että perustajat uskoivat tasavallan riippuvan karkeasta tasa-arvoisesta varallisuudesta.Conversation

kirjailijasta

Daniel Mandell, historian professori, Trumanin osavaltion yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Kirjat epätasa-arvosta Amazonin bestseller-luettelosta

"Kasti: tyytymättömyytemme alkuperä"

Kirjailija Isabel Wilkerson

Tässä kirjassa Isabel Wilkerson tutkii kastijärjestelmien historiaa yhteiskunnissa ympäri maailmaa, myös Yhdysvalloissa. Kirja tutkii kastien vaikutusta yksilöihin ja yhteiskuntaan ja tarjoaa puitteet eriarvoisuuden ymmärtämiselle ja käsittelemiselle.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

"Lain väri: unohdettu historia siitä, kuinka hallituksemme erotti Amerikan"

kirjoittanut Richard Rothstein

Tässä kirjassa Richard Rothstein tutkii hallituksen politiikan historiaa, joka loi ja vahvisti rotuerottelua Yhdysvalloissa. Kirja tarkastelee näiden politiikkojen vaikutuksia yksilöihin ja yhteisöihin ja tarjoaa toimintakehotuksen jatkuvan eriarvoisuuden poistamiseksi.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

"Meidän summa: mitä rasismi maksaa kaikille ja kuinka voimme menestyä yhdessä"

Kirjailija: Heather McGhee

Tässä kirjassa Heather McGhee tutkii rasismin taloudellisia ja sosiaalisia kustannuksia ja tarjoaa näkemyksen oikeudenmukaisemmalta ja vauraammalta yhteiskunnalta. Kirja sisältää tarinoita eriarvoisuutta haastavista yksilöistä ja yhteisöistä sekä käytännön ratkaisuja osallistavamman yhteiskunnan luomiseen.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

"Alijäämämyytti: moderni rahateoria ja kansantalouden synty"

Kirjailija: Stephanie Kelton

Tässä kirjassa Stephanie Kelton haastaa perinteiset ajatukset julkisista menoista ja kansantalouden alijäämästä ja tarjoaa uudet puitteet talouspolitiikan ymmärtämiselle. Kirja sisältää käytännöllisiä ratkaisuja eriarvoisuuden torjumiseen ja tasa-arvoisemman talouden luomiseen.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

"Uusi Jim Crow: Joukkovankeus värisokeuden aikakaudella"

kirjoittanut Michelle Alexander

Tässä kirjassa Michelle Alexander tutkii tapoja, joilla rikosoikeusjärjestelmä ylläpitää rodullista eriarvoisuutta ja syrjintää erityisesti mustia amerikkalaisia ​​kohtaan. Kirja sisältää historiallisen analyysin järjestelmästä ja sen vaikutuksista sekä kehotuksen uudistukseen.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi