Mitä vähemmän tasa-arvoisiksi tulemme, sitä vähemmän luotamme tieteeseen, ja se on ongelma

Mitä vähemmän tasa-arvoisiksi tulemme, sitä vähemmän luotamme tieteeseen, ja se on ongelma
PopTika / Shutterstock

Marraskuun puolivälissä 2020 Etelä-Dakotan päivystyshoitaja Jodi Doering Tweeted hänen kokemuksensa kuolevien potilaiden hoidosta.

Monet hänen mukaansa olivat kiistää COVID-19: n olemassaolon heidän viimeisiin hengityksiin asti.

Heidän viimeiset kuolevat sanansa ovat "tätä ei voi tapahtua, se ei ole totta". Ja kun heidän pitäisi olla ... FaceTiming perheilleen, heitä täyttää viha ja viha

Viisi kuukautta aikaisemmin 30-vuotias mies kuoli COVID-19: een Methodist-sairaalassa San Antoniossa, Texasissa. Hänen kuolevat sanat, sairaanhoitajalleen:

Luulen, että tein virheen. Luulin, että tämä oli huijausta, mutta ei ole

Sairaalan ylilääkäri kertoi, että potilas sai tartunnan juhlissa muiden skeptikkojen kanssa, ja kaikki ajattelivat, että virus oli "väärennös".

Luottamus vaihtelee sijainnin mukaan

Tuo Texas-juhla järjestettiin epäilemättä matkapuhelimella, ja ystävät ajoivat autojaan sinne. Molemmilla tekniikoilla on paljon enemmän tietokoneen tallennus- ja prosessointitehoa kuin Apollo 11: n kuun laskeutumisella vuonna 1969.


 Hanki viimeisin InnerSelfistä


Ironista kyllä, viimeaikainen tieteen ja tekniikan kehitys auttoi ihmisiä kokoontumaan ilmaisemaan epäilynsä tieteellisestä neuvonnasta.

Mutta eivät vain ihmiset ole vähätelleet tieteellisiä neuvoja ja varoituksia viruksesta.

Tutkijat ympäri maailmaa kokevat usein, että hallitukset eivät kiinnitä riittävästi huomiota tieteellisiin neuvoihin. Näin katsoi noin puolet 25,307 XNUMX tutkijasta, jotka sveitsiläinen tiedelehtien kustantaja Frontiers kysyi toukokuussa ja kesäkuussa.

Uusi-Seelanti käyttää neuvoja, Yhdysvallat ei niin paljon

Tutkimuksessa kysyttiin kansainvälisiltä tiedemiehiltä, ​​olivatko maansa lainsäätäjät käyttäneet tieteellisiä neuvoja COVID-strategiansa ilmoittamiseen.

Kaiken kaikkiaan tutkijat jako 50:50 kuinka paljon tai kuinka vähän hallitus oli ottanut huomioon tieteelliset lausunnot.

Mielipiteet vaihtelivat suuresti maittain. Uudessa-Seelannissa lähes 80 prosenttia oli tyytyväisiä hallitustensa kiinnittämään huomiota tieteelliseen neuvontaan. Yhdysvalloissa alle 20% tutkijoista ajatteli samaa hallituksestaan.


Missä päättäjät ottavat huomioon tieteelliset lausunnot

Akateeminen vastaus COVID-19: een,
Akateeminen vastaus COVID-19: een, kansanterveyden rajat, lokakuu 2000


Yksi ilmeinen tekijä tutkijoiden asenteissa on taipumus joillakin poliitikoilla eri puolilta maailmaa halventaa asiantuntijoita.

Yhdysvaltain eroava Yhdysvaltain presidentti Donald Trump hylkää usein kaiken väärän uutisena.

Britanniassa vuoden 2016 Brexit-kansanäänestyksessä joukko ekonomisteja väitti, että Brexit vahingoittaisi Ison-Britannian taloutta. Johtava konservatiivipoliitikko ja Brexitin kannattaja Michael Gove sivuutti heidät sanoen: "tämän maan ihmisillä on ollut tarpeeksi asiantuntijoita".

Äskettäin Australiassa Grattan-instituutti, riippumaton ajatushautomo, antoi raportin Liekki pois, jonka mukaan maakaasun tarve tulevaisuudessa on rajallinen.

Energiaministeriön edustaja Angus Taylor hylkäsi raportin sanoen, että sen havainnot valmistussektorista eivät heijastaneet alan omia näkemyksiä.

Kuka tarvitsee asiantuntijoita, kun he voivat luottaa teollisuuteen?

Vähemmän tasa-arvoiset yhteiskunnat luottavat vähemmän

Mutta on olemassa muita, vähemmän ilmeisiä tekijöitä, joiden taustalla maat ja hallitukset ovat kiinnittäneet huomiota asiantuntijoiden neuvontaan.

Merkittävä asia on epätasa-arvo maassa. Tämä kaavio kuvaa Frontiers-tutkimuksen tuloksia tulojen eriarvoisuuden perusteella.

Eriarvoisuus mitataan standardilla Gini-kertoimella, joka vaihtelee 0.0: sta (kaikilla on samat tulot) 1.0: een (yhdellä henkilöllä on kaikki maan tulot).


Niiden tutkijoiden osuus, joiden mukaan hallitus otti tieteellisiä neuvoja COVID: stä

Gini-kerroin mittaa eriarvoisuutta asteikolla, jossa 0 = tulot jaetaan tasan, 1 = yhdellä henkilöllä on kaikki tulot.
Gini-kerroin mittaa eriarvoisuutta asteikolla, jossa 0 = tulot jaetaan tasan, 1 = yhdellä henkilöllä on kaikki tulot.
Kansanterveyden rajat, OECD


Timanttien läpi kulkeva viiva on trendiviiva. Se osoittaa, että keskimäärin luottamus tieteeseen vähenee epätasa-arvon lisääntyessä.

Keskimäärin yhden prosenttiyksikön kasvu epätasa-arvosta liittyy 1.5 prosenttiyksikön laskuun tutkijoiden kuuntelussa.

Richard Wilkinson ja Kate Pickett antavat vihjeen siitä, miksi näin saattaa olla heidän vuoden 2009 kirjassaan Hengen tasotarkkailemalla sitä

epätasa-arvo vaikuttaa siihen, miten näette ympärilläsi olevat ihmiset ... vähemmän tasa-arvoisissa yhteiskunnissa ihmiset eivät todennäköisesti luota toisiinsa ".

Tällaisissa maissa uskomukset, että se on "koira-syö-koira" -maailma tai "jokainen on vapaa itselleen", näyttävät olevan yleisempiä.

New York Timesin kolumnisti David Brooks uskoo, että luottamuksen taso romahtaa tuhoisa Amerikka. Hänen mielestään

instituutioiden vastainen puolueellisuus on ilmaissut vihan hallitukselle; haluttomuus siirtyä asiantuntemukseen, auktoriteettiin ja perustieteeseen; ja haluttomuus rahoittaa yhteiskunnan kansalaisinfrastruktuuria, kuten kunnollinen kansanterveysjärjestelmä.

Maailmanlaajuisesti pyrkimyksiä torjua koronavirusta ovat haitanneet yhteisöt, jotka kiistävät viruksen vakavuuden tai jopa sen olemassaolon.

Australiassa on edelleen kohtuullinen luottamus. Ilmoitti rajoituksista aiemmin tänä vuonna, viktoriaaninen pääministeri Dan Andrews sanoi "kaikki maksavat hinnan”Jos viktoriaaniset eivät osallistu ja toimivat asiantuntijoiden neuvojen mukaan.

Toistaiseksi meillä on vaikuttavasti; ja myös Sydneyssä. Luottamus on kuitenkin hauras.

Eriarvoisuus on syövyttävä liuotin.

kirjailijastaConversation

Tony Ward, historiallisten tutkimusten tutkija, Melbournen yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

 Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}

TOIMITTAJAT

Kaikki mitä teemme, on valinta: tietoinen valinnoistamme
by Marie T. Russell, InnerSelf
Eräänä päivänä annoin itselleni "hyvää puhetta" ... kertoen itselleni, että minun on todella harjoitettava säännöllisesti, syödä paremmin, pitää paremmin huolta itsestäni ... Saat kuvan. Se oli yksi niistä päivistä, jolloin minä…
InnerSelf-uutiskirje: 17. tammikuuta 2021
by InnerSelfin henkilökunta
Tällä viikolla keskitymme "perspektiiviin" tai siihen, miten näemme itsemme, ympärillämme olevat ihmiset, ympäristömme ja todellisuuden. Kuten yllä olevassa kuvassa näkyy, jotain, joka näyttää valtavalta, leppäkertulle voi…
Harkittu kiista - "meitä" heitä vastaan ​​"
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Kun ihmiset lopettavat taistelun ja alkavat kuunnella, tapahtuu hauska asia. He ymmärtävät, että heillä on paljon enemmän yhteistä kuin he ajattelivat.
InnerSelf-uutiskirje: 10. tammikuuta 2021
by InnerSelfin henkilökunta
Tällä viikolla jatkaessamme matkaa nykyiseen myrskyisään vuoteen 2021 keskitymme itsemme virittämiseen ja oppimiseen kuulemaan intuitiivisia viestejä, jotta voimme elää elämäämme ...
InnerSelf-uutiskirje: 3. tammikuuta 2021
by InnerSelfin henkilökunta
Tervetuloa uuteen vuoteen, sanomme hyvästit vanhalle ... mikä voi tarkoittaa myös - jos valitsemme - irti päästämistä asioista, jotka eivät toimi meille, mukaan lukien vanhat asenteet ja käyttäytyminen. Tervetuloa uuteen…