Yksityinen voitto muutamalle trumpille Julkinen hyvä monille

Yksityinen voitto muutamalle trumpille Julkinen hyvä monille

Kongressi on syvennyksessä, mutta tuskin tiedät sen. Tämä on ollut vuosikymmenien eniten tekemättömiä kongresseja. Mutta syvennys tarjoaa ainakin tauon käynnissä olevalle puolueelliselle taistelulle, joka varmasti jatkuu muutaman viikon kuluttua.

Se tarjoaa myös mahdollisuuden palata ja kysyä itseltämme, mikä on todella vaakalaudalla.

Yhteiskunta - mikä tahansa yhteiskunta - määritellään keskinäisiksi hyödyiksi ja velvollisuuksiksi, jotka ovat yleisimmin nähtävissä julkisissa laitoksissa: julkisissa kouluissa, julkisissa kirjastoissa, julkisissa liikennevälineissä, julkisissa sairaaloissa, julkisissa puistoissa, julkisissa museoissa, julkisessa kunnossa, julkisissa yliopistoissa ja niin edelleen päällä.

Kaikki veronmaksajat tukevat julkisia laitoksia, ja ne ovat kaikkien saatavilla. Jos verojärjestelmä on progressiivinen, ne, jotka ovat parempia (ja jotka oletettavasti ovat hyötyneet monista näistä julkisista laitoksista) auttavat maksamaan kaikille muille.

"Yksityistäminen" tarkoittaa "maksaa sen itse." Tämän käytännön seurauksena taloudessa, jonka varallisuus ja tulot ovat nyt keskittyneempiä kuin koskaan aikaisemmin 90-vuosien aikana, on laadukkaiden julkisten hyödykkeiden saatavuus vähemmän ja vähemmän.

Itse asiassa suuri osa siitä, mitä kutsutaan "julkiseksi", on yhä enemmän yksityinen kauppa, jonka käyttäjät maksavat - yhä korkeammat tietullit julkisilla valtateillä ja julkisilla silloilla, korkeammat opetukset ns. Julkisissa yliopistoissa, korkeammat pääsymaksut julkisissa puistoissa ja julkisissa museoissa.

Suuri osa muusta "julkisesta" katsottavasta on tullut niin hämäräksi, että ne, jotka voivat varaa tehdä niin, löytävät yksityisiä vaihtoehtoja. Kun julkiset koulut huonontuvat, ylempi keskiluokka ja varakkaat lähettävät lapsensa yksityisiin. Julkisina uima-altaina ja leikkikenttien rappeutumisen myötä paremmat mahdollisuudet ostaa yksityisiä tennis- ja uimaklubeja. Kun julkiset sairaalat laskevat, hyvinvoiva palkkio maksetaan yksityisestä hoidosta.

Porteilla ja toimistopuistoilla on nyt oma hoidettu nurmikko ja kulkutiet, vartijat ja varavoimalaitokset.

Miksi julkisten laitosten lasku? Hallituksen taloudellinen puristus kaikilla tasoilla, koska 2008 selittää vain osan siitä.

Dia alkoi todellakin yli kolme vuosikymmentä sitten niin sanotulla ”verovapautuksella” keskiluokassa, jonka tulos oli lakannut etenemästä, vaikka talous jatkoi kasvuaan. Useimmat perheet halusivat edelleen hyviä julkisia palveluja ja laitoksia, mutta he eivät enää voineet varata välilehteä.

Koska myöhäiset 1970it, lähes kaikki kasvun voitot ovat siirtyneet alkuun. Mutta kun ylempi keskiluokka ja rikas alkoivat siirtyä yksityisiin laitoksiin, he vetäytyivät poliittiseen tukeen julkisille.

Näin ollen niiden marginaaliverokannat laskivat, mikä johti tulojen vähenemisen ja laadun heikkenemisen kieroutumiseen, mikä lisäsi lentoja julkisista laitoksista.

Myös yritysten verotulot laskivat, kun suuryritykset menivät globaaliksi - pitääkseen voitonsa ulkomaille ja verolaskut minimiin.

Mutta se ei ole koko tarina. Amerikka ei enää arvoita julkisia hyödykkeitä kuin vuosikymmeniä sitten.

Julkisten instituutioiden suuri laajentuminen Amerikassa alkoi 20-vuosisadan alkuvuosina, jolloin edistykselliset uudistajat kannattivat ajatusta siitä, että kaikki hyötyvät julkisista hyödykkeistä. Erinomaiset koulut, tiet, puistot, leikkikentät ja kauttakulkujärjestelmät tekisivät uuden teollisuusyhteiskunnan yhteen, luovat parempia kansalaisia ​​ja luovat laajaa vaurautta.

Esimerkiksi koulutus oli vähemmän henkilökohtainen investointi kuin yleishyödyllisyys - koko yhteisön ja lopulta kansakunnan parantaminen.

Seuraavina vuosikymmeninä - suuren masennuksen, toisen maailmansodan ja kylmän sodan aikana - tätä logiikkaa laajennettiin. Voimakkaita julkisia instituutioita pidettiin sotkuina, jotka puolestaan ​​olivat massiivinen köyhyys, fasismi ja sitten Neuvostoliiton kommunismi.

Julkinen hyöty oli ymmärrettävää: me olimme hyvin sidoksissa yhteiskuntaan, johon keskinäiset tarpeet ja yhteiset uhat. Ei ollut sattumaa, että toisen maailmansodan jälkeiset korkea-asteen koulutuksen laajennukset olivat GI-lakiehdotus ja kansallisen puolustuksen koulutuslaki, tai että historian suurinta julkista rakennushanketta kutsuttiin National Interstate- ja Defense Highways Actiksi.

Mutta kylmän sodan jälkeisessä Amerikassa, joka oli globaalin pääoman ylittämä, keskittynyt tulo ja varallisuus vääristivät rajoittamattomia kampanjalahjoituksia, ja jota demagogien helposti heittivät uusien maahanmuuttajien aalto "heiksi", yleisen edun käsite on haalistuneet.

Jopa demokraatit eivät edelleenkään käytä ilmaisua "julkinen hyödyke". Julkiset hyödykkeet ovat parhaillaan "julkisia investointeja". Julkiset instituutiot ovat moraalittaneet "julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksiin" tai republikaanien osalta vain "kuponkeja".

Puolustuksen ulkopuolella kotimaiset harkinnanvaraiset menot ovat laskeneet jyrkästi prosentteina taloudesta. Lisätään valtion ja paikallisten menojen laskua, ja julkiset menot koulutukseen, infrastruktuuriin ja perustutkimukseen ovat laskeneet merkittävästi viimeisten viiden vuoden aikana suhteessa BKT: hen.

Amerikka on kuitenkin luonut huipentumisoikeuden suurimmille Wall Streetin pankeille ja heidän ylimmille johtajilleen - jotka, toisin kuin useimmat meistä, eivät enää saa epäonnistua. He voivat myös lainata Fediltä lähes ilman kustannuksia, sitten lainata rahaa 3-prosentilla 6-prosenttiin.

Kaiken kaikkiaan Wall Streetin oikeus on liittovaltion suurin tarjous, vaikka se ei näy talousarviossa. Ja se ei ole edes julkinen. Se on vain yksityinen voitto.

Olemme menettämässä kaikkien saatavilla olevia julkisia hyödykkeitä, joita tukevat kaikkien ja erityisesti paremman veronmaksut. Sen sijaan meillä on yksityisiä tavaroita, jotka ovat saatavilla hyvin rikkaille, joita me kaikki tukevat.

kirjailijasta

Robert ReichROBERT B. REICH, Kalifornian yliopiston yleisen politiikan professori Berkeleyssä, oli Clintonin hallinnon työministeri. Time Magazine nimesi hänet yhdeksi kymmenestä tehokkaimmasta kabinetin sihteeristä viime vuosisadalla. Hän on kirjoittanut 13 kirjaa, mukaan lukien parhaat myyjät ”Aftershock"ja"Kansakuntien työ. "Hänen viimeisin",Äärettömyyden takana, "on nyt paperitukissa. Hän on myös American Prospect -lehden ja Common Causein puheenjohtajana toimiva toimittaja.

Robert Reichin kirjat

Kapitalismin säästäminen: monille, ei harvoille - esittäjä (t): Robert B. Reich

0345806220Amerikkaa juhlittiin ja määriteltiin sen suuri ja vauras keskiluokka. Nyt tämä keskiluokka pienenee, uusi oligarchia nousee, ja maan edessä on suurin varallisuusero kahdeksankymmentä vuotta. Miksi taloudellinen järjestelmä, joka teki Amerikasta voimakkaan, epäonnistui meidät ja miten se voidaan korjata?

Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.

Älykkyyden ohi: Mikä on mennyt pieleen taloutemme ja demokratiamme kanssa ja miten se korjataan -- esittäjä (t): Robert B. Reich

Äärettömyyden takanaTässä ajoissa julkaistussa kirjassa Robert B. Reich väittää, että Washingtonissa ei ole mitään hyvää, ellei kansalaisia ​​ole viritetty ja järjestetty varmistaakseen, että Washington toimii julkisuudessa. Ensimmäinen askel on nähdä iso kuva. Äärimmäisen ylittämisen jälkeen pisteitä yhdistetään, mikä osoittaa, miksi kasvava osuus tuloista ja varallisuudesta on hobbled työpaikkoja ja kasvua kaikille muille, heikentäen demokratiamme; amerikkalaiset tulivat yhä kyynisemmiksi julkisesta elämästä; ja käänsi monet amerikkalaiset toisiaan vastaan. Hän selittää myös, miksi "regressiivisen oikeuden" ehdotukset ovat vääriä ja antavat selkeän suunnitelman siitä, mitä on tehtävä sen sijaan. Tässä on toimintasuunnitelma kaikille, jotka välittävät Amerikan tulevaisuudesta.

Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}