Miten voimme hävittää saastumisen eliniän aikana

Miten voimme hävittää saastumisen eliniän aikana

Saastuminen on johtava kuolinsyy alhaisen ja keskitulotason maissa. Maapallon uhkaavat 10-saastumisongelmat aiheuttavat pelottavia ja joissakin tapauksissa näennäisesti ylitsepääsemättömiä esteitä. Se on huono uutinen. Hyvä uutinen on, että nämä ongelmat ovat korjattavissa. Lisäksi silloin, kun näin tapahtuu, planeetan suurin yksittäinen kuolemantapahtuma - puhumattakaan valtavasta ihmisten ja ympäristön hyvinvoinnista - ei puhu talouskasvusta.

Uskon, että tämä voi tapahtua elämässämme. Miten voin olla niin varma? Koska olemme jo ratkaisseet monet näistä ongelmista lännessä noin samana ajanjaksona.

50sissa ja 60sissa meillä oli ilmanlaatu New Yorkissa ja Pittsburghissa kilpailevaksi Norilskiin ja Pekingiin. Meillä oli Love Canalissa myrkyllisiä jätteitä, jotka kilpailivat Kanpurin ja Huaxin kilpailijoihin, johtavat myrkytyksiä niin huonosti kuin Kabwen Bunker Hill, Idaho ja sanitaatioongelmat kaikkialla. Mutta kaikki ne ratkaistiin. Älä päästä minua väärin; meillä on edelleen saastumisongelmia rikkaimmissa maissa. Mutta ne ovat pienempiä kuin niiden kehittyvien kansakuntien kollegat, ja ehkä tärkeintä on, että he ovat töissä.

Totuus on, että puhtaan maan luominen on ongelma realisteille. Se on tehtävä niille, jotka tekevät asioita tapahtumaan, eikä vain puhu ympäristöongelmia kuolemaan. Realisti kartoittaa ongelman laajuuden, muotoilee suunnitelman ja pääsee töihin. Tämä tarkoittaa maaperän siirtämistä, uusien teknologioiden asentamista ja avun tarpeessa olevien yhteisöjen käsittelyä. Paljon se kääntyy leikkikirjan seurantaan: tekee sen, mitä jo tiedämme ja miten olemme tehneet aiemmin. Kustannustehokkaiden ratkaisujen priorisointi. Annetaan maille mahdollisuus kehittää resursseja ja rakenteita, jotka toimivat.

Päivän päätteeksi saastuminen ei todellakaan poikkea poliosta: se on tauti, jolla meillä on työkalut parannuskeinoihin. Meidän on vain levitettävä asianmukaista hoitoa.

Tämän tiedon levittämisen tärkein tekijä on maailman väestön kollektiivisen tahdon yhdistäminen. Ja mikä on paras tapa tehdä se? Antamalla kaikille olla osa ratkaisua.

Minkälaista panosta voit tehdä?


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Odota! Älä sano sitä. Voin jo tuntea olevasi cringing. Luuletko, että aion pyytää sinua kirjoittamaan ison sekin tai tekemään jotain hullua, kuten osallistua flash-mobiin. Mene kävelemään. Ehkä tanssia (muista niitä?). Ehkä luulet, että pyydän teitä lahjoittamaan aikaa, yhden viikonlopun kuukaudessa, marssimaan ovelta ovelle äänestysalueellasi, pyytämällä naapureitasi allekirjoittamaan vetoomuksen.

Nämä asiat voivat toimia. Kuka tietää? Mutta voin tarjota sinulle jotain yksinkertaisempaa.

Haluaisin sinun levitä viesti.

Nykypäivän teknologisessa yhteiskunnassa on vain vähän yksinkertaisempia tai tehokkaampia asioita kuin viesti. Viesti on helppo tuottaa, puhumattakaan uusiutuvasta resurssista. Viesti voi levitä niin nopeasti kuin uutiset - ja näinä päivinä se merkitsee melko pirun nopeaa.

Hyvällä viestillä on valta saada vastaanottajan sydän ja mieli. En puhu Madison Avenue -mainostoimistojen tarjoamasta sokerista iskulauseesta. Ne mantrat, jotka ovat niin tarttuvia ja fiksuja, vakuuttavat ihmiset kuluttamaan pikaruokaa tai keuhkosyöpää sairastavia ihmisiä polttamaan savukkeita lapsille.

Puhun siitä, mitä haluan soittaa Ei-Brainer-sanomiin - kuule niitä kerran, ja pystyt sulatamaan monimutkaisen, voimakkaan ajatuksen muutamassa sekunnissa. Sieltä olet valtuutettu tekemään sen, mitä haluat, mutta ehkä voimakkain toimenpide on levittää tämä viesti muille.

Viestin levittäminen on ainoa tapa rakentaa sen vaikutusta. Jos joku ymmärtää sanoman: ho-hum. Jos kaksi ihmistä saa sen, heillä on jotain yhteistä, mitä he voivat puhua; niiden välinen ilma alkaa piristyä oman elämänsä kanssa. Jos kolme ihmistä saa viestin, näkökulma kehittyy. Jos neljä ihmistä saa sen, tämä näkökulma alkaa ottaa melkein fyysistä massaa, joka vuorostaan ​​käynnistää gravitaatiota.

Kun tarpeeksi ihmiset ymmärtävät viestin, se pyrkii murtautumaan koko kulttuuriin, kuten vuorovesi, joka huuhtelee kaiken vanhan ja hyödytön ja jättää jälkeensä uuden, uuden ajatusmaiseman.

Viidennen, kuudennen ja seitsemännen ihmisen liittyessä ydinryhmään viestin vaikutus alkaa lisääntyä eksponentiaalisesti. Zeitgeist alkaa muuttua hienovaraisilla, mutta ei kuitenkaan aliarvioiduilla tavoilla. Paine muodostuu, kunnes saadaan lopulta kriittinen massa. Tuolloin lähes kaikki voi tapahtua.

Muutaman vuoden ajan olen ollut erittäin kiinnostunut sosiologisesta ilmiöstä, jota kirjailija Malcolm Gladwell kattoi kirjassaan Tippumispaikka. Gladwellin työ selvitti skenaariota, jonka olemme kaikki nähneet satoja, mahdollisesti tuhansia kertoja, ennen kuin kukaan ajatteli, että se olisi saanut nimensä. Tämä skenaario on näin: Kun tarpeeksi ihmiset ymmärtävät viestin, se pyrkii murtautumaan koko kulttuuriin, kuten vuorovesi, joka huuhtelee kaiken vanhan ja hyödytön ja jättää jälkeensä uuden, uuden ajattelun maiseman, johon uudet sukupolvet voivat rakentaa vahvempia perustuksia taloudellisuuden, ajattelun ja tulosten saavuttamiseksi.

Joten mitä viestejä haluaisin sinun mielestäsi levittää saastumisesta tai mitä kutsun "ruskeaksi ongelmaksi"?

Viesti 1: Saaste on maailman suurin tappaja.

Saastuminen tappaa yhden ihmisen jokaista seitsemää kuolemaa kohden. Se aiheuttaa enemmän kuolemaa ja sairauksia, kun malaria, AIDS ja tuberkuloosi yhdistetään.

Tämä asettaa asiat näkökulmasta melko nopeasti. Jos ajattelet sitä hetkeksi, olen varma, että sinut on porrastettu (kuten olen aina) sen aiheuttaman vahingon laajuuden vuoksi, jota ruskeat ongelmat aiheuttavat. Tämä tapahtuu ei Tämä tarkoittaa sitä, että meidän pitäisi ottaa rahaa pois näiden sairauksien ratkaisemisesta ja antaa heille mahdollisuus ratkaista saastuminen. Ei tietenkään. Nämä ovat kauhistuttavia ongelmia, jotka ansaitsevat kaiken energian ja voimavarat, joita voimme antaa heille.

2012issa Maailman terveysjärjestö ilmoitti, että 625,000-ihmiset olivat kuolleet malariasta, 1.5 miljoonaa oli kuollut HIV: stä / aidsista, ja 930,000 oli kuollut tuberkuloosissa.

Ylivoimainen myrkyllinen ilma, maaperä ja vesi maapallolla löytyvät köyhemmistä maista. Yhdysvallat ja Eurooppa ovat (suurimmaksi osaksi) tehneet hyvää työtä suojellaksemme lapsiamme ja ympäristöämme.

Se on yhteensä 3.1 miljoonaa ihmistä, antaa tai ottaa.

2012in saastumisen vuoksi kuolleiden määrä oli 8.9 miljoonaa, lähes kolminkertainen määrä.

Tällaisella vaikutuksella ei ole aika kiinnittää huomiota ruskeaan toimintaohjelmaan?

Viesti 2: Saasteiden uhrit ovat lähes kaikki matalan ja keskitulotason maissa.

8.9in 2012-miljoonasta kuolleista 8.4-joukosta heistä hämmästyttävä XNUMX miljoonaa asui matalan ja keskitulotason maissa. Lue: he eivät ole Yhdysvalloissa tai Euroopassa.

Tähän on yksinkertainen syy. Ylivoimainen myrkyllinen ilma, maaperä ja vesi maapallolla löytyvät köyhemmistä maista. Yhdysvallat ja Eurooppa ovat (suurimmaksi osaksi) tehneet hyvää työtä suojellaksemme lapsiamme ja ympäristöämme. On olemassa muutamia poikkeuksia, joissa mielestäni Yhdysvallat ja Eurooppa voisivat tehdä parempaa työtä. Meillä on esimerkiksi ilmanlaadun ongelmia monissa kaupungeissa. Hiilivoimalaitokset ja muut päästöt aiheuttavat monia kuolemia. Olemme myös epävarmoja monista kemikaaleista, jotka saattavat aiheuttaa vakavia sairauksia, erityisesti lapsilla. Mutta älkää erehtykö: Kehitysmaissa havaittujen ongelmien vakavuus on suurempia kuin suuremmissa maissa.

Ihmisille altistaminen tilastoille, valokuville ja tarinoille niistä, jotka asuvat näissä myrkyllisissä kohteissa, on vähiten sanottavaa.

Viesti 3: Lapset loukkaantuvat enemmän kuin aikuiset.

Tämä on tärkeä asia. Vaikka sinulla ei ole lapsia tai lapsia, ymmärrät todennäköisesti, kuinka he ovat haavoittuvia. Ymmärrät luultavasti, että tämän päivän lapset ovat sukupolvi, joka perii huomisen maailman ja useaan tapaan hoitaa sen meille pisteissämme. Meillä on etu suojella lapsia, koska ne ovat avain tulevaisuutemme.

Viesti 4: Big Fortune 500 -yhtiöt eivät ole syyllisiä. Paikalliset ja pienet yritykset aiheuttavat lähes kaikki maailman saastumisongelmat.

Suuret länsimaiset yritykset eivät ole yleensä vastuussa saastumisen aiheuttamisesta. Pikemminkin ne tuovat usein parhaita käytäntöjä keskituloisille maille, joissa ne perustavat. Joissakin harvoissa poikkeuksissa yritysten Amerikan syyttäminen ei ratkaise saastumisongelmia. Sen sijaan meidän on keskitettävä pyrkimyksemme työskennellä pienempien paikallisten yritysten kanssa, joihin kuuluvat muun muassa akkujen kierrätysyritykset ja kullankaivajat.

On totta, että vanhat teknologiat saastuttivat koko 1930s ja 40s, ja länsi maksoi heille hinnan. Mutta ei ole mitään syytä, että uudet taloudet seuraavat tätä tietä. Itse asiassa tämä merkitsee paljon vähemmän tehokasta kasvualustaa.

Mitä näillä harjoittajilla ei ole, ei ole tahtoa, vaan koulutusta. Koulutuksen, joka tarvitaan auttamaan heitä puhdistamaan heidän tekonsa, ei tarvitse maksaa paljon, ja siitä saatavat hyödyt voivat olla suuria edistysaskeleita koko maailmalle, eteenpäin. Muista, että useimmilla pienillä operaattoreilla ei ole aavistustakaan siitä, että he myrkyttävät lastensa perintöä. Tehokkaampien ja myrkyttömempien teknologioiden käyttöön liittyvä asianmukainen koulutus ja koulutus on paras tapa vastata heidän välittömiin tarpeisiinsa ja samalla varmistaa heille ja meille parempi tulevaisuus.

Viesti 5: Saaste on ei kehitysmaiden kannalta väistämätöntä.

Tämä on vanha ajattelutapa, joka täytyy koputtaa päähän, kunnes se kehittyy. Monet väittävät, että köyhien maiden köyhyyden poistamiseksi tarvittava kasvu voi tapahtua vain saastumista aiheuttavien toimien avulla - että väistämätön kasvukustannus on saastuminen, jota voidaan käsitellä, kun maa on rikkaampi. Loppujen lopuksi tällaiset ajattelijat sanovat, että näin tapahtui, kun Länsi teollistui, eikö?

Nykypäivän maailmassa tämä väite on pääosin kerrossänky. On totta, että vanhat teknologiat saastuttivat koko 1930s ja 40s, ja länsi maksoi heille hinnan. Mutta ei ole mitään syytä, että uudet taloudet seuraavat tätä tietä. Itse asiassa tämä merkitsee paljon vähemmän tehokasta kasvualustaa.

Teknologiat, joita me nyt nautimme lähes kaikilla toimialoilla, ovat ylittäneet nämä vanhat likaiset dinosaurukset; kukaan ei enää investoi elohopeapohjaisiin teknologioihin. Uudemmat ovat halvempia toteuttaa ja juosta, kannattavampia ja luonnostaan ​​puhtaampia. Emme enää rakenna enempää kuin lyijypitoista bensiiniä vaativia auton moottoreita kuin me ohjaamme aluksiamme merellä käyttäen sextantteja tai kuolleita laskelmia. Ja vaikka on varmasti totta, että me yhä kärsimme paljon vanhoja boneyard-aloja ulkomailla, jotka ovat erittäin myrkyllisiä ja jotka on puhdistettava, suuri talouskasvu riippuu tehokkuudesta. Tämä tarkoittaa sitä, että uudet investoinnit tuovat käyttöön ja hyödyntävät tehokkaampia teknologioita.

Muista tämä yleisesti: korkea hyötysuhde ja alhainen saastuminen kulkevat käsi kädessä.

Saastuminen haittaa kasvua; se ei ole luonnollinen tulos. Meidän on pidettävä tämä etu ja keskipiste, kun asetamme odotuksemme siitä, miten nykyiset ja tulevat toimialat voisivat toimia.

Viesti 6: Voimme tehdä suurta eroa omassa maailmassamme auttamalla ihmisiä kehitysmaissa.

Monet saastumisongelmat muissa maissa vaikuttavat meihin suoraan. Esimerkiksi Kiinan ilmansaasteet ulottuvat Tyynenmeren alueelle saastuttamaan Yhdysvaltojen länsirannikkoa, ja pienimuotoisista kullankaivureista peräisin oleva elohopea saastuttaa kalat, joita lopulta syömme. Tarkemmin sanottuna (joskaan ei vähäisempää) saasteettoman tulevaisuuden jakaminen rakentaa poikkeuksellista hyvää tahtoa ja kiitollisuutta ulkomailla asuville yhteisöille ja maille. Tämä puolestaan ​​tarkoittaa turvallisempaa maailmaa meille kaikille.

Ehkä se on insinööri minussa, mutta kun suljet silmäni politiikkaan, jokainen näistä saastumisongelmista näyttää siltä, ​​että sillä on yksinkertainen ratkaisu.

Maat, jotka ovat estyneitä kehittämään lapsiaan saastumisen ja sairauden vuoksi, eivät pysty poistumaan köyhyydestä. Sairaus ja köyhyys kasvattavat hajoamista, joka on perimmäinen syy maailmassa vallitsevaan myllerrykseen. Ilmeinen valinta ei ole aina olemassa, mutta yhteisöjen auttaminen vahvan ja terveellisen ympäristön luomisessa tuo hyvinvointia, joka puolestaan ​​hajottaa tribalismien ja saaristoluonteiden rajat, jotka johtavat epäoikeudenmukaisuuteen ja puuttumiseen lajien suurempaan hyötyyn .

Joten siellä on se. Se voi näyttää siltä, ​​että olen kallistumassa tuulimyllyissä. Loppujen lopuksi 10: n ylin epäpuhtaudet muodostavat valtavan ongelman. Silti minulla on tämä hiljainen luottamus siihen, että voimme korjata ne. Ehkä se on insinööri minussa, mutta kun suljet silmäni politiikkaan, jokainen näistä saastumisongelmista näyttää siltä, ​​että sillä on yksinkertainen ratkaisu.

Muuta esimerkiksi dieselpolttoaineen tyyppiä, jonka ajoneuvot saavat polttaa.

Esittele uusi keittotaso köyhälle yhteisölle.

Suunnittele ja rakenna käsittelylaitos. Kaivaa myrkyllistä maaperää ja säilytä se asianmukaisissa kaatopaikoissa. Ja niin edelleen. Sinä näet? Se ei ole rakettitiede. Vain metodinen työ, toteutti yhden projektin kerrallaan. Jokaisen hankkeen kohdalla on tarpeen löytää rahoitus, tunnistaa oikea tekniikka ja koota oikea tiimi, joka voi toteuttaa työn onnistuneesti.

Otamme sen yhteen maahan kerrallaan. Jokainen maa on hieman erilainen, ja siinä on erilaiset epäpuhtaudet. Temppu on keskittyä ennen kaikkea tärkeimpiin ongelmiin - ne, jotka tappavat eniten lapsia. Seuraavaksi varmista, että rahaa käytetään ratkaisuihin, ei vain tutkimuksiin. Sitten vähän tukea täällä, rohkaisua siellä, hyvää asiantuntijan tai kahden panosta, ja todellinen muutos alkaa alkaa. Muutamat pilottihankkeet osoittavat yleisen vision onnistumisen. he todistavat, että elämä voidaan pelastaa. Lisää hankkeita seurataan, rahoitetaan maittain, ja pian syntyy uusi talous saastumisen ja puhdistamisen ympärille. Kysymys sulautuu maan suunnitelmiin. Kansainvälinen vastaus tulee cheerleaderin, ei kuljettajan.

Olemme jo nähneet tämän prosessin niin monissa maissa: Meksikossa, Kiinassa, Intiassa, Indonesiassa, Brasiliassa ... luettelo jatkuu ja jatkuu. Tarpeet vaihtelevat, mutta prosessi on sama. Monien vuosien ajan kestää monia vaiheita, mutta tämä on menestystapa.

On vielä paljon työtä, ja voit olla osa sitä. Auta meitä ulos. Levitä sanaa. Loppujen lopuksi olemme kaikki yhdessä.Katso Ensia-kotisivu

Author

täynnä richardiaRichard Fuller on presidentti Pure Earth (entinen seppäinstituutti) ja perustajajäsen Terveyden ja saastumisen maailmanlaajuinen liitto.

Editorin huomautus: Seuraava on otettu käyttöön Ruskea agenda: Minun tehtäväni puhdistaa maailman eniten uhkaava saastuminen Richard Fuller, ja se julkaistaan ​​täällä tekijän luvalla.

Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt Ensia

Aiheeseen liittyvä kirja:

{AmazonWS: searchindex = Books; avainsanoja = 1434891925; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}