Uudessa tutkimuksessa tunnistetaan 139-maakunnat tärkeimmillä maatalousalueilla, joilla on kaikkein huolestuttavin ristiriita putoavan luonnonvaraisen mehiläishoidon ja kasvavan sadonkorjuun kysynnän välillä. (Luotto: hyönteiset avattu / Flickr)Tutkimuksessa, jossa kartoitetaan villi mehiläisiä Yhdysvalloissa, he viittaavat siihen, että ne häviävät monissa maan tärkeimmissä viljelysmaissa.
Jos näiden tärkeiden pölyttäjien tappiot jatkuvat, uusi valtakunnallinen arviointi osoittaa, että viljelijät joutuvat kohtaamaan kasvavia kustannuksia - ja että ongelma saattaa jopa horjuttaa maan viljelytuotantoa, sanoo Michigan State Universityn Rufus Isaacs, tutkimuskumppani. Proceedings of National Academy of Sciences.
Tutkimusryhmä arvioi, että luonnonvaraisten mehiläisten runsaus 2008: n ja 2013: n välillä laski 23-prosenttiosuudella vierekkäisessä USA: ssa. Tutkimuksesta käy myös ilmi, että 39-prosenttiosuus Yhdysvaltain viljelyalueista, jotka ovat riippuvaisia pölyttäjistä - omenapuista kurpitsan laastareihin - joutuvat uhkaavaan epäyhtenäisyyteen pölytyksen kasvavan kysynnän ja luonnonvaraisten mehiläisten tarjonnan välillä.
”Näemme silmiinpistävää epäjohdonmukaisuutta monissa paikoissa pölytyksen kysynnän ja luonnonvaraisten pölyttäjien kyvyn tukevan tätä tarvetta välillä”, sanoo tutkimusyhteistyökumppani ja pölyttämisen ekologi Neal Williams, Kalifornian yliopiston professori Davisin entomologian ja nematologian osastolta.
Kesäkuussa 2014, Valkoinen talo antoi presidentin muistion varoituksen siitä, että ”viime vuosikymmeninä on tapahtunut huomattavaa pölyttäjien menetystä, mukaan lukien mehiläiset, syntyperäiset mehiläiset, linnut, lepakot ja perhoset”. pölyttäjien dollarin panos Yhdysvaltain talouteen, ja kehottaa arvioimaan luonnonvaraisten pölyttäjien ja niiden elinympäristöjen kansallista arviointia.
Tutkijoilla ei ollut kansallista kartoitettua kuvaa luonnonvaraisten mehiläisten tilasta ja niiden vaikutuksista pölytykseen - vaikka joka vuosi yli 3 miljardia dollaria Yhdysvaltain maataloustaloudesta riippuu kotimaisten pölyttäjien, kuten luonnonvaraisten mehiläisten, pölytyspalveluista, kertoo tutkimuksen johtaja Insu Koh Vermontin yliopistosta.
Uudessa tutkimuksessa tunnistetaan 139-maakunnat Kalifornian tärkeimmillä maatalousalueilla, Tyynenmeren luoteisosassa, ylemmässä Keskilännessä ja Great Plainsissa, Länsi-Texasissa ja Etelä-Mississippi-joen laaksossa, jotka ovat kaikkein huolestuttavimpia ristiriitoja putoavan luonnonvaraisten mehiläishoidon ja kasvavan viljelytuotteen kysynnän välillä. Nämä maakunnat ovat yleensä paikkoja, joissa kasvaa erikoisviljelyjä, kuten manteleita, mustikoita ja omenoita, jotka ovat hyvin riippuvaisia pölyttäjistä. Tai ne ovat maakuntia, jotka kasvavat vähemmän riippuvaisia kasveja - kuten soijapapuja, rapsia ja puuvillaa - suurina määrinä.
Erityisen huolestuttavana tutkimus osoittaa, että eräillä pölyttäjistä eniten riippuvaisilla viljelykasveilla, mukaan lukien kurpitsat, vesimelonit, päärynät, persikat, luumut, omenat ja mustikat, on vahvin pölytyksen epäsuhta, ja samanaikaisesti luonnonvaraisten mehiläisten tarjonta laskee ja lisääntyy pölytystarve.
”Korostamalla alueita, joissa luonnonvaraisten mehiläisten elinympäristö on menettänyt, valtion virastot ja yksityiset organisaatiot voivat keskittyä ponnisteluihinsa kansallisille, alueellisille ja valtion mittakaavoille tukeakseen näitä tärkeitä pölyttäjiä kestävämmille maatalous- ja luonnonmaisemille”, sanoo Isaacs, johtaja Yhdysvaltain maatalousministeriön kansallisen elintarvike- ja maatalouslaitoksen erikoisviljelyalan tutkimusaloitteen, joka tuki tutkimusta.
Mallin luottamus on suurinta maatalouden alueilla, joissa mehiläisten määrä vähenee, ja se vastaa sekä asiantuntijoiden näkemyksiä että saatavilla olevia kenttätietoja. Tutkimuksessa hahmotellaan kuitenkin myös useita alueita, joilla on suurempi epävarmuus mehiläisväestöstä. Tämä tieto voi ohjata tulevaa tutkimusta erityisesti sellaisilla viljelyalueilla, joilla pölytystarve on suuri.
Lähde: Michigan State University, UC Davis
