Meillä on monimutkainen suhde villieläimiin. On monia lajeja, joita meitä kannustetaan vihaamaan - tyypillisimmin invasiivisia, kuten sokeriruo'on rupikoita, kaneja ja kettuja.

On myös joitakin kotoperäisiä lajeja, erityisesti lintuja, joiden julkinen maine on vähemmän kuin tähti. Usein he ovat niitä, jotka ajavat pois muita kotoperäisiä lajeja käyttäytymällä aggressiivisesti ja hallitsevat aluetta, joka on melkein kuin jengi, hyökkäämällä muita lintuja, kunnes he sairastuvat ja siirtyvät pois.

Jos jokin muu laji joutuu elinympäristöönsä ja he pitävät sitä uhkana, nämä linnut puolustavat aluettaan jahtaa, peckingillä, huijaamalla ja ärsyttämällä yksilöä, kunnes he luopuvat taistelusta ja pakenevat. Jotkut suuret lajit varastavat myös ruokamme ja vahinkojen toimeentulon, ovat aggressiivisia ihmisiä kohtaan, jotka kulkevat alueensa läpi, tai vain häiritsevät meitä tekemällä valtavia melua.

Naughty ja nice

Vallitsevat näkemykset siitä, mitkä lintulajit ovat "mukavia" tai "ilkeitä", voivat itse asiassa vaikuttaa maisemiin, koska puutarhojen asukkaat voidaan periaatteessa ajatella olevan hyvin pienimuotoisia luonnonvarainhoitajia. Yhdysvalloissa a Tuoreen tutkimuksen enemmän kuin 900 Chicagon asukkaat totesivat, että takapihoilla oli todennäköisemmin lintujen houkuttelevia tekijöitä, kuten hedelmäpuita tai monimutkaista kasvillisuutta, verrattuna edellisiin telakoihin, joita vaikutti lähinnä naapureiden vaikutuksen tarve.

Mutta jos ihmiset ilmeisesti nauttivat lintuja takapihoillaan, näyttää siltä, ​​että he ovat onnellisempia joidenkin lajien kanssa kuin toiset. Iso-Britannia opiskella että dokumentoitiin eri lintulajien "miellyttävyys", todettiin, että laululinnut pidettiin parempana kuin laulamattomat, ja että ihmiset pyrkivät nauttimaan erilaisista lajeista niiden puutarhoissa, eikä yksi hallitseva.

Kaivosongelma

Katsotaanpa kahta Australian alkuperäistä esimerkkiä: Noisy Miner ja Bell Miner. Molemmat linnut ovat erityisen hurjaa hunajaa, jotka melkein puolustavat puiden "laastaria" ja ajavat pois muita lintuja.

Noisy Miner on kasvillisuussyistä johtuen lisääntynyt kaupunkialueilla, kuten puistoissa, golfkentissä ja takapihoilla, kun taas Bell Miner on kukoistanut häiriintyneissä metsäalueissa, joissa aliarvio on paksu ja rehevä.

Molemmat lajit puolustavat aggressiivisesti alueitaan pienemmistä hyönteisistä linnuista, mikä vähentää lajien monimuotoisuutta. Ja molemmat liittyvät kasvien sairauteen, joka tunnetaan nimellä "backback" (erityisesti Bell Miners, jolla on oma nimensä heidän nimensä mukaan, nimeltään Bell Miner Associated Dieback).

Saatat ajatella, että on vähän ihme, että monet linnut vihaavat suurta yleisöä, jotka mieluummin poistaisivat heidät kuin asuvat takapihoillaan ja läheisissä kansallispuistoissa.

Mutta onko se todella lintujen vika tai aiheuttammeko kaikki ongelmat?

Lyhyt vastaus ensimmäiseen kysymykseen on ei. Molemmat lajit ovat Australian alkuperäiskansoja, jotka elävät luonnollisesti metsäisissä ekosysteemeissä, joissa he eivät ota elinympäristöjä. Häiriöttömillä luonnonvaraisilla alueilla ne ovat tasapainossa kasvillisuuden ja muiden lintulajien kanssa.

Metsien inhimilliset häiriöt kaupungistumisen, pirstoutumisen, kasvillisuuden heikkenemisen ja rikkakasvien leviämisen kautta ovat kuitenkin antaneet molemmille lajeille mahdollisuuden kasvaa merkittävästi, mikä on auttanut "skaalautumaan" niiden hyväksi.

Bell Miner ja Noisy Miner ovat tulossa "voittajiksi" tässä tapauksessa Regent Honeyeater, joka perustuu nektaria tuottaviin eukalyyseihin, ovat "häviäjiä".

Hajanaisissa luontotyypeissä puita on myös korostettu, mikä vähentää eukalyyttien kukintaa. Noisy Minerin tapauksessa sen ruokavalio tyypillisesti 25% nektaria ja 75% hyönteisiä, joten nektarin häviäminen voidaan korvata muilla ruokavaroilla. Se on myös kukoistava avoimilla aloilla, joilla se voi helposti hallita muita lintulajeja.

Pienemmät linnut näillä alueilla saattaa olla avoimempia saaliin tai säähän ja siten pakenee alueelta. Lisäksi Noisy Miners hyötyy myös pienempiä jäänteitä ja katoksen puun tiheyden väheneminen, joka luo avoimen elinympäristön, joka sopii erinomaisesti muiden lintujen liikkumiseen.

Vaikka Bell Minerin elinympäristöä koskevista mieltymyksistä on tehty vähemmän tutkimuksia, meidän tutkimus ehdottaa, että he voisivat mieluummin suosia alueita, joilla on paksu aliarvostus, katospuita ja ei keskikenttää, riippumatta siitä, mitä kasvilajeja on. Niillä näyttää myös olevan yleinen ruokavalio, joka on samanlainen kuin Noisy Miner, joka sisältää erilaisia ​​hyönteisiä, mukaan lukien toukkia. Tämän ruokintakäyttäytymisen ja elinympäristöä koskevan preferenssin yhdistelmä on saattanut sallia Bell Minerin kukoistaa alueilla, joihin Lantanan kaltaiset rikkakasvit tunkeutuvat.

Kaikki nämä muutokset ovat todellakin aiheutuneet ihmisistä. Olemme poistaneet ja muuttaneet elinympäristöä suuressa määrin, ja jotkut lintulajit ovat hyötyneet suuresti, kun taas toiset ovat kärsineet.

Viljelysiementen kylväminen

Joten jos olemme syyllisiä, mitä voimme tehdä? Istuttamalla puutarhoissamme enemmän kotoperäisiä kasveja, voimme rohkaista muita lintulajeja ja tehdä niistä vähemmän todennäköisiä, että hallitsevat lajit heittävät pois. Jos kaikki tekisivät sen, tämä olisi luoda kokonaisia ​​maisemia lintuyhteisöt ovat paljon terveempiä ja monipuolisempia.

Voit myös osallistua lintujen seurantaan. BirdLife Australia johtaa kansalaista tiedehankkeita, joihin voit osallistua ja joka osoittaa myös, kuinka terveellistä takapihallasi on linnuille.

BirdLife Australia's Birds in Backyards -hankkeessa

Linnut takapihoilla on tutkimus-, koulutus- ja säilyttämisohjelma, joka luotiin vastauksena pienten paikallisten lintujen häviämiseen puistoistamme ja puutarhoistamme sekä paikallisen linnun elinympäristön häviämiseen kaupunkimaiseman nopean laajentumisen vuoksi.

Jos olet Sydneyssä, voit osallistua Noisy Miner -tutkimus, jonka tavoitteena on määrittää, missä nämä linnut elävät. Kuka tietää, saatat jopa kasvattaa niitä.