Primaatit ovat huomattavia. Olemme kaikki tuttuja simpansseja, apinoita ja sormikuorisia lemursseja, mutta oletko kuullut tarsiereista suurten silmiensä kanssa? Tai Cleesen villava lemur, nimetty John Cleese? Tai upea punainen-shanked douc? Entä pelottava näköinen punakarvainen kalju uakari? Tai tiesitkö, että kädelliset voivat olla niin pieni kuin hiirillä?

On olemassa 504-lajeja, jotka tekevät kädellisistä yhden suurimmista nisäkäsryhmistä. Jotkut - jotka ovat parhaiten tuttuja - ovat aktiivisia päivän aikana, mutta toiset tulevat ulos vain yöllä. Jotkut syövät hedelmiä, toiset syövät lehtiä, toiset syövät hyönteisiä ja metsästävät lihaa. Yksi laji syö pääasiassa sieniä, ja jotkut jopa syödä muita kädellisiä.

Primaatit elävät enimmäkseen trooppisissa sademetsissä, ja kaksi kolmasosaa kaikista lajeista löytyy Brasiliassa, Madagaskarissa, Indonesiassa tai Kongon demokraattisessa tasavallassa. Mutta ne löytyvät myös nurmikoista, lumisista vuorista ja aavikoista, ja jotkut jopa menestyvät kaupungeissamme.

Primaatit voivat elää yksinäisyydessä, valtavissa, monimutkaisissa yhteiskunnissa tai kaikessa välissä. Jotkut heiluvat puiden läpi sellaisella armolla, että he näyttävät lentävän, toiset eivät näytä liikkuvan kovinkaan paljon. Jonkin verran laulaa duettoja. Monet heistä ovat erittäin värikkäitä. Jotkut ovat kauniita; toiset ovat rumia. Kaikki ne ovat kiehtovia.

Olen opiskellut kädellisiä 20-vuosia, ja olen edelleen yllättynyt ja iloinen uusista löytöistä. Samana päivänä kuin minä näin, naaras apinat hyökkäsivät miehelle kolminkertaisesti. Tai kun sain tietää, että jotkut kädelliset hauduttavat itsensä maahan talvehtia. Ja että capuchins murskaa millipedes ja käytä niitä hyönteiskarkottimena.

Primaatit ovat myös välttämättömiä trooppisille sademetsille, pölyttäville puille ja siementen levittämiselle näihin elintärkeisiin hiilivarastoihin. He ovat meidän lähimmät biologiset sukulaisemme, ja me odotamme heitä ymmärtämään omaa kehitystämme.

Huonot uutiset kädellisille

Olen ollut parin viime vuoden aikana osa globaalia primatologien ryhmää, joka on arvioinut kaikkien näiden 504-lajien suojelutilanteen. Tuloksemme julkaistaan ​​nyt lehdessä Tiede ennakot.

Uutiset ovat huonoja - kädelliset ovat hädässä. Noin 60%: lla lajeista uhkaa sukupuutto, ja 75%: n määrä laskee. Ilman toimintaa, nämä luvut kasvavat ja enemmän lajeja häviää ikuisesti.

Tämä synkkä tilanne on meidän vikamme. Primateja uhkaa lähinnä menettää elinympäristöään, kun se kirjataan tai muutetaan tiloille tai karjatiloiksi. Niitä voidaan myös metsästää lihaksi tai tarjota lemmikkieläinten ja kehon osien laitonta kauppaa. Tienrakentaminen, öljyn ja kaasun louhinta, kaivostoiminta, saasteet, taudit ja ilmastonmuutos lisäävät uhkien luetteloa, usein yhdessä.

Olen lentänyt trooppisia metsiä korvattujen maatalousmaiden yli ja seisonut primaatin elinympäristön hiiltyneiden jäänteiden joukossa. Olen ajautunut myyntiin äskettäin rakennettujen teiden varrella ja nähnyt kuolleita kädellisiä, ja ostin bushmeat-tuotteita myyvillä markkinoilla. Olen nähnyt äskettäin pyydettyjen vauvojen apinoita, joiden on määrä kuolla hitaasti huolimatta heidän ihmisten hoitajiensa parhaista ponnisteluista. Olen työskennellyt pelastettujen eläinten kanssa ja pohtinut heidän tulevaisuuttaan. Olen matkustanut voimakkaasti sademetsissä, mutta laiton kaivostoiminta saastuttanut voimakkaasti. Olen törmännyt metsästäjien leireihin syvälle suojelluilla alueilla, ja olen kävellyt hiljaisten metsien läpi, tyhjennetty eläimistä.

Näillä alueilla asuvat ihmiset eivät ryhdy tuhoamaan kädellisten lajeja. Olen puhunut ihmisiin, jotka ovat ajaneet häiritseviä, kun heidän elantonsa viljellään luonnonvaraisilla eläimillä, myös kädellisillä; metsästäjien kanssa, jotka metsästävät perheen ruokintaan ja ansaitsevat rahaa lasten kouluttamiseen ja lääketieteellisiin laskuihin; ja kalastajat, jotka metsästävät kädellisiä ruokkimaan perhettään, kun kaloja ei ole saatavilla.

Kädellisten uhka on seurausta poliittisesta epävarmuudesta, sosioekonomisesta epävakaudesta, järjestäytyneestä rikollisuudesta, korruptiosta ja politiikoista, jotka suosivat lyhyen aikavälin voittoa pitkän aikavälin kestävyyden suhteen.

On vaikeaa olla positiivinen, kun lähestymme lähimmän sukulaisemme ihmisen aiheuttamaa sukupuuttoa. Tilanne on kriittinen, mutta me, uuden raportin 31-tekijät Alejandro Estrada Autonoma de México ja. \ t Paul A Garber Illinoisin yliopiston mielestä se on edelleen palautuva. Primaattien sukupuuttojen välttämiseksi ihmisten tarpeita on käsiteltävä kestävillä tavoilla, olipa kyse sitten paikallisesti (etsimällä tapoja viljelijöille rinnakkain kädellisten kanssa, jotka ruokkivat kasveillaan) tai maailmanlaajuisesti (metsäkadon pysäyttäminen).

Yksittäistä vastausta ei ole. Suojelupolitiikat on mukautettava kunkin maan, elinympäristön tai lajin mukaan kunkin ongelman tarkan luonteen perusteella. Tämä on valtava tehtävä. Mutta toivomme johtuu poikkeuksellisista projekteista ja poikkeuksellisista ihmisistä ympäri maailmaa, kuten Virunga rangers jotka uhkaavat (ja menettävät) henkensä suojellakseen gorilloja ja muita kädellisiä Kongon demokraattisessa tasavallassa Fundacion Pro-Conservation Primates Panamenos, organisaatio, joka on sitoutunut säilyttämään Panaman apinoita.

Ratkaisut ovat maailmanlaajuinen oikeudenmukaisuus ja vastuu toimien vaikutuksista. Emme voi sivuuttaa muiden maiden poliittisia ja inhimillisiä katastrofeja. Meidän on otettava huomioon sekä kädellisten että ihmisten tarpeet maankäytön politiikoissa, seurattava kädellisten väestöä ja lievennettävä laitonta kauppaa. Vankeudessa olevia väestöjä voidaan käyttää pelastamaan lajeja sukupuuttoon, mutta jos niiden luonnollinen elinympäristö on mennyt, ei ole toivoa.

Kädellisten ja niiden elinympäristöjen paineen vähentämiseksi meidän on vähennettävä trooppisten lehtipuun, naudanlihan, palmuöljyn, soijan, kumin, mineraalien ja fossiilisten polttoaineiden kysyntää ja edistettävä kestäviä resursseja. Tämä ei ole uutinen, mutta meidän on mahdotonta hyväksyä, että etusijalle asetetaan liiallinen ja tarpeeton kulutus muiden lajien pysyvyyden yli. Jokaisella kuluttajien tekemällä päätöksellä on maailmanlaajuisia vaikutuksia. Lisäksi meidän on ymmärrettävä, että villieläimet eivät ole sopivia lemmikkieläimiä (vihje on sanassa "villi").

Biologisesti sukupuutto on normaali ilmiö. Lajit kehittyvät ja lajit häviävät. Maan historiassa aika ajoin massamuutokset ovat hävinneet valtavan määrän lajeja maailmanlaajuisesti. Emme kuitenkaan voi hyväksyä sitä, että me yhdestä kädellisistä lajeista ajaisimme muut sukupuuttoon, kun pystymme edelleen estämään sen.

Author

Jo Setchell, antropologian professori, Durhamin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat:

at InnerSelf Market ja Amazon