Hyönteiset, jotka suosivat viljelykasveja, menestyvät samalla kun suurin osa heikkenee

Hyönteislajit Britanniassa, jotka suosivat viljelykasveja Prosper Vaikka suurin osa heikkeneeTuhkainen kaivos-mehiläinen (Andrena cineraria) - yksi niistä lajeista, joiden uskotaan olevan kasvussa. Ed Phillips / Shutterstock

Monet kukka-vierailevat hyönteiset ovat vaikeuksissa Britanniassa, uuden raportin mukaan Oxfordin ympäristökeskuksesta (CEH), joka käytti lähes 750,000in havaintoja hyönteisten välillä 1980in ja 2013in välillä. Tutkimuksessa käytettiin 353in luonnonvaraisten mehiläisten ja hoverfly-lajien populaatiotietoja suurissa Ison-Britannian alueilla osoittaakseen, että kolmasosa näistä pölyttävistä lajeista laski tällä alueella.

Suurin osa näistä tappioista oli jo suhteellisen harvinaisia ​​lajeja. Joitakin suuria häviäjiä olivat puna-karkaistut kartonki-mehiläiset, sileät gasteroidut korppu-mehiläiset ja suuret shaggy-mehiläiset, jotka kaikki olivat kadonneet noin puolet aiemmista 1980-paikoistaan.

Samassa raportissa todettiin kuitenkin myös, että muut mehiläisten ja hoverflylajien lajit, noin 10% kokonaismäärästä, kasvoivat. Jotkut näistä, kuten tuhkainen kaivos-mehiläinen ja lohkareita, ovat pölyttäjiä peltokasveista, kuten rapsista. Nämä kaksi lajia kasvattivat vaihteluväliään viisi kertaa saman ajanjakson aikana, mikä viittaa siihen, että viljelykasvien erikoislajit kukoistavat useimpien muiden kustannuksella.

Muut voittajat olivat todella hyökkääjiä. Muratti mehiläinen - useimmiten nähdään samalla nimellä sijaitsevassa laitoksessa - 2001issa vain kolonisoitu Manner-Britannia ja 16% -alue on laajentunut sen jälkeen vuosittain. Huolimatta siitä, mitä saattaa näyttää olevan sekasäkki, brittiläisten pölyttäjien lajien yleinen monimuotoisuus on laskenut tasaisesti 1980in jälkeen.

Miksi tarvitsemme hyönteisiä?

Uudessa tutkimuksessa korostetaan joissakin muissa Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Saksassa ja Keski-Amerikassa tehdyissä tutkimuksissa esiintyvää hyönteisten lukumäärän jo varoitusta. Helmikuussa 2019, raportti väitti, että nykyiset laskunopeudet saattavat johtaa40in häviäminen maailman hyönteislajeista lähivuosikymmenten aikana ”. Tämä lähes apokalyptinen väite otettiin nopeasti esiin maailman lehdistössä ja herätti paljon huomiota. Vaikka tämä tarina olisi liioiteltu, on melko selvää, että jokin on väärässä luonnontilassa.

Hyönteisten massiiviset häviöt ovat niin vakavia, että hyönteiset ovat olennainen osa lähes kaikissa ekosysteemeissä. Heidän työnsä on syödä kasveja, jotka muuttavat auringonvalon energian biomassaksi - useimpien maanpäällisten ruokaverkkojen perustaksi. Näitä kasvissyöjiä hyönteisiä syövät lihansyöjiä hyönteiset, jotka itse syövät suuremmista hyönteisten syömistä eläimistä. Jos hyönteiset ovat vaikeuksissa niin on kaikki muu ekosysteemissä koska vakavat tappiot hyönteisten biologisessa monimuotoisuudessa uhkaavat kaikenlaista villieläimiä.

Villi mehiläiset ja hoverfly-lajit ovat maailmanlaajuisesti tärkeitä kukkaviljelmien lannoituksessa siirtämällä niiden siitepölyä, jolloin ne asettavat siemeniä. Ilman niitä siementuotanto monissa luonnonvaraisissa kukkissa vähenee ja kasvien populaatiot laskevat. Pienempien kukkien lukumäärä ja vähemmän nektaria ja siitepölyä kerääntyvät, pölyttäjien lukumäärät laskevat entisestään kieroutuneessa kierrossa.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Se ei koske vain luonnonvaraisia ​​kasveja, vaan myös viljelykasveja. mansikat, omenat ja rapsi ovat vain kolme monista viljelykasveista, jotka hyötyvät mehiläisten ja muiden hyönteisten pölyttämisestä. Siementen tuotanto istutettavaksi riippuu myös hyönteisistä. Ilman ”ekologisia palveluja”, kuten hyönteisten pölytystä, joitakin näistä kasveista ei enää voitu kasvattaa. Pelkästään Yhdistyneen kuningaskunnan hyönteisten pölyttäjien vuotuinen arvo on ollut arvioitu £ 603m). Maailmanlaajuisesti pölytys lisää $ 153 miljardia dollaria joka vuosi.

Miksi jotkin lajit ovat lisääntyneet?

Uudessa raportissa todetaan, että niiden pölyttävien hyönteisten joukossa, joiden vaihteluväli on kasvanut, kenttäkasveihin liittyvät lajit ovat hyvin edustettuina. Tämä voi johtua siitä, että on ryhdytty toimenpiteisiin rohkaista heitä, kuten luonnonkasvien istuttamista tarjota siitepölyä, kun viljelykasvit eivät ole kukkia. Vaihtoehtoisesti voi yksinkertaisesti olla, että jotkut lajit ovat suvaitsevampia viljelykäytäntöjen asteittaiseen tehostumiseen kuin toiset.

Pintapuolisesti kasvin pölyttäjien lisääntyminen vaikuttaa rohkaisevalta, mutta se ei ehkä ole hyvä uutinen. Pölyttimen monimuotoisuuden häviäminen vähentää viljelykasvien saantoa, ja tämä voi olla tärkeämpi kuin hyönteisten lukumäärä. Pölyttäjän monimuotoisuuden heikkeneminen voi jättää hyönteisväestön alttiimmaksi jotka ovat levinneet helposti sosiaalisten hyönteisten keskuudessa. Tällaiset virukset vuorovaikutuksessa laajalti käytettyjen torjunta-aineiden kanssa ja tiedetään vaikuttaa haitallisesti sekä mehiläisiin että kimalaisiin.

Yleisesti ottaen viljelymaan elinympäristöjen biologisen monimuotoisuuden väheneminen johtuu todennäköisesti maatalouden tehokkuuden lisääntymisestä. Viljelijät pyrkivät kasvattamaan suurinta satotuotantoa niille maa-alueille, jotka ovat käytettävissä. Näin varmistetaan, että maatalous ottaa yhä enemmän auringon energiaa, muuntaa se ihmisravinnoksi.

Kun maatalouden tehokkuus kasvaa, jää vähemmän tilaa ja vähemmän resursseja kuin ihmisravinnoksi. Viimeaikainen tutkimus osoittaa, että harvat viljelijöille tarkoitetut pölyttäjät ovat lisääntyneet, kun taas enemmistö ei ole. Siellä luonnonvaraisen luonnon ja maatalouden tehokkuuden välillä ja näyttää siltä, ​​että meidän on päätettävä, kuinka paljon luonnonvaraista luontoa haluamme.Conversation

Author

Stuart Reynolds, biologian emeritusprofessori, Bathin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

{AmazonWS: searchindex = Kirjat, hakusanat = hyönteisiä; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}