Traaginen tarina ihmisen syömisestä tiikeri kertoo meille niin paljon ilmaston kriisistä

Traaginen tarina miehestä syöminen tiikeri kertoo meille niin paljon ilmasto-kriisistä Tigress intialaisessa Maharashtran osavaltiossa, jossa myös Avni asui ja kuoli. RealityImages / Shutterstock

Tapa, jolla me elämme maan päällä, aiheuttaa ennennäkemätön kiihtyvyys lajien sukupuuttoon. Nyt yli puoli miljoonaa lajia ”elinympäristö ei riitä pitkäaikaiseen eloonjäämiseen”Ja ne menevät sukupuuttoon, ellei niiden luonnollinen ympäristö palautu. Mutta näemme jo suuria ongelmia tämän tunkeutumisen takia ihmisten ja eläinten konfliktien lisääntyminen.

Todisteena on Avni, "ihmisen syöminen" intialainen tiikeri, joka saavutti jotain lähellä maailmanlaajuista tunnustusta 2018in lopussa. Ihmisiä syövät leopardit, leijonat ja tiikerit eivät ole harvinaisia ​​Intiassa - useita tapetaan tai pyydetään vuosittain. Mutta Avni saavutti mainetta, kun suunnittelija Köln käytettiin yrittäessään houkutella hänet ansaan. Valitettavasti syötti epäonnistui ja hänet lopulta metsästettiin ja tapettiin.

Tämä traaginen tarina tykistä, joka on mennyt roistoon, paljasti useita keskusteluja etiikka metsästys, pragmatiikka sieppauksen ja elitismi kaupunkien suojelijat, jotka olivat raivoissaan hänen tappamisessaan. Keskusteluista puuttui kysymys siitä, mikä teki Avnista tigressin ensiksi ihmissyöjäksi.

Syyt, miksi suuret kissat kääntyvät ihmisiin, ovat monimutkaisia ​​ja voivat olla yksilökohtaisia. Niitä ei kuitenkaan voida enää selittää ilmastonmuutoksen yhteydessä. Biologisen monimuotoisuuden heikkeneminen, elinympäristön häviäminen, äärimmäiset sääilmiöt ja suurempi taistelu luonnonvaroista yli vaikuttavat siihen, miten eläimet elävät koko Intian subkontinenssissa ja jopa maailmassa. Meidän olisi tarkasteltava Avni-tapausta, joka ei ole omituinen syyllisyysmenetelmä, vaan pikemminkin sen, mitä hänen elämänsä ja kuolemansa kertoo ilmaston kriisistä.

Ihmisen maa ja tiikeri

Yhteenkuuluvasti oletamme erottavan ”ihmisen maata” ja ”eläinmaata” tai tiloja, jotka ovat ihmisen hallitsemia ja eläimille varattuja tiloja. Luonnollisesti on suuria kissoja asuttavampia maisemia. Leopardit ovat lämpimästi mukavia esimerkiksi kuorimetsissä, ja tiikereiden uskottiin suosivan tiheitä metsiä. Tämä erottelu tilojen välillä on kuitenkin yhä keinotekoisempi, erityisesti tiheästi asutuissa maissa, kuten Intiassa.

Nyt löydämme yhä enemmän todisteita tiikerit ja leopardit ihmisen hallitsevissa maisemissa kaikkialla Intiassa. Avni oli, se on laajalti sovittu, ei syntynyt tiikerireservissä. Hän on syntynyt ei-tiikeri-vyöhykkeellä tai joskus ihmismaana. Mutta hänet kuvailtiin inhimilliselle maalle - maatiloille, kylän laitamille, jopa itse kylille - ja uhreiksi ihmisille ja heidän karjansa. Tällaisia ​​esiintymisiä kohtaan on uskomattomuutta, joita kuvataan tiikeri- tai leopardin "harhailevana", "pakenevana" tai "tunkeutumisena".

Mutta tosiasia on se, että suuret kissat kaupunkien takapihoilla eivät enää ole aberraatioita Intiassa, ja ne vain kasvavat. Tigereitä ja leopardeja on yhä enemmän ihmisen hallitsemat maisemat kaikkialla Intiassa. Kun kaupunkialueet laajenevat, metsitys jatkuu nopeasti ja vähäisinä saavutuksin tiikerin ja leopardin säilyttämisessä, ihmisten on oltava valmiita jakamaan avoimemmin maata suurilla kissoilla.

Intian naudanlihan kielto

Toinen asia, jonka Avniin tarina tekee selväksi, on inhimillisten politiikkojen rooli pahentamassa, ellei tosiasiallisesti luo, ihmisten ja eläinten konflikteja. On erittäin suuri todennäköisyys, että a kiistanalainen kielto Karjalaisen teurastuksessa Maharashtran osavaltiossa, jossa Avni asui, oli suuri rooli tämän ns.

Ehkä Avni oli houkutellut kyliä suojaamattomien ihmisten mahdolliseen saaliin, jotka ovat yhä houkuttelevampia eläinten sukupuuttoon ja nopeasti heikentävään saaliskantaan. Mutta useat uutisia ovat huomanneetOn paljon todennäköisempää, että hänet houkuttelivat ihmiskunnat metsästämään runsaasti nautoja. Naudanlihan kiellon suora vaikutus on siis kauhistuttava tosiasia, että ihmiset ovat tulleet saalistajan saalista lehmien sijasta.

Meidän on yhä vaikeampaa kieltää tai katsoa pois ilmastonmuutoksen vaikutuksia. Ilmasto muuttuu, ja siinä ei ole pelkästään kuivia jokipenkkejä tai äärimmäisiä sääilmiöitä, vaan myös suuria kissoja kaupunkeihin. Kun leopardit kävelevät lähes New Delhin portteihintai oleskelutila golfkentillä Gurgaon, tämä ei ole eläin, joka on vain kadonnut tai eksynyt.

Kun tiikeri pysyy hengissä ihmisten ympärillä ja valitettavasti kehittää ihmisen lihaa, tämä ei ole vain yksi poikkeava iso kissa. Avni ja muut suuret kissat ovat oireita siitä, mitä ilmastonmuutos tekee nykypäivään. Luokat ja erottelut, joita otimme itsestäänselvyytenä - kuten tiikeri-maa ja ihmisen maa - eivät enää sovellu, jos he koskaan todella tekivät.

Toinen tapa ymmärtää ilmaston jakautuminen Avni ja muut suuret kissat, joilla on samankaltaiset kohtalot Intiassa, on yhtäpitämätön kumoaminen.

Author

Nayanika Mathur, Etelä-Aasian antropologian dosentti Oxfordin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

{amazonWS: searchindex = Kirjat; avainsanat = ilmastovaikutukset; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}