Habitat Loss ei vaikuta vain lajeihin, se vaikuttaa ekologisten suhteiden verkkoihin

Habitat Loss ei vaikuta vain lajeihin, se vaikuttaa ekologisten suhteiden verkkoihin Palmuöljyn istutusten elinympäristön menetys Keski Kalimantanissa, Borneossa. Borneon metsissä asuu muutama jäljellä oleva Bornean orangutan Pongo pygmaeus, Sumatranin orkesterin Dicerorhinus sumatrensis harrissoni ja Borneo pygmy elephant Elephas maximus borneensis, muiden uhanalaisten lajien joukossa. © Ulet Ifansasti / Greenpeace

Elinympäristön menetys on johtava syy biologisen monimuotoisuuden häviämiseen maailmanlaajuisesti. Eläimet tarvitsevat tietyn määrän pinta-alaa, jotta he voivat löytää tarpeeksi resursseja elinkelpoisten populaatioiden ylläpitämiseksi. Mutta kun käytettävissä olevan elinympäristön pinta-ala on tietyn kynnyksen alapuolella, populaatiot eivät enää ole elinkelpoisia, ja lajit häviävät paikallisesti.

Toinen alueen häviämisen seuraus on se, että jäljellä olevat elinympäristöt - ja niissä elävien lajien populaatiot - pirstoutuvat. Paikallisten elinympäristöjen paikkoja eristetään epämiellyttävien alueiden ”matriisilla”, mikä estää lajien liikkumisen paikoissa, joissa he voisivat elää.

Tämä menetys ja pirstoutuminen vaikuttavat myös biologiseen monimuotoisuuteen jäljellä olevien laastareiden sisällä "reunavaikutusten" kautta. Nämä ovat muutoksia luonnollisissa yhteisöissä saman ekosysteemin erillisten elinympäristöjen rajoilla (reunoilla). Esimerkiksi lajien runsaudessa voi esiintyä äkillisiä muutoksia reunoilla, mikä johtuu ympäristön olosuhteiden, kuten lämpötilan tai kosteuden, jyrkistä muutoksista.

Habitat Loss ei vaikuta vain lajeihin, se vaikuttaa ekologisten suhteiden verkkoihin Golden jackal Canis aureus ylittää tien Keoladeon kansallispuistossa, Intiassa. PJeganathan / Wikimedia, CC BY-SA

Vaikka keskustelua käydään suhteelliset vaikutukset biologisen monimuotoisuuden menetys ja pirstoutuminen, tiedämme, että se voi olla pitkäikäiset vaikutukset Kaiken kaikkiaan lajien määrästä ja pysyvyydestä eri alueilla, yhteisön kokoonpanoon. Ja nyt meidän äskettäin julkaistu tutkimus on osoittanut, että menetys ja pirstoutuminen muuttavat tapaa, jolla biologisten yhteisöjen sisällä olevat lajit todella vaikuttavat hyvin ennen sukupuuttojen havaitsemista. Tällä on vakava vaikutus koko yhteisöjen vakauteen.

Vuorovaikutukset sukupuuttoon

Jo 1974issa johtava ekologi Daniel Janzen totesi, että elinympäristön tuhoaminen aiheuttaa "ekologisten vuorovaikutusten häviäminen”. Janzen havaitsi, että nämä lajien väliset suhteet (jotka vaihtelevat saalistajien ja saalistajien välisestä vuorovaikutuksesta toisiinsa hyödyttäviin, kuten kasvien ja siitoseläinten välillä) häviävät itsenäisesti ja paljon piilevämmin kuin lajien häviäminen.

Esimerkiksi, kun elinympäristö on pirstoutunut, suurten petoeläinten on vaikea päästä kaukaisiin laastareihin metsästykseen. Tämä tarkoittaa sitä, että saalistaja-saaliin vuorovaikutus voi heikentyä eristetyillä alueilla. Ja tämä voi olla toissijaisia ​​vaikutuksia yhteisöön parantamalla saalislajeja tai paikallisia pienempiä saalistajia.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Habitat Loss ei vaikuta vain lajeihin, se vaikuttaa ekologisten suhteiden verkkoihin Esimerkki keskinäisestä vuorovaikutuksesta: kääpiöhunaja Apis florea työntekijä ruokkii Zilla spinosa. Gideon Pisanty (Gidip) גדעון פיזנטי / Wikimedia, CC BY-SA

Janzenin työn jälkeen tutkijat ovat etsineet toistuvia malleja siitä, miten ekologisten vuorovaikutusten verkot reagoivat elinympäristön tuhoutumiseen. Nämä verkot yhdistävät kaikki yhteisöissä olevat lajin vuorovaikutukset yhteen verkkoon. Esimerkiksi ruokaverkostossa, kun saalistaja syö saalista, sillä voi olla seurauksia saaliin käyttämille resursseille.

Tämän alan tutkimukset ovat osoittaneet, että ekologiset verkostot reagoivat elinympäristön häviämiseen eri tavoin vuorovaikutuksen tyypistä riippuen. Vaikka keskinäisen vuorovaikutuksen verkot ovat taipuvaisia hajota pienempiin verkkoihin, ruokaverkot yleensä sopimukseen yhdeksi pienemmäksi verkoksi. Keskinäiset vuorovaikutukset myös heikkenevät (lajit luottavat toisiinsa vähemmän), kun taas ruokasuhteet ovat luontotyyppihäviöissä vahvempia.

Mutta kun tämä tutkimus on vahvistanut, että elinympäristön tuhoaminen vaikuttaa voimakkaasti lajien vuorovaikutukseen, tähän mennessä meillä ei ole ollut täysin ymmärrystä elinympäristön häviämisen vaikutuksista yhteisön vakauteen. Vastaavasti emme ole tienneet, missä määrin yhteisön vastaukset muuttuvat elinympäristön häviämisen luonteen mukaan.

Elinympäristön häviämisen mallintaminen

Tutkimuksessamme tarkastelimme näitä yhteisön vakauden ja reagoinnin kysymyksiä käyttämällä ekologisen järjestelmän matemaattista esitystä. Tämä malli simuloi vuorovaikutusta ja muutoksia lajien populaatioissa ajan kuluessa useissa erilaisissa maisemissa - koskemattomista jatkuvista elinympäristöistä erittäin pirstaleisiin elinympäristöihin. Nämä perustuvat siihen, mitä alueita elinympäristön häviämiselle näyttää reaalimaailmassa.

Habitat Loss ei vaikuta vain lajeihin, se vaikuttaa ekologisten suhteiden verkkoihin Mallinnetut esimerkit yksittäisistä liikkumisreiteistä elinympäristön häviämisen eri skenaarioissa. (A. ei elinympäristön häviämistä; B. satunnainen elinympäristön häviäminen; C. satunnainen häviäminen klustereissa; D. vierekkäinen elinympäristön menetys). Luonto Viestintä, CC BY

Tuloksemme viittaavat siihen, että elinympäristön menetys vaikuttaa yhteisön vakauteen muutoksilla ekologisissa vuorovaikutuksissa muuttamalla lajin runsautta ja alueellista jakautumista ajan myötä. Ja kuten edellä todettiin, havaitsimme myös, että nämä ekologiset vuorovaikutukset muuttuvat hyvin ennen lajien sukupuuttoa. Rajoitettu eläinten liikkuminen jäljellä olevien elinympäristöjen välillä johtaa negatiivisiin muutoksiin sellaisissa asioissa kuin syöminen, mikä puolestaan ​​vaikuttaa siihen, miten väestömäärät muuttuvat ajan ja tilan välityksellä.

Havaitsimme myös, että elinympäristön tuhoutumisen erityinen tapa on keskeinen tekijä yhteisön reagoinnissa elinympäristön häviämiseen. Kun elinympäristö muuttuu hajanaisemmaksi, se tekee yhteisöistä vakaampia ekologisten vuorovaikutusten heikentymisen vuoksi. Mutta kun elinympäristö häviää viereisillä alueilla - mikä johtaa vähemmän pirstoutumiseen - tämä tekee väestöistä vähemmän vakaa lajien välisten vuorovaikutusten vuoksi jäljellä olevalla sopivalla alueella. Hajanaisissa maisemissa petoeläimillä on vaikeampi löytää saalista, mikä vähentää niiden vuorovaikutusta. Vähemmän pirstoutuneet maisemat puolestaan ​​tekevät saalistajista vuorovaikutuksessa useammin saaliinsa kanssa, koska ne kaikki rajoittuvat pelkistettyyn alueeseen.

Ymmärtämällä, miten elinympäristön menetys vaikuttaa eri lajien välisiin vuorovaikutuksiin eri ympäristöissä, voimme alkaa nähdä ihmisten todellisen syvyyden luonnolliseen maailmaan. Kyse ei ole pelkästään yksittäisten lajien häviämisestä, vaan pikemminkin siitä, että ihmisten aiheuttamat uhat vaikuttavat koko yhteisöön. Tuloksemme viittaavat siihen, että biologisen monimuotoisuuden strategioissa on otettava huomioon yhteisön vuorovaikutus sekä luontotyyppien häviämisen muoto, jotta biologinen monimuotoisuus säilyy paremmin.Conversation

Author

Miguel Lurgi, biotieteiden lehtori, Swansea University

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

Ihmisen sumu: miten yhteiskuntamme nousee, kukoistaa ja pudota

Mark W. Moffett
0465055680Jos chimpanzee tulee toisen ryhmän alueelle, se tapetaan lähes varmasti. Mutta New Yorker voi lentää Los Angelesiin - tai Borneoon - hyvin vähän pelkoa. Psykologit ovat tehneet vähän selittämään tätä: vuosien ajan he ovat todenneet, että biologiamme asettaa vaikean ylärajan - noin 150-ihmisille - yhteiskunnallisten ryhmien koon. Mutta ihmisten yhteiskunnat ovat itse asiassa huomattavasti suurempia. Miten voimme hallita - pääsääntöisesti - yhdessä toistensa kanssa? Tässä paradigma-hajottavassa kirjassa biologi Mark W. Moffett hyödyntää psykologian, sosiologian ja antropologian havaintoja selittääkseen yhteiskuntaa sitovia sosiaalisia mukautuksia. Hän tutkii, miten identiteetin ja nimettömyyden välinen jännitys määrittelee, miten yhteiskunnat kehittyvät, toimivat ja epäonnistuvat. verraton Aseet, bakteerit ja teräs ja sapiens, Ihmisen parvi paljastaa, kuinka ihmiskunta loi loistavia sivilisaatioita, joilla on vertaansa vailla oleva monimutkaisuus - ja mitä se toteuttaa niiden ylläpitämiseksi. Saatavana Amazon

Ympäristö: Tiede tarinoiden takana

esittäjä (t): Jay H. Withgott, Matthew Laposata
0134204883Ympäristö: Tiede tarinoiden takana on paras myyjä, joka tunnetaan opiskelijaystävällisestä kertomustyylistä, todellisten tarinoiden ja tapaustutkimusten integroinnista ja sen uusimmista tiedoista ja tutkimuksista. 6th Edition sisältää uusia mahdollisuuksia auttaa oppilaita näkemään yhteydet integroitujen tapaustutkimusten ja tieteen välillä kussakin luvussa ja tarjoavat heille mahdollisuuden soveltaa tieteellistä prosessia ympäristönäkökohtiin. Saatavana Amazon

Feasible Planet: Opas kestävämpään elämään

Ken Kroes
0995847045Oletko huolissasi planeettamme tilasta ja toivomme, että hallitukset ja yritykset löytävät kestävän tavan elää? Jos et ajattele sitä liian kovaa, se voi toimia, mutta eikö? En ole yksin vakuuttunut siitä, että se jätetään omasta, suosion ja voiton vetäjänä. Tämän yhtälön puuttuva osa on sinä ja minä. Yksilöt, jotka uskovat, että yritykset ja hallitukset voivat tehdä paremmin. Yksilöt, jotka uskovat, että toiminnan avulla voimme ostaa hieman enemmän aikaa kehittää ja toteuttaa ratkaisuja kriittisiin kysymyksiimme. Saatavana Amazon

Julkaisijasta:
Ostot Amazon-palvelussa kulkevat sinut tuodakseen InnerSelf.com, MightyNatural.com, ja ClimateImpactNews.com maksutta ja ilman mainostajia, jotka seuraavat seurantatapojasi. Vaikka napsautat linkkiä, mutta älä osta näitä valittuja tuotteita, kaikki muut, jotka ostat samassa Amazon-vierailussa, maksaa meille pienen palkkion. Sinulle ei aiheudu lisäkustannuksia, joten olkaa hyvä ja edistäkää työtä. Voit myös käytä tätä linkkiä käyttää Amazonia milloin tahansa, jotta voit auttaa tukemaan ponnisteluja.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}

TOIMITTAJAT

Laskentapäivä on tullut GOP: lle
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Republikaanien puolue ei ole enää Amerikkaa edistävä poliittinen puolue. Se on laiton pseudopoliittinen puolue, joka on täynnä radikaaleja ja reaktoreita ja jonka ilmoitettuna tavoitteena on häiritä, horjuttaa ja ...
Miksi Donald Trump voisi olla historian suurin häviäjä
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Päivitetty 2. heinäkuuta 20020 - Tämä koko koronaviruspandemia maksaa omaisuuden, ehkä 2 tai 3 tai 4 omaisuutta, joiden koko on tuntematon. Ai niin, ja sadat tuhannet, ehkä miljoona ihmistä kuolee…
Sinisilmät vs ruskeat silmät: Kuinka rasismia opetetaan
by Marie T. Russell, InnerSelf
Tässä 1992 Oprah Show -jaksossa palkittu rasisminvastainen aktivisti ja kouluttaja Jane Elliott opetti yleisölle kovan opetuksen rasismista osoittamalla kuinka helppoa on oppia ennakkoluuloista.
Muutos on tulossa...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30. toukokuuta 2020) Kun seuraan Philadephian ja maan muiden kaupunkien tapahtumia koskevia uutisia, sydämeni särkee siitä, mikä on uutta. Tiedän, että tämä on osa suurempaa muutosta, joka tapahtuu…
Laulu voi nostaa sydäntä ja sielua
by Marie T. Russell, InnerSelf
Minulla on useita tapoja puhdistaa pimeys mielestäni, kun havaitsen sen olevan hiipinyt. Yksi on puutarhanhoito tai ajanvietto luonnossa. Toinen on hiljaisuus. Toinen tapa on lukeminen. Ja sellainen, joka…