Ympäristölakit eivät ole kyenneet ratkaisemaan sukupuuttoon sammuvaa hätätilannetta. Tässä on todiste

Ympäristölakit eivät ole kyenneet ratkaisemaan sukupuuttoon sammuvaa hätätilannetta. Tässä on todiste
Koalas ovat uhanalaisia ​​kotoperäisiä lajeja, joihin elinympäristön menetys vaikuttaa eniten. Tarongan eläintarha

Tasmanian kokoista suurempia uhanalaisia ​​lajien elinympäristöjä on tuhottu Australian ympäristölakien antamisen jälkeen, eikä 93% tästä elinympäristömenetyksestä johdettu liittohallituksen tutkittavaksi, uudet tutkimuksemme osoittavat.

Tutkimus julkaistiin tänään Suojelutiede ja -käytäntö, osoittaa, että 7.7 miljoonaa hehtaaria uhanalaisia ​​lajien elinympäristöjä on tuhottu 20-vuosina Ympäristönsuojelua ja biologisen monimuotoisuuden säilyttämistä (EPBC) koskeva laki 1999 tuli voimaan.

Ympäristölakit eivät ole kyenneet ratkaisemaan sukupuuttoon sammuvaa hätätilannetta. Tässä on todiste
Eteläinen musta kurkkupentä, yksi uhanalaisista kotoperäisistä eläimistä, joiden luontotyyppien menetykset kärsivät pahimmin. Eric Vanderduys / BirdLife Australia

Jotkut 85% maalla esiintyvistä uhanalaisista lajeista menetti elinympäristöjä. Ikoninen koala oli yksi pahimmin kärsineistä. Yli 90% elinympäristöjen menetyksistä ei ollut lähetetty tai jätetty arvioitavaksi huolimatta siitä, että Commonwealthin ympäristölake vaatii sitä.

Tutkimuksemme osoittaa, että lainsäädäntö ei ole täysin onnistunut turvaamaan Australian maailmanlaajuisesti merkittäviä luonnonarvoja, ja sitä on kiireellisesti uudistettava ja pantava täytäntöön.

Mitä lakien on tarkoitus tehdä?

EPBC-laki annettiin 1999: ssä Australian ainutlaatuisen ja yhä uhattuneimman kasviston ja eläimistön monimuotoisuuden suojelemiseksi. Sitä pidettiin jättiläismäisenä askeleena biologisen monimuotoisuuden säilyttämisessä, ja siitä odotettiin tulevan tärkeä perintö Howard-koalitiohallitus.

Ympäristölakit eivät ole kyenneet ratkaisemaan sukupuuttoon sammuvaa hätätilannetta. Tässä on todiste
Kuollut koala Ipswichin ulkopuolella, Queenslandissa. Ympäristönsuojelijat syyttivät kuoleman maan raivaamiseen. Jim Dodrill / Erämaayhdistys

Lain tarkoituksena on suojella niin kutsuttuja "suojeltuja asioita", kuten uhanalaisia ​​lajeja, muuttoliikkeitä ja uhanalaisia ​​ekosysteemejä.

Ekologit pitävät raivausta ja maankäytön muutosta ensisijaisena uhkana Australian biologiselle monimuotoisuudelle. Queenslandissa maan raivaaminen laitumelle luodaan suurin paine uhanalaisessa kasvisto- ja eläimistössä.

Kaikista toimista, joilla voi olla merkittävä vaikutus suojeltuihin asioihin, mukaan lukien luontotyyppien tuhoaminen maan raivaamisen avulla, on lähetettävä arviointia varten liittovaltion hallitukselle.

Ympäristölakit eivät ole kyenneet ratkaisemaan sukupuuttoon sammuvaa hätätilannetta. Tässä on todiste
Uhanalaisten lajien ja vaeltavien lajien potentiaalisen elinympäristön menetys ja ekologiset yhteisöt. Tummansininen edustaa arvioitua elinympäristömenetystä (tai menetystä, joka tapahtui EPBC-lain nojalla siirron yhteydessä) ja tummanpunainen edustaa elinympäristömenetystä, jota ei ole arvioitu (tai menetystä, joka tapahtui ilman lain mukaista siirtämistä). Kolme paneelia korostavat Länsi-Australian eteläistä rannikkoa (vasemmalla), Tasmaniaa (keskellä) ja Queenslandin pohjoista rannikkoa (oikealla). Muokattu julkaisusta Ward et ai. 2019

Lakia ei noudateta

Tutkimme liittohallituksen metsä- ja metsäkarttoja, jotka on johdettu satelliittikuvista. Analyysi osoitti, että 7.7 miljoonaa hehtaaria uhanalaisia ​​lajien elinympäristöjä on raivattu tai tuhottu lainsäädännön antamisen jälkeen.

Tästä alueesta 93%: ta ei ollut tarkoitettu liittohallitukselle, joten sitä ei arvioitu eikä hyväksytty.

Ympäristölakit eivät ole kyenneet ratkaisemaan sukupuuttoon sammuvaa hätätilannetta. Tässä on todiste
Puskutraktorin puiden raivaaminen Queenslandin Olive Vale -asemalla 2015. ABC News, 2017

On epäselvää, miksi ihmiset tai yritykset eivät viittaa elinympäristöjen tuhoamiseen niin laajassa mittakaavassa. Ihmiset saattavat itse arvioida toimintaansa ja päätellä, ettei niillä ole merkittävää vaikutusta.

Toiset saattavat pyrkiä välttämään lähetyksen kustannuksia, jotka maksavat 6,577 dollaria ihmisille tai yrityksille, joiden liikevaihto on yli 10 miljoonaa dollaria vuodessa.

Viittauksen laiminlyönti voi myös osoittaa a EPBC-lain tuntemattomuus tai laiminlyönti.

Suurimmat häviäjät

Tutkimuksemme havaitsi, että maan uhanalaisten lajien 1,390 (85%) koki elinympäristöjen menetyksiä alueellaan EPBC-lain käyttöönoton jälkeen.

Kymmenen eniten pinta-alaa menettävän lajin joukossa olivat punahaikara, kummituslepakko ja koala, jotka menettivät vastaavasti 3 miljoonaa, 2.9 miljoonaa ja 1 miljoonaa hehtaaria.

Alle kahdessa vuosikymmenessä monet muut kokemattomat lajit ovat menettäneet potentiaalisesta elinympäristöstään suuria paloja. Niihin kuuluvat Mount Cooperin raidallinen kallio (25%), Keigheryn macarturia (23%) ja Eteläinen mustakärkinen peippi (10%).

Ympäristölakit eivät ole kyenneet ratkaisemaan sukupuuttoon sammuvaa hätätilannetta. Tässä on todiste
(a) Suurimpiin 10-uhanalaisiin lajeihin kuuluvat lajit, jotka ovat menettäneet suurimman osuuden kokonaistyypistään, ja (b) lajit, jotka ovat menettäneet suurimman luontotyypin, liittohallituksen kartoittamana. Muokattu julkaisusta Ward et ai. 2019

Mikä toimii, mikä ei

Havaitsimme, että melkein kaikki liittovaltion hallitukselle vetoomukset elinympäristöjen menetyksestä olivat kaupunkikehittäjien, kaivosyhtiöiden ja kaupallisten kehittäjien tekemiä. Pieni 1.3% siirroista tehtiin maatalouden kehittäjien toimesta - huolimatta selkeistä todisteista, että maa raivattiin laitumien kehittäminen on luontotyyppien tuhoamisen päätekijä.

Hälyttävää, vaikka yritykset tai ihmiset viittasivat ehdotettuihin toimiin, 99%: n annettiin edetä (joskus olosuhteiden kanssa).

Korkeat hyväksymisprosentit voivat johtua osittain siitä, että "merkitsevyys" -testiä sovelletaan epäjohdonmukaisesti liittovaltion lakien mukaisesti.

Ympäristölakit eivät ole kyenneet ratkaisemaan sukupuuttoon sammuvaa hätätilannetta. Tässä on todiste
Sadat mielenosoittajat kokoontuvat Sydneyyn 2016: ssä vaatiakseen, että Uusi Etelä-Wales säilyttää voimakkaan maan raivauslain. Dean Lewins / AAP

Esimerkiksi onnistuneessa syytteessä 2015: ssä, Powercor Australia ja Vemco] sakotettiin 200,000 dollarilla, koska ne eivät viitannut pienen 0.5 hehtaarin raivaamiseen kriittisesti uhanalaisesta ekosysteemistä. Sitä vastoin paljon suurempia elinympäristöjä on tuhottu ilman asian siirtämistä tai hyväksymistä ja ilman tällaisten täytäntöönpanotoimien toteuttamista.

Selkeämmät kriteerit vaikutuksen merkittävyyden määrittämiseksi vähentäisivät päätösten epäjohdonmukaisuutta ja antaisivat enemmän varmuutta sidosryhmille.

Lait on pantava täytäntöön ja uudistettava

Jos elinympäristöjen häviämissuuntaus jatkuu, kaksi asiaa ovat varmoja: lisää lajeja uhkaa sukupuutto ja enemmän lajeja sukupuuttoon.

Laki on pantava kiireellisesti täytäntöön asianmukaisesti, jotta voidaan estää analyysissamme paljastunutta toimenpiteiden määrätöntä siirtämistä.

Ympäristölakit eivät ole kyenneet ratkaisemaan sukupuuttoon sammuvaa hätätilannetta. Tässä on todiste
Vasen ympyräkaavio kuvaa toimialojen erittelyä viitaten niiden toimiin lähetysten lukumäärän mukaan; oikea ympyräkaavio kuvaa toimialojen jakautumista niiden toimiin pinta-alan mukaan (hehtaaria). Molemmat kaaviot korostavat maatalousalaa vähäviittaisena toimialana. Muokattu julkaisusta Ward et ai. 2019

Ellei muuta, se auttaa Australiaa täyttämään sitoumuksensa Biologista monimuotoisuutta koskeva yleissopimus ehkäistä tunnettujen uhanalaisten lajien sukupuuttoa ja parantaa niiden suojelun tilaa 2020: lla.

Jokaisen uhanalaisen lajin selviytymisen kannalta välttämättömän kriittisen elinympäristön kartoittaminen on myös tärkeä askel. Lakia olisi myös uudistettava kriittisen elinympäristön tunnistamisen ja suojaamisen varmistamiseksi, kuten Yhdysvalloissa tapahtuu.

Australia on jo maailman johtava nykyisten sukupuuttojen sukupuuttoon. Ilman perustavanlaatuista muutosta ympäristölain kirjoittamisessa, käytössä ja täytäntöönpanossa kriisi vain pahenee.Conversation

Tietoja kirjoittajista

Michelle Ward, jatko-opiskelija, Queenslandin yliopisto; Huhtikuun asuinpaikka, tutkija, biologisen monimuotoisuuden ja suojelun tieteen keskus, Queenslandin yliopisto; Hugh Possingham, professori, Queenslandin yliopisto; James Watson, professori, Queenslandin yliopisto; Jeremy Simmonds, jatkotutkija konservointitieteessä, Queenslandin yliopisto; Apulaisprofessori Jonathan Rhodes, Queenslandin yliopistoja apulaisopettaja Martin Taylor, Queenslandin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

Ihmisen sumu: miten yhteiskuntamme nousee, kukoistaa ja pudota

Mark W. Moffett
0465055680Jos chimpanzee tulee toisen ryhmän alueelle, se tapetaan lähes varmasti. Mutta New Yorker voi lentää Los Angelesiin - tai Borneoon - hyvin vähän pelkoa. Psykologit ovat tehneet vähän selittämään tätä: vuosien ajan he ovat todenneet, että biologiamme asettaa vaikean ylärajan - noin 150-ihmisille - yhteiskunnallisten ryhmien koon. Mutta ihmisten yhteiskunnat ovat itse asiassa huomattavasti suurempia. Miten voimme hallita - pääsääntöisesti - yhdessä toistensa kanssa? Tässä paradigma-hajottavassa kirjassa biologi Mark W. Moffett hyödyntää psykologian, sosiologian ja antropologian havaintoja selittääkseen yhteiskuntaa sitovia sosiaalisia mukautuksia. Hän tutkii, miten identiteetin ja nimettömyyden välinen jännitys määrittelee, miten yhteiskunnat kehittyvät, toimivat ja epäonnistuvat. verraton Aseet, bakteerit ja teräs ja sapiens, Ihmisen parvi paljastaa, kuinka ihmiskunta loi loistavia sivilisaatioita, joilla on vertaansa vailla oleva monimutkaisuus - ja mitä se toteuttaa niiden ylläpitämiseksi. Saatavana Amazon

Ympäristö: Tiede tarinoiden takana

esittäjä (t): Jay H. Withgott, Matthew Laposata
0134204883Ympäristö: Tiede tarinoiden takana on paras myyjä, joka tunnetaan opiskelijaystävällisestä kertomustyylistä, todellisten tarinoiden ja tapaustutkimusten integroinnista ja sen uusimmista tiedoista ja tutkimuksista. 6th Edition sisältää uusia mahdollisuuksia auttaa oppilaita näkemään yhteydet integroitujen tapaustutkimusten ja tieteen välillä kussakin luvussa ja tarjoavat heille mahdollisuuden soveltaa tieteellistä prosessia ympäristönäkökohtiin. Saatavana Amazon

Feasible Planet: Opas kestävämpään elämään

Ken Kroes
0995847045Oletko huolissasi planeettamme tilasta ja toivomme, että hallitukset ja yritykset löytävät kestävän tavan elää? Jos et ajattele sitä liian kovaa, se voi toimia, mutta eikö? En ole yksin vakuuttunut siitä, että se jätetään omasta, suosion ja voiton vetäjänä. Tämän yhtälön puuttuva osa on sinä ja minä. Yksilöt, jotka uskovat, että yritykset ja hallitukset voivat tehdä paremmin. Yksilöt, jotka uskovat, että toiminnan avulla voimme ostaa hieman enemmän aikaa kehittää ja toteuttaa ratkaisuja kriittisiin kysymyksiimme. Saatavana Amazon

Julkaisijasta:
Ostot Amazon-palvelussa kulkevat sinut tuodakseen InnerSelf.com, MightyNatural.com, ja ClimateImpactNews.com maksutta ja ilman mainostajia, jotka seuraavat seurantatapojasi. Vaikka napsautat linkkiä, mutta älä osta näitä valittuja tuotteita, kaikki muut, jotka ostat samassa Amazon-vierailussa, maksaa meille pienen palkkion. Sinulle ei aiheudu lisäkustannuksia, joten olkaa hyvä ja edistäkää työtä. Voit myös käytä tätä linkkiä käyttää Amazonia milloin tahansa, jotta voit auttaa tukemaan ponnisteluja.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}