Miksi Amazon tulipalot ansaitsee maanviljelijät köyhyyteen ja lisää tulipaloja

Amazon tulipalot ansaitsee maanviljelijät köyhyyteen ja lisää tulipaloja
Amazonissa kirjattiin yli 10,000 tulipaloa elokuun 2020 kahden ensimmäisen viikon aikana.
EPA-EFE / ROGERIO FLORENTINO

Vuoden 2019 tulipalot Brasilian Amazonissa olivat seurausta hälyttävästä metsien häviäminen - saavuttaa ensimmäistä kertaa lähes 10,000 neliökilometriä metsäkatoa vuosikymmenessä. Mutta kiitos keskimääräistä vähemmän sateita ja vielä korkeampi metsien häviäminen, palokausi on valmistautumassa vielä pahempi vuonna 2020.

Tulipalojen aiheuttaman välittömän tuhon lisäksi vuonna 2019 - hiiltyneestä villieläimistä että huiman hiilidioksidipäästöt - Amazonin tulipalot kiinnittivät maailman huomion, koska ne kaikki olivat ihmisen aiheuttamia. Valtava savu ja liekit olivat osoitus siitä, että laajamittaista metsäkatoa oli tapahtunut ennen virallisten tilastojen julkaisemista.

Ihmiset sytyttävät monet tulipalot kaatuneiden puiden poistamiseksi metsäkadon jälkeen, mutta tulipalo On myös yleinen tekniikka, jota käytetään maan valmistamiseen maatalouteen. Valitettavasti nämä tulipalot voivat paeta viljelymaan ja laitumien rajat.

Aiemmissa ilmasto-olosuhteissa, joissa oli runsaasti sateita ja kosteita metsiä, nämä tulipalot pyrkivät pysymään alueilla, jotka oli aiemmin poistettu valikoivasti. Mutta kun metsät ovat kuivempia vähäisempien sateiden vuoksi, ne voivat palaa kuukausia tuhoamalla kymmeniä tai satoja kilometrejä metsävarannot että viljelysmaa.

Ottaen huomioon, että pakenevat tulipalot ovat niin haitallisia biologiselle monimuotoisuudelle ja ihmisille, miksi Amazonin maanviljelijät jatkavat niiden asettamista?

Miksi maanviljelijät käyttävät tulta

Tuli on niin houkutteleva viljelijöille, koska se tekee lannoitteiden, torjunta-aineiden ja työntekijöiden työtä ilmaiseksi. Ensinnäkin he jättävät maan kesantoon toipumaan muutaman sadonkorjuun jälkeen, ja pioneerikasvit ja tuholaiset ohittavat sen. Uudelleen kasvava kasvillisuus leikataan ja poltetaan, mikä tarjoaa edullisen tavan puhdistaa roskat ja lannoittaa maata tuholaisia ​​poistamalla.

Mutta tuleen luottaminen hajottaa maata vähitellen ja kuten tutkimuksemme löytyi, on pitkällä aikavälillä vähemmän kannattava verrattuna viljelyjärjestelmiin, jotka käyttävät koneita, integroivat puita viljelysmaahan tai vaihtavat laitumia. Huomasimme, että viljelijöiden kotitalouksissa, joilla on samanlainen määrä maata, pääomaa ja työvoimaa, tulella viljelevät ansaitsivat 63% vähemmän kuin maatilat, jotka eivät käyttäneet tulta.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Ongelmana on, että muiden maatilojen tulipalot tekevät maanviljelijöille erittäin riskialttiiksi sijoittaa kalliisiin tulentamattomiin maan valmistelujärjestelmiin, koska viljelykasvit tai infrastruktuuri saattavat lopulta tuhoutua. Jonkin sisällä tutkimus 580 maanviljelijää Itä-Amazonista, 43% oli ollut vähintään yhden pakenevan tulipalon vastaanottopäässä viimeisten viiden vuoden aikana.

Mittasimme viljelijöiden altistumista paloriskille niiden kiinteistöjen läheisyydessä havaittujen satelliittien palojen määrän perusteella. Jos altistuminen paloriskille kasvoi vähintään 70%, se kompensoi täysin palotonta järjestelmään investoimisen edut. Lannoitettu ja mekaanisesti valmistettu maa, joka on peitetty aidoilla, puu- ja hedelmäistutuksilla, ovat kaikki helposti syttyviä. Kun paloriski on korkea, tulella viljely antaa turvallisimman tuoton, mutta lisää muiden paloriskiä. Näissä tilanteissa palokäyttäjät ansaitsevat enemmän rahaa kuin viljelijät, jotka eivät käytä tulta, mutta maatilojen tulot ovat paljon pienemmät kuin tulipalon vaaraa pienennettäessä.

Maatilojen tulot Amazonin itäosassa

Miksi Amazon tulipalot ansaitsee maanviljelijät köyhyyteen ja lisää tulipalojaCammelli et ai. (2020), Tekijä toimitti

Palontorjuntatoimenpiteet, kuten paloalueet polttamiseen tarkoitetun alueen ympärillä, voivat vähentää palon leviämisriskiä huomattavasti, mutta paloalueiden rakentaminen kestää viikkoja. Jos naapurin pakenemisen riski on liian suuri, on suuri mahdollisuus, että oma omaisuutesi palaa joka tapauksessa riippumatta siitä, mitä teet, kannustimen vähentäminen rakentaa palomuuria.

Aivan kuten pakenevien tulipalojen riski ajaa useammat maanviljelijät sytyttämään omat tulensa, se myös estää ihmisiä investoimasta omiin palontorjuntatoimiinsa.

Palon käytön kestävämmäksi tekeminen

Ellei koordinoidusti yritetä vähentää paloriskiä yhdessä, yksittäisille maanviljelijöille ei ole kannustinta lopettaa tulen käyttö tai lisätä pyrkimyksiään estää sitä. Aikaisemmassa tutkimuksessa havaitsimme, että maanviljelijät haluavat Brasilian hallituksen auttaa koordinoimaan tätä työtä. Joten miten hallitus voisi auttaa?

Yksi vaihtoehto on kieltää tulen käyttö. Mutta tämä on yleensä huono idea, koska tuli voi olla käytetään kestävästi, jota alkuperäiskansat hallitsivat sukupolvien ajan. Kielto voisi myös heikentävät toimeentuloa viljelijöillä, joilla ei ole varaa siirtyä muihin käytäntöihin.

Maan valmistelu koneilla ja kemikaaleilla on hyvä vaihtoehto joillekin Amazonin alueille. Mutta se olisi myös kallista ja vaikeaa mekanisoimaan pientilojen viljely syrjäisillä alueilla. Ja lisäämällä traktoreiden määrää metsärajoilla, hallitus voisi riskoida lisää metsien hävittämistä, koska nämä koneet voidaan kääntää puiden päälle.

täytäntöönpanossa palontorjuntatoimenpiteet viljelijöiden keskuudessa ja vaihtoehtoisten tekniikoiden tukeminen tarvittaessa voi olla paras vaihtoehto. Tämä vähentää paloriskiä kaikille ja hyödyntää paikallista tietämystä. Lisää rahoitusta palokunnan koulutuksen ja varustamisen tukemiseen auttaisi myös.

Oikeiden ratkaisujen löytämiseksi tarvitsemme paremman ymmärryksen syistä Amazonin tulipaloista. Onko se äskettäin kaadettua metsää? Jos näin on, niin monet näistä tulipaloista ovat todennäköisesti yhteydessä maan tarttumiseen, hakkuun ja kaivostoimintaan. Tämän torjuminen tarkoittaa ympäristölainsäädännön täytäntöönpano.

Vai ovatko tulipalot seurausta paikallisista viljelykäytännöistä? Tässä tapauksessa ratkaisut löytyvät suuremman tuen tarjoamisesta ja yhteistyöstä paikallisten ihmisten kanssa polun löytämiseksi tulipalo-köyhyyden ansasta.Conversation

Tietoja Tekijät

Federico Cammelli, ympäristöpolitiikan tutkijatohtori, Sveitsin liittovaltion teknillinen instituutti Zürich; Luonnonsuojelutieteen professori Jos Barlow, Lancasterin yliopistoja ympäristöpolitiikan apulaisprofessori Rachael Garrett, Sveitsin liittovaltion teknillinen instituutti Zürich

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

Ihmisen sumu: miten yhteiskuntamme nousee, kukoistaa ja pudota

Mark W. Moffett
0465055680Jos chimpanzee tulee toisen ryhmän alueelle, se tapetaan lähes varmasti. Mutta New Yorker voi lentää Los Angelesiin - tai Borneoon - hyvin vähän pelkoa. Psykologit ovat tehneet vähän selittämään tätä: vuosien ajan he ovat todenneet, että biologiamme asettaa vaikean ylärajan - noin 150-ihmisille - yhteiskunnallisten ryhmien koon. Mutta ihmisten yhteiskunnat ovat itse asiassa huomattavasti suurempia. Miten voimme hallita - pääsääntöisesti - yhdessä toistensa kanssa? Tässä paradigma-hajottavassa kirjassa biologi Mark W. Moffett hyödyntää psykologian, sosiologian ja antropologian havaintoja selittääkseen yhteiskuntaa sitovia sosiaalisia mukautuksia. Hän tutkii, miten identiteetin ja nimettömyyden välinen jännitys määrittelee, miten yhteiskunnat kehittyvät, toimivat ja epäonnistuvat. verraton Aseet, bakteerit ja teräs että sapiens, Ihmisen parvi paljastaa, kuinka ihmiskunta loi loistavia sivilisaatioita, joilla on vertaansa vailla oleva monimutkaisuus - ja mitä se toteuttaa niiden ylläpitämiseksi. Saatavana Amazon

Ympäristö: Tiede tarinoiden takana

esittäjä (t): Jay H. Withgott, Matthew Laposata
0134204883Ympäristö: Tiede tarinoiden takana on paras myyjä, joka tunnetaan opiskelijaystävällisestä kertomustyylistä, todellisten tarinoiden ja tapaustutkimusten integroinnista ja sen uusimmista tiedoista ja tutkimuksista. 6th Edition sisältää uusia mahdollisuuksia auttaa oppilaita näkemään yhteydet integroitujen tapaustutkimusten ja tieteen välillä kussakin luvussa ja tarjoavat heille mahdollisuuden soveltaa tieteellistä prosessia ympäristönäkökohtiin. Saatavana Amazon

Feasible Planet: Opas kestävämpään elämään

Ken Kroes
0995847045Oletko huolissasi planeettamme tilasta ja toivomme, että hallitukset ja yritykset löytävät kestävän tavan elää? Jos et ajattele sitä liian kovaa, se voi toimia, mutta eikö? En ole yksin vakuuttunut siitä, että se jätetään omasta, suosion ja voiton vetäjänä. Tämän yhtälön puuttuva osa on sinä ja minä. Yksilöt, jotka uskovat, että yritykset ja hallitukset voivat tehdä paremmin. Yksilöt, jotka uskovat, että toiminnan avulla voimme ostaa hieman enemmän aikaa kehittää ja toteuttaa ratkaisuja kriittisiin kysymyksiimme. Saatavana Amazon

Julkaisijasta:
Ostot Amazon-palvelussa kulkevat sinut tuodakseen InnerSelf.com, MightyNatural.com, että ClimateImpactNews.com maksutta ja ilman mainostajia, jotka seuraavat seurantatapojasi. Vaikka napsautat linkkiä, mutta älä osta näitä valittuja tuotteita, kaikki muut, jotka ostat samassa Amazon-vierailussa, maksaa meille pienen palkkion. Sinulle ei aiheudu lisäkustannuksia, joten olkaa hyvä ja edistäkää työtä. Voit myös käytä tätä linkkiä käyttää Amazonia milloin tahansa, jotta voit auttaa tukemaan ponnisteluja.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}

TOIMITTAJAT

InnerSelf-uutiskirje: syyskuu 20, 2020
by InnerSelfin henkilökunta
Tämän viikon uutiskirjeen teema voidaan tiivistää "voit tehdä sen" tai tarkemmin "voimme tehdä sen!". Tämä on toinen tapa sanoa "sinulla / meillä on valta tehdä muutos". Kuva ...
Mikä toimii minulle: "Voin tehdä sen!"
by Marie T. Russell, InnerSelf
Syy, miksi jaan "mikä toimii minulle", on se, että se voi toimia myös sinulle. Jos en täsmälleen tapaan, jolla teen sen, koska olemme kaikki ainutlaatuisia, jonkinlainen asenteen tai menetelmän vaihtelu voi hyvinkin olla jotain…
InnerSelf-uutiskirje: syyskuu 6, 2020
by InnerSelfin henkilökunta
Näemme elämän havainnointilinssimme kautta. Stephen R. Covey kirjoitti: "Me näemme maailman, ei sellaisenaan, vaan sellaisena kuin olemme - - tai sellaisena kuin meillä on edellytykset nähdä se." Joten tällä viikolla katsomme joitain…
InnerSelf-uutiskirje: Elokuu 30, 2020
by InnerSelfin henkilökunta
Tiet, joilla tänään matkustamme, ovat yhtä vanhoja kuin aikoina, mutta ovat meille uusia. Kokemuksemme ovat yhtä vanhoja kuin ajat, mutta ne ovat myös uusia meille. Sama pätee myös…
Kun totuus on niin kauheaa, että se sattuu, toimi
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Kaikkien näinä päivinä tapahtuvien kauhujen keskellä minua inspiroivat loistavat toivonsäteet. Tavalliset ihmiset puolustavat sitä, mikä on oikein (ja väärää vastaan). Baseball-pelaajat,…