Uusi tiede ennustaa "kaoottista ilmapiiriä", jossa lämpötilat muuttuvat vuosittain. Tri Nicholas Golledge kertoi Scientific Americanille: ”Tämä arvaamattomuus tulee osoittautumaan äärimmäisen häiritseväksi meille kaikille ja tekee sopeutumisesta ja suunnittelusta paljon vaikeampaa”. Ja kuljettaja kaikille, jotka tulevat maapallon kauimmista päistä. Kyllä, aiomme puhua Etelämantereen ja Grönlannin jääsulasta, ja kyllä ​​tämä vaikuttaa sinuun. On myös pieni viipymä mahdollisesti parempia uutisia. Eniten apokalyptisia ennusteita merenpinnan noususta ei ehkä tapahdu.

Golledge on johtava tekijä ”21st century ice -lehden sulatuksen globaaleista ympäristövaikutuksista”, joka on juuri julkaistu luonnossa, ja 69in muut vertaisarvioidut tieteelliset paperit. Skotlannissa koulutettu, apulaisprofessori Nick Golledge on tällä hetkellä Wellingtonin Uuden-Seelannin Victoria-yliopiston Etelämantereen tutkimuskeskuksen kanssa.

Radio Ecoshockin esitys, joka on toistettu CC-lisenssillä. Episodin tiedot osoitteessa https://www.ecoshock.org/2019/02/out-of-the-smog-into-the-sea.html

Pysäytä fossiilisten polttoaineiden tutkimus ja levittää tehokkaita strategioita ja taktiikoita fossiilisten polttoaineiden palamisen pysäyttämiseksi mahdollisimman nopeasti. Lisätietoja: https://stopfossilfuels.org

TRANSCRIPT EXCERPT
Tämä uusi paperi sanoo:

”On todennäköistä, että vuoden 2100 globaalit lämpötilat ylittävät Pariisin sopimuksessa asetetun 2 ° C: n tavoitteen, koska simulaatiot osoittavat 2.6: n todennäköisen nousun 4 ° C: een ennen teollista alkuaikaa, vaikka allekirjoittajamaiden tekemät lupaukset Pariisin sopimuksen mukaisesti. ”

Lisäksi kun hallitukset tapasivat Katowicessa Puolassa joulukuussa 2018, kansainvälisten tutkijoiden heille antamat ennusteet eivät todellakaan sisältyneet jää-arkkien päästöjen vaikutuksiin.

Grönlannissa ja Etelämantereella on erotettava kaksi jäämäsulan keskeistä vaikutusta. Yksi ongelma on muutokset valtamerivirroissa, jotka horjuttavat säätä, erityisesti pohjoisella pallonpuoliskolla. Itä-Amerikan ja Pohjois-Euroopan ihmiset eivät pidä siitä uutisia.

SEA LEVEL RISE — VIIMEISET ARVIOINTI

Radio Ecoshockissa ainakin kymmenen tiedemiehen mukaan merenpinnan nousu, ei lämpö, ​​on suuri pelinvaihtaja, joka kehittyy muuttuvassa ilmastossa. Kyse on satamakaupunkien katoamisesta, miljoonista ihmisistä, jotka ovat siirtyneet tulvista maatalousdeltoista, ja paljon muuta. 2100in merenpinnan nousun ennusteet ovat kuitenkin olleet kaikkialla, ja ne kulkevat vain 30-senttimetrin matalalta 7-metreiltä. Nick puhuu siitä, miksi on olemassa tällainen ero, kaikki tulevat hyviltä tiedemiehiltä.

"Etelämantereen sulamisen vuoksi tämän vuosisadan merenpinnan nousun ennustukset vaihtelevat nollasta yli yhteen metriin. Korkeimmat ennusteet johtuvat ristiriitaisesta meren jääkallon epävakaudesta (MICI), jossa oletetaan, että rannikon jään kalliot voivat nopeasti romahtaa kun jäähyllyt hajoavat maapallon lämpenemisen aiheuttaman pinnan ja hyllyn sulamisen seurauksena.

"Mutta MICI: tä ei ole havaittu nykyajan aikakaudella, ja on edelleen epäselvää, tarvitaanko geologisen menneisyyden merenpinnan vaihtelua."

Alhaisin arvio 5: n 2100-arvojen 2016-mittareista Gollegen tulosten perusteella on ristiriidassa useiden metrin merenpinnan nousun kanssa, jonka Dr. James Hansenin tiimi XNUMX: ssa julkaisi: “Jää sulaa, merenpinnan nousu ja supertähti”. Olen epävarma siitä, että Golledge ja joukkue ovat antaneet alemman arvion. Olen huolissani siitä, että alhaiset arviot saattavat luuttaa ihmisiä itsetyytyväisyyteen mukautumisen sijasta.

Meri ei ole oikeastaan ​​tasainen, eikä merenpinnan nousu jakaudu tasaisesti. Kun jääpalat sulavat, korkeammat vedet kasaavat joissakin paikoissa. Lähellä jäätiköitä itse merenpinnan odotetaan laskevan, koska Grönlannin ja Etelämantereen jään massa vetää niin paljon vettä painovoiman kautta. Kun tämä massa nopeasti vähenee, merivesi menee muualle maailmaan.

JÄÄ Sula = ilmaston valinnat
Ensimmäinen uusi paperi, jossa Nick on johtava tekijä, sanoo: "Ehkä enemmän välitön vaikutus kuin asteittainen lämpeneminen on mahdollisuus parantaa lämpötilojen välistä vaihtelua, joka johtaisi laajempiin tai yleisempiin maan ja meren lämpöaaltoihin."

Miten jään sulamisprosessissa tapahtuva jään sulamisprosessi lisäisi lämpöaaltojen kokoa tai taajuutta kaukaisilla mailla, joissa elämme? Nick sanoo, että se johtuu siitä, miten jää sulaa, kun se koskettaa lämpimämpiä merivesiä. Vuosi jotain voi katketa, kuten Larsen B: n jäähylly romahtaa 2002issa. Tämä voi muuttaa säätä hieman ympäri maailmaa. Mutta ensi vuonna mereen voi jäädä paljon vähemmän jäätä. Joten jonkin verran säämallimme voivat mennä edestakaisin, kun jäätiköt menevät epäsäännöllisesti mereen.

ATLANTINEN LUONNON YLIMÄÄRÄINEN KATSAUS
Monet tiedeyhteisössä ovat sanoneet, että Pohjois-Atlantin kääntyvä kiertokulku ei tapahdu merkittävällä tavalla vuosisatojen ajan. Mutta Golledge herättää sen, mikä viittaa siihen, että näemme huomattavia muutoksia niihin lämpenemisvirtoihin, jopa tämän vuosisadan aikana.