Fossiilisen polttoaineen aikakausi on päättymässä, mutta oikeusjutut ovat juuri alkaneet

Fossiilisen polttoaineen aikakausi on päättymässä, mutta oikeusjutut ovat juuri alkaneet Hiilikaivos Albernan vuoristoon. (Shutterstock)

”Hiili on kuollut.”

Nämä eivät ole sanoja Greenpeacen aktivistista tai vasemmistolaisista poliitikoista, vaan Jr Barrysta, joka on maailman suurin varainhoitaja Blackrockin infrastruktuuri-investointiryhmän johtaja. Barry teki tämän lausunnon 2017issa, Vaan kirjoittaminen on ollut seinällä pidempään.

Pankit tietävät senSiksi he eivät enää halua myöntää uusia hiilikaivoksia ja voimaloita. Unionit ja kivihiilityöntekijät tietävät sen, minkä vuoksi he vaativat a vain siirtyminen ja uusia työllistymismahdollisuuksia puhtaan talouden alalla. Jopa suuret monipuoliset kaivosyhtiöt tulevat ulos hiilen liiketoiminnasta.

Ainoat, jotka näyttävät pysyneen kieltäytymisessä, ovat Presidentti Donald Trump ja ei-hajautetut kaivosyhtiöt Westmorelandin hiili. Denveriin perustuva yritys teki pahan panoksen 2013: ssa, kun se osti Albertaan viisi hiilikaivosta. Nyt se haluaa, että kanadalaiset veronmaksajat maksavat sen virheestä.

Albernan hiilivaihe

Kolme vuotta sitten Albernan uusi demokraattinen puolue (NDP) sitoutui siihen, mitä jotkut ovat kuvailleet "Pohjois-Amerikan kunnianhimoisin ilmastosuunnitelma tähän mennessä. ”Taloudellisen hiilen hinnan kehittämisen lisäksi maakunta on 2030in kivihiilivoimaloiden asteittainen poistaminen. Ilman kivihiilen viennin infrastruktuuria ilmastosuunnitelma on johtanut myös paikallisen lämpöhiilikaivoksen tosiasialliseen lakkauttamiseen.

Fossiilisen polttoaineen aikakausi on päättymässä, mutta oikeusjutut ovat juuri alkaneet Pääministeri Rachel Notley paljastaa Albernan ilmastostrategian marraskuussa 22, 2015. KANADIAN PRESS / Amber Bracken

Jotta suunnitelman tukeminen olisi mahdollista, maakunnan suurille apuyrityksille tarjottiin ”siirtymämaksut”Helpottamaan siirtymistä kaasuun ja uusiutuvaan energiaan. Westmoreland ei saanut julkista osaa, koska kivihiilikaivosyhtiöillä ei ole roolia energian siirtymisessä. Yritys, joka jättää konkurssin Yhdysvaltojen investointien suojelu lokakuussa, ei usko, että tämä on oikeudenmukaista.

NAFTAn investointiosasto

Koska Westmoreland on amerikkalainen yritys, se voi luottaa Pohjois-Amerikan vapaakauppasopimukseen (NAFTA) suojelemiseksi "epäreilu kohtelu. NAFTA antaa ulkomaiselle sijoittajalle mahdollisuuden käyttää prosessia, joka tunnetaan nimellä ”Investor-State Dispute Settlement” (ISDS), kun valtion toiminta vahingoittaa jonkinlaista liiketoimintaa.

ISDS antaa ulkomaisille sijoittajille mahdollisuuden ohittaa paikalliset tuomioistuimet ja nostaa rahapalkkio-oikeuden kansainväliselle tuomioistuimelle. Järjestelmä ei ole ainutlaatuinen NAFTA: lle; se löytyy muista kauppasopimuksista, kuten Kattava ja edistyksellinen sopimus Tyynenmeren kumppanuutta varten (CPTPP) ja tuhansia kahdenväliset investointisopimukset (tunnetaan Ulkomaisten investointien edistämistä ja suojaamista koskevat sopimukset Kanadassa).

ISDS on erittäin kiistanalainen. Useita toimijoita on herättänyt huolta sekä ISDS-prosessija tapa, jolla järjestelmä voi loukata valtioiden suvereeni oikeus säännellä kansanterveyden, ihmisoikeuksien ja ympäristön suojelemiseksi.

Yli 900 ISDS-tapaukset sijoittajat ovat aloittaneet 1990-järjestelmän alkuvaiheessa 27 Kanadaa vastaan Kanadan veronmaksajat ovat tähän mennessä maksaneet vähintään $ 315 miljoonaa. Siellä on yksi meneillään olevan kiistan Tämä koskee kaasunpoiston kieltämistä Québecissä, mutta Westmorelandin väite on ensimmäinen, joka liittyy nimenomaan ilmastonmuutoksen torjumiseen tähtäävään politiikkaan.

Westmoreland väittää että osa siitä syystä, jonka se investoi Kanadaan 2013: ssa, oli monipuolistaa omistustaan ​​sääntelyriskin vuoksi. Tuolloin Obaman hallinto oli puhtaaseen energiasuunnitelmaan vähentää amerikkalaisten apuohjelmien riippuvuutta hiilestä. Yhtiön epäonnistuminen ennakoida vastaavaa sääntelytoimintaa pohjoisella naapurillaan on huomattava.

Avain taistelukenttä

Jos hallitukset reagoivat asianmukaisesti ilmastonmuutosta käsittelevän hallitustenvälisen paneelin (IPCC) \ t Lokakuussa fossiilisten polttoaineiden käytöstä poistamisen ponnistelujen on tultava nousuun huomattavasti - ja nopeasti. Meidän on odotettava, että teollisuus taistelee näitä ponnisteluja monin eri tavoin. ISDS voi tulla keskeiseksi taistelukentäksi.

Fossiilisen polttoaineen aikakausi on päättymässä, mutta oikeusjutut ovat juuri alkaneet Presidentti Donald Trump, pääministeri Justin Trudeau, oikeassa ja presidentti Enrique Pena Nieto, vasemmalla, osallistuvat USMCA: n allekirjoitustilaisuuteen marraskuussa 30, 2018 Buenos Airesissa Argentiinassa. (AP Photo / Pablo Martinez Monsivais)

Det Yhdysvaltojen ja Meksikon välinen sopimus (USMCA tai CUSMA, riippuen siitä, kuka siitä puhuu), joka voi korvata NAFTA-sopimuksen (se on allekirjoitettu, mutta \ t ei säilytä Kanadan ja Yhdysvaltojen välistä ISDS-prosessia

Vaikka tämä on hyvä uutinen pitkällä aikavälillä, jotkut ovat ehdottaneet, että "viipymättä”Ennen kuin pääsy ISDS: ään jo vakiintuneille sijoittajille päättyy (kolme vuotta USMCA: n voimaantulon jälkeen). Kanada altistuu myös sijoittajien vaatimuksille muiden sopimusten, kuten CPTPP: n ja Kanadan ja Euroopan unionin kattava talous- ja kauppasopimus (CETA).

Muut maat, erityisesti köyhemmät valtiot, kohtaavat yhä suuremman riskin ISDS-vaateista ja ovat kaukana vähemmän resursseja niiden torjumiseksi. On huomattava, että suuret öljy-yhtiöt ovat säilyttäneet jonkin verran pääsyä ISDS: ään Meksikossa USMCA: ssa edunvalvonta.

Pelon ilmapiiri?

Jos Westmorelandin tapaus etenee välimiesmenettelyyn, sillä ei ole suoraa vaikutusta Albernan ilmastopolitiikkaan. Sijoitusoikeus ei voi vaatia lääninhallitusta kääntämään kivihiilen käytöstä poistamisen; se voi myöntää vain yrityksen vahingonkorvauksia. Westmoreland pyytää US $ 470 miljoonaa. se on liittovaltion hallitus, eikä Alberta, joka joutuisi maksamaan korvausta Westmorelandille, jos yrityksen vaatimus oli onnistunut. Kuitenkin, Ontario suostui maksamaan palkinnon äskettäisessä NAFTA-tapauksessa.

Enemmän kuin mahdollinen maksaminen on se, että Westmorelandin puku voi haitata pyrkimyksiä toteuttaa vastaavia suunnitelmia ilmastonmuutoksen torjumiseksi muilla lainkäyttöalueilla.

"Säännöllinen jäähdytys”On ilmiö, jota on havaittu useissa eri maissa eri puolilla maailmaa. Merkittävä esimerkki on Uuden-Seelannin hallitus viivästyttää lainsäädännön käyttöönottoa, joka edellyttää tupakkatuotteiden tavallista pakkaamista kunnes Australia voitti ISDS-asia tupakkayhtiö Philip Morris Internationalia vastaan. Tämä sääntelytoiminnan viivästyminen - kalliita oikeudenkäyntejä peläten - voi olla henkeä.

Kuten viime aikoina metsäpaloja ja tulvat ovat osoittaneet, että viivästykset ilmastonmuutoksen torjumiseksi voivat olla myös tappavia.Conversation

Author

Kyla Tienhaara, Kanadan talous- ja ympäristöjohtaja, Queen's University, Ontario

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

Ilmasto Leviathan: Planetaarisen tulevaisuuden poliittinen teoria

Joel Wainwright ja Geoff Mann
1786634295Miten ilmastonmuutos vaikuttaa poliittiseen teoriaamme, sillä se on parempi ja huonompi. Tieteestä ja huippukokouksista huolimatta johtavat kapitalistiset valtiot eivät ole saavuttaneet mitään lähellä hiilidioksidipäästöjen vähentämistä. Nyt ei yksinkertaisesti ole mitään keinoa estää planeetta rikkomasta hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin asettamaa kahden asteen kynnysarvoa. Mitkä ovat tämän todennäköiset poliittiset ja taloudelliset tulokset? Missä on ylikuumenemisen maailma? Saatavana Amazon

Mullistukset: Kansakuntien kääntäminen kriisissä

kirjoittanut Jared Diamond
0316409138Psykologisen ulottuvuuden lisääminen perusteelliseen historiaan, maantieteeseen, biologiaan ja antropologiaan, joka merkitsee kaikkia Diamondin kirjoja, mullistus paljastaa tekijöitä, jotka vaikuttavat siihen, miten sekä koko kansakunta että yksittäiset ihmiset voivat vastata suuriin haasteisiin. Tuloksena on kirja eeppinen, mutta myös hänen henkilökohtaisin kirja. Saatavana Amazon

Global Commons, kotimaiset päätökset: ilmastonmuutoksen vertaileva politiikka

esittäjä (t): Kathryn Harrison et ai
0262514311Vertailevia tapaustutkimuksia ja analyysejä kotimaisen politiikan vaikutuksista maiden ilmastonmuutospolitiikkaan ja Kioton ratifiointipäätöksiin. Ilmastonmuutos edustaa globaalisti "yhteisten tragediaa", joka edellyttää sellaisten valtioiden yhteistyötä, jotka eivät välttämättä asettaa maan hyvinvointia omien kansallisten etujensa yläpuolelle. Ja kuitenkin kansainväliset ponnistelut ilmaston lämpenemisen torjumiseksi ovat saavuttaneet jonkin verran menestystä. Kioton pöytäkirja, jossa teollisuusmaat sitoutuivat vähentämään kollektiivisia päästöjään, tulivat voimaan 2005issa (vaikkakin ilman Yhdysvaltojen osallistumista). Saatavana Amazon

Julkaisijasta:
Ostot Amazon-palvelussa kulkevat sinut tuodakseen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ja ClimateImpactNews.com maksutta ja ilman mainostajia, jotka seuraavat seurantatapojasi. Vaikka napsautat linkkiä, mutta älä osta näitä valittuja tuotteita, kaikki muut, jotka ostat samassa Amazon-vierailussa, maksaa meille pienen palkkion. Sinulle ei aiheudu lisäkustannuksia, joten olkaa hyvä ja edistäkää työtä. Voit myös käytä tätä linkkiä käyttää Amazonia milloin tahansa, jotta voit auttaa tukemaan ponnisteluja.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}