Kuinka maatalous voi sekä ruokkia ihmisiä että torjua ilmastomuutosta

Kuinka maatalous voi sekä ruokkia ihmisiä että torjua ilmastomuutosta
Tuleva maatila? shzphoto

Kuvittele ”hiilidioksidipäästöt”, ja mikä tulee mieleen? Useimmilla ihmisillä on taipumus ajatella voimalaitoksia röyhtäimässä hiilidioksidipilviä tai fossiilisia polttoaineita polttavien ajoneuvojen jonoja, kun ne indeksoivat puskurista puskuriin ruuhkaisten kaupunkiteiden varrella. Mutta Britanniassa ja monissa muissa maissa hiilidioksidipäästöillä on toinen lähde, lähde, joka on melkein täysin näkymätön. Isossa-Britanniassa nämä huomiotta jätetyt päästöt ovat peräisin laajimmasta puoliluonnollisesta elinympäristöstämme, mutta se on elinympäristö, joka on melkein näkymätön kansallisen tietoisuuden sisällä.

Näiden päästöjen lähde on nähtävissä Itä-Englannin suolavesien, Lancashire-tasangon, Somerset-tasojen, Forth-laakson ja todellakin monien alajokien tulva-alueiden rikkaissa mustimurkaisissa maa-alueissa, samoin kuin Ison-Britannian ylämaa. Yhteinen lanka on tässä turve, melkein kokonaan osittain hajoavista kasvinjäännöksistä johdettu maaperä, joka on kertynyt tuhansien vuosien ajan, koska maa on vesipintainen. Tällaiset turvemaat ovat hiilirikkaita, koska ne koostuvat pääosin orgaanisista aineista. Globaalisti turvemaat sisältävät enemmän hiiltä kuin koko maailman kasvillisuus yhdessä.

Kuinka maatalous voi sekä ruokkia ihmisiä että torjua ilmastomuutosta
Heikentyvä maaperä Englannin huippupiirissä.
Richard Lindsay, Tekijä toimitti

Tästä huolimatta turvemaita esiintyy kulttuuritietoisuudessamme harvoin kuin taistelualueita - "juuttuneet solaan" - tai epätoivon tai vaaran paikoina. Yläosissa, viljellyn maan rajan ulkopuolella, kadonneet laajat turvesodat käyvät läpi kokonaisvaltaisen termin ”sourland”, joka on enemmän kulttuurinen termi kuin mikään ekologisesti merkityksellinen. Alemmissa korkeuksissa elävä turvemaa on kadonnut. Britannia on tyhjentänyt soidensa ja muuttanut maan erittäin tuottaviksi peltoiksi. Suuri osa Itä-Angliasta oli aikoinaan esimerkiksi suuri turvemaa, mutta vain 3% alkuperäisestä elinympäristöstä pysyy nykyään pieninä sironnut sirpaleina. Tällaiset tappiot heijastuvat kaikkialla Euroopassa, kun taas suuri osa Kaakkois-Aasian palmuöljy- ja metsäpaloista käytävästä keskustelusta koskee tosiasiassa turvemaan soiden metsien kuivatusta ja muuttamista.

Turvemaata tyhjennettäessä maanpinta uppoaa, minkä vuoksi suuret osat Itä-Angliasta ja Länsi-Alankomaista sijaitsevat nyt merenpinnan alapuolella. Tämä johtuu osittain siitä, että turve kutistuu ja tiivistyy kuivumisen yhteydessä, mutta on myös toinen tärkeä syy. Nyt kuivassa turpeessa oleva hiili reagoi hapen kanssa muodostaen hiilidioksidia, joten osa maaperästä katoaa vuosittain ilmakehään kasvihuonekaasuna. Uppoava maanpinta aiheuttaa jatkuvasti kasvavaa tulvariskiä, ​​mutta hiilidioksidin vapautumisella on paljon laajempia vaikutuksia.

Jokainen hehtaareista (yksi ja vähän jalkapallokenttiä) kallistettu turvemaa, jonka vesitaso on laskettu 50 cm: iin tai enemmän maanpinnan alapuolelle, säteilee jonnekin 12 ja 30 tonnia CO 2 -ekvivalenttia (eli kaikki kasvihuonekaasut, mukaan lukien CO₂) vuodessa. Jotta tämä laitetaan kontekstiin, se on kymmenen kertaa päästöt keskimäärin nykyaikaisesta autosta, joka matkustaa 10,000 mailia vuodessa. Itse asiassa Itä-Englannin lajien ja Ison-Britannian vaurioituneiden ylämaan turvemaiden vuotuinen hiilidioksidipäästö voi olla yhtä suuri kuin noin 30% maan vuotuisista autojen päästöistä.

Kuiva maa hyvä, märkä maa huono?

Ironista tässä on, että vaikka nämä turvemaat on luotu juuri siksi, että ne olivat kosteikkoja, ja kosteikot ovat eräs maan tuottavinta ekosysteemeistä, maanviljelyllä on taipumus juhlia kuivuutta. Maataloudemme järjestelmä perustuu ideoihin, jotka leviävät Lähi-idän kuivista puoliväyläolosuhteista neoliittisen vaiheen aikana metsästäjien kerääntymiseltä vakiintuneeseen viljelyyn. Maataloutta on siten viimeksi kuluneiden 5,000-vuosien ajan hallinnut periaate, jonka mukaan kuiva maa on hyvä ja märkä maa on huono - tosiaankin, viljelijä, joka suvaitsee merkittäviä märän maa-alueita tilalla, pidetään edelleen laajasti köyhänä viljelijänä.

Muutos on kuitenkin ilmassa. Kansainväliset ilmastovelvoitteet merkitsevät sitä, että maiden on vähennettävä kasvihuonekaasupäästöjään, ja monissa maailman osissa kasvavat huolet myös spiraalin tulvien kustannukset. Ei ihme, että monet tutkijat tarkastelevat nyt maatalousmahdollisuuksia entisten kosteikkojen uudelleenkostuttamiseksi uusien viljelymuotojen perustamiseksi, jotka perustuvat tuottaviin kosteikkolajeihin.

Esimerkiksi Saksassa tyyppiä ”bulrush” käytetään jo tulenkestävien valmistukseen rakennuslevy. Itä-Lontoon yliopistossa testaamme parhaillaan kahta potentiaalista viljelykasvia: sphagnum-suomammalta turpeen korvaaminen puutarhakeskuksessa “kasvaa kasseja” ja “makeaa ruohoa” ruokakasvina.

Kuinka maatalous voi sekä ruokkia ihmisiä että torjua ilmastomuutosta
Sphagnumin viljely: sammal on hyödyllinen, koska se pidättää erinomaisesti vettä ja ravinteita.
Neal Wright, Tekijä toimitti

Vain muutamassa vuosikymmenessä perinteinen kuivamaan viljely kuivatussa turvemailla on yhä vaikeampaa, koska rikkaat orgaaniset maaperät katoavat ja tulvien estäminen tulee liian kalliiksi. Sen sijaan, että kunnostettaisiin kosteikko-olosuhteet, maatilat voisivat vähentää tulvien vaaraa ja säilyttää nykyiset maaperän hiilivarastot, mutta lisätä mahdollisesti uutta hiiltä näihin pitkäaikaisvarastoihin.

Itse asiassa pidemmän aikavälin visio hiili- ja elintarviketuotannosta sekä kaikista muista ekosysteemiehdoista, jotka syntyvät terveistä turvemaan ekosysteemeistä, saattaa jo olla meille. Se on osa Yhdistyneen kuningaskunnan hallitusta 25-vuoden ympäristösuunnitelmaja ympäristösihteeri Michael Gove on ilmaissut selvästi tukensa.

Tällainen pidemmän aikavälin visio ilmaistaan ​​taitavasti myös Andrew Clarkin nimeltä elokuvassa, jonka otsikko on "Hiilen viljelijä". Siinä tarkastellaan, millainen elämä voi olla hiilidioksidin viljelijälle kolmen tai neljän sukupolven jälkeen:


Tulevaisuuden viljelijöille voidaan antaa tehtäväksi varastoida hiili sekä tuottaa ruokaa.

Kaikki elokuvassa on jo ainakin mahdollista muodossa tai toisessa. Meidän tehtävämme on nyt tehdä siitä todennäköinen.Conversation

kirjailijasta

Ympäristö- ja suojelututkimuksen päällikkö Richard Lindsay, kestävän kehityksen tutkimuslaitos, Itä-Lontoon yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

Ilmastonmuutos- ja investointirahoitus Kaliforniassa

esittäjä (t): Jesse M. Keenan
0367026074Tämä kirja on opas paikallishallinnoille ja yksityisille yrityksille, koska ne liikkuvat ilmastonmuutokseen sopeutumiseen ja sietokykyyn sijoittamattomilla vesillä. Tämä kirja ei ole pelkästään resurssien opas mahdollisten rahoituslähteiden tunnistamiseksi, vaan myös etenemissuunnitelmana varainhoitoon ja julkiseen rahoitukseen. Siinä korostetaan rahoitusmekanismien välisiä käytännön synergioita sekä eri etujen ja strategioiden välisiä ristiriitoja. Tämän työn pääpaino on Kalifornian osavaltiossa, mutta tämä kirja tarjoaa laajemman käsityksen siitä, miten valtiot, paikallishallinnot ja yksityiset yritykset voivat ottaa nämä kriittiset ensimmäiset vaiheet panostamaan yhteiskunnan yhteiseen sopeutumiseen ilmastonmuutokseen. Saatavana Amazon

Luontoon perustuvat ratkaisut ilmastonmuutoksen sopeutumiseen kaupunkialueilla: tieteen, politiikan ja käytännön välinen yhteys

kirjoittanut Nadja Kabisch, Horst Korn, Jutta Stadler, Aletta Bonn
3030104176
Tämä avoin käyttöoikeuskirja kokoaa yhteen tutkimustulokset ja tieteestä, politiikasta ja käytännöistä saadut kokemukset, joilla korostetaan ja keskustellaan luontoon perustuvien ratkaisujen merkityksestä ilmastonmuutokseen sopeutumiselle kaupunkialueilla. Painopisteenä on luontoon perustuvien lähestymistapojen mahdollisuudet luoda useita etuja yhteiskunnalle.

Asiantuntijalausunnot antavat suosituksia synergioiden luomiseksi meneillään olevien poliittisten prosessien, tieteellisten ohjelmien ja ilmastonmuutoksen käytännön toteutuksen ja luonnonsuojelutoimenpiteiden välillä maailmanlaajuisilla kaupunkialueilla. Saatavana Amazon

Kriittinen lähestymistapa ilmastonmuutoksen sopeutumiseen: diskurssit, käytännöt ja käytännöt

esittäjä (t): Silja Klepp, Libertad Chavez-Rodriguez
9781138056299Tämä muokattu määrä kokoaa yhteen kriittisen tutkimuksen ilmastonmuutokseen sopeutumista koskevista diskursseista, politiikoista ja käytännöistä monitieteisestä näkökulmasta. Esimerkkeinä kolmansista maista, kuten Kolumbiasta, Meksikosta, Kanadasta, Saksasta, Venäjältä, Tansaniasta, Indonesiasta ja Tyynenmeren saarista, luvuissa kuvataan, miten sopeutumistoimenpiteitä tulkitaan, muutetaan ja toteutetaan ruohonjuuritasolla ja miten nämä toimenpiteet muuttuvat tai häiritsevät vallan suhteet, oikeudellinen moniarvoisuus ja paikalliset (ekologiset) tiedot. Kokonaisuutena kirja haastaa ilmastonmuutokseen sopeutumisen vakiintuneet näkökulmat ottamalla huomioon kulttuurisen monimuotoisuuden, ympäristönsuojelun ja ihmisoikeuksien sekä feminististen tai ristiriitojen lähestymistavat. Tämä innovatiivinen lähestymistapa mahdollistaa analyysit uusista tietämyksen ja voiman kokoonpanoista, jotka kehittyvät ilmastonmuutoksen sopeutumisen nimissä. Saatavana Amazon

Julkaisijasta:
Ostot Amazon-palvelussa kulkevat sinut tuodakseen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ja ClimateImpactNews.com maksutta ja ilman mainostajia, jotka seuraavat seurantatapojasi. Vaikka napsautat linkkiä, mutta älä osta näitä valittuja tuotteita, kaikki muut, jotka ostat samassa Amazon-vierailussa, maksaa meille pienen palkkion. Sinulle ei aiheudu lisäkustannuksia, joten olkaa hyvä ja edistäkää työtä. Voit myös käytä tätä linkkiä käyttää Amazonia milloin tahansa, jotta voit auttaa tukemaan ponnisteluja.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}