Kiina / USA-sopimus, jota tarvitaan maailman välttämiseksi ilmaston katastrofilta

Kiina / USA-sopimus, joka on välttämätön maailmalle, jotta vältetään ilmasto CatastropheChina / USA -sopimus, joka on välttämätön maailman välttämiseksi Ilmasto CatastropheUusi toivomus ilmastosta Yhdysvaltojen ja Kiinan kanssa?

Uusi toivomus ilmastosta Yhdysvaltojen ja Kiinan kanssa?

Kiina on päättänyt lopettaa yhden voimakkaimmista kasvihuonekaasujen fluorihiilivetyistä (HFC), ja se on toivonut, että ilmastonmuutoksen torjumiseksi voidaan edetä.

Yksi viimeisten 15-vuosien ilmastokeskustelujen suurista kompastuskivistä on ollut se, että Amerikka kieltäytyy siirtymästä kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseen, kunnes Kiina tekee - mutta maailman kahden suuren saastuttajan viikonlopun johtajat pääsivät sopimukseen siitä, että joku voimakkaimmat niistä fluorihiilivetyjä (HCF).

Se julistettiin suureksi läpimurtoon, ja jos se toimii, se parantaa vakavasti maailman mahdollisuuksia välttää vaarallisia ilmastonmuutoksia. Mutta mielenkiintoisesti HCF: iden käytöstä poistaminen toteutetaan Montrealin pöytäkirjan eikä YK: n ilmastonmuutosta koskevan puitesopimuksen mukaisesti.

Montrealin pöytäkirja perustettiin ennen ilmastonmuutosyleissopimusta täysin toisenlaisen uhkan käsittelemiseksi, otsonikerroksen reikä. Se on aina ollut menestyksekäs kansainvälinen foorumi sopimuksia varten.

Tämä johtuu siitä, että otsonikerrosta aiheuttavat kemikaalit valmistettiin suhteellisen harvoissa maissa ja suuret valmistajat. Tämän seurauksena hallitukset pystyivät hallitsemaan päästöjä nopeasti ja suoraan säätämällä teollisuutta ja luomalla määräaikoja haitallisten korvaavien aineiden löytämiseksi.

Ongelmana oli, että yhden ongelman ratkaisemisessa tuottamalla korvaavia kemikaaleja, jotka eivät vahingoittaneet otsonikerrosta, toinen paheni. HFC: t ovat voimakkaita kasvihuonekaasuja, 1,000 kertaa enemmän kuin hiilidioksidilla.

Näin ollen presidentti Barack Obaman aloitteesta ja Kiinan presidentin Xi Jinpingin hyväksymästä viikonloppua koskevasta sopimuksesta päästään säästämään kahden vuoden arvoinen nykyinen ilmaston lämpeneminen. Hyvin tärkeä on se, että vaikka hiilidioksidi pysyy ilmakehässä ainakin 100-vuosien ajan, HFC: t putoavat ilmakehästä muutaman vuoden kuluttua, kun ne pysäyttävät nopean lämpenemisen.

Niinpä vaiheittainen käyttöönotto on erittäin hyvä uutinen ympäristölle. Suurena kysymyksenä on, tuleeko tämä toimiin muiden kasvihuonekaasujen osalta, varsinkin kun tämä on tehtävä ilmastonmuutosyleissopimuksen eikä Montrealin pöytäkirjan mukaisesti.

YK: n YK: n ympäristöohjelman (UNEP) YK: n varapääsihteeri Achim Steiner oli optimistinen. Ilmoitus, Steiner sanoi, että "voisi ilmoittaa uuden ja kenties muunnetun luvun ilmastonmuutosta koskevassa kansainvälisessä yhteistyössä.

”Useiden tärkeiden maiden, kuten Kiinan ja Yhdysvaltojen, viime aikoina antamien signaalien ohella näiden kahden tärkeän talouden HFC-yhdisteiden osalta tämä on tervetullut, kun maailma siirtyy kohti yleismaailmallista YK: n ilmastosopimusta 2015in kautta.”

"On yleisesti tunnustettu, että mielekkään sopimuksen turvaaminen ja keskimääräisen maailmanlaajuisen lämpötilan nousu 2-asteissa C tämän vuosisadan aikana edellyttävät kaikkia kättä kannella - mitä ei kuitenkaan pidä unohtaa tai sivuuttaa, on kiireellistä käsitellä myös tärkeintä kasvihuonekaasua , hiilidioksidi, osana YK: n ilmastosopimuksen mukaisia ​​neuvotteluja.

Tämä viimeinen jäsen Steinerin kohta näyttää olevan ongelma. Verrattuna hiilidioksidiin HFC: t ovat helpompi ratkaista ongelma. Jo ennen kuin Yhdysvaltojen ja Kiinan välinen sopimus 112-maat olivat kehottaneet niitä asteittain ja ryhmä, jota kutsutaan kuluttajatuotteiden foorumiksi, maailmanlaajuinen verkosto, jossa on useita satoja vähittäiskauppiaita, valmistajia, palveluntarjoajia ja muita sidosryhmiä yli 70-maiden, olivat sopineet aloittavansa HFC: n käytöstä poistamisen. kylmäaineet alkaen 2015.

Hallitukset voivat myös päästä sopimukseen muista lyhytaikaisista kasvihuonekaasuista, hallinto- ja kestävän kehityksen instituutin mukaan.

Näistä tärkeimpiä syyllisiä ovat metaani, matalan tason otsoni, joka vahingoittaa myös terveyttä ja viljelykasveja, ja mustan hiilen noki, joka tappaa arviolta kuusi miljoonaa ihmistä vuodessa. Metaania voidaan ottaa talteen ja käyttää polttoaineena, ja kahden muun osan leikkaaminen on tärkeää taloudellisilla kannustimilla sekä pelastaa ihmishenkiä.

Ehkä suurin yksittäinen tekijä on uuden Kiinan hallituksen asenne. Demokratian puutteesta huolimatta Kiinan väestö joutuu paineen alaiseksi, koska saastuminen on hirvittävää jokapäiväiseen elämään, erityisesti lasten terveyteen. Toisin kuin useimmat amerikkalaiset, kiinalaiset ymmärtävät myös, että ilmastonmuutos uhkaa sekä taloutta että terveyttä.

Tulkaa seuraavaan kierrokseen ilmastokeskusteluissa Varsovassa marraskuussa, jolloin voi olla, että Kiina yrittää saada amerikkalaiset ja vastahakoiset puolueet, kuten Brasilia ja Intia, että myös hiilidioksidipäästöjä tarvitaan. - Ilmasto-uutisverkosto

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}