Lämpeneminen on kaksi kertaa niin nopea kuin ajattelimme - vai onko se puolet?

Ice bergAlaskan pohjoinen rinne: Tutkijat ajattelevat, että jokin arktinen lämpeneminen saattaa jäädä huomaamatta - Kuva: US NOAA visuaalisesti Wikimedia Commonsissa

Maailma saattaa lämmetä yli kaksi kertaa nopeammin kuin ajatus, koska jotkut keskeiset tiedot on jätetty huomiotta, kaksi tutkijaa väittävät. Toiset ajattelevat, että Tyynenmeren kausiluonteiset muutokset ovat johtaneet lämpenemisen yliarviointiin.

Kahdella tiedemiehellä on vielä yksi selitys ilmaston lämpenemisen ilmeiseen hidastumiseen: meteorologit eivät vain ole etsineet oikeita paikkoja. Ja kaksi ilmastollista tutkijaa Alabamassa on vastakkainen ehdotus: luonnon lämmitys- ja jäähdytyskierron vaikutus Tyynenmeren alueella on voimakkaampi kuin kukaan ensin ajatellut ja juuri nyt, valtameri on jäähdytysvaiheessa.

Ensinnäkin palapelin tarkistaminen: hiilidioksidipäästöt ilmakehässä kasvavat. Hiilidioksidi loukkaa infrapunasäteilyä, mikä tarkoittaa, että planeetta lämpenee. 1970: sta 1998: iin keskimääräiset globaalilämpötilat nousivat 0.17 ° C: n nopeudella vuosikymmenellä. 1999in jälkeen lämpenemisnopeus on hidastunut 0.04 ° C: een vuosikymmenen aikana.

Mutta maailma polttaa edelleen fossiilisia polttoaineita. Planeetan pitäisi olla kuumempi kuin mittaukset viittaavat. Missä puuttuu lämpö?

Globaalin lämpenemisen skeptikot pilkkasivat ja väittivät, että ilmaston tutkijat olivat olleet väärässä koko ajan. Ilmastotieteilijät selittivät kärsivällisesti, että lämmön täytyy mennä jonnekin, ehkä syvälle valtameriin, jotka ovat paljon pinnan alapuolella.

Eräs ryhmä ehdotti äskettäin, että ilmeinen hidastuminen voisi olla seurausta otsonista tuhoavien kloorifluorihiilivetyjen (CFC) kylmäaineiden poistaminen asteittain: ne vapautettiin pieninä määrinä, mutta ne olivat erittäin voimakkaita kasvihuonekaasuja.

Vielä yksi ryhmä ehdotti, että oli olemassa pitkän aikavälin vaihtelusykli, jota kutsutaan stadionin aaltoteoriaksi - että meteorologit eivät yksinkertaisesti ole vielä huomanneet, koska ilmastotietueet olivat kaikki suhteellisen hiljattain.

Ei lämpenemistä tauko havaittu

Ja nyt Kevin Cowtan, Yhdistyneen kuningaskunnan Yliopiston laskennallinen tiedemies ja Ottawan yliopiston Robert Way, ovat esittäneet toinen ehdotus. He ehdottavat, että Kuninkaallisen ilmatieteen yhdistyksen neljännesvuosittain julkaistu lehti, että lämpeneminen on siellä, mutta sitä ei mitata.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Esimerkiksi UK Met Officein käyttämä aineisto kattaa viisi kuudesosaa maapallosta - mutta osa puuttuvista kuudennesta on noin pohjoisen ympyrän ympärillä, ja se saattaa olla ratkaisevan tärkeää. Arktinen alue lämpenee noin kahdeksan kertaa muualla maailmassa ja polaarijää on dramaattisesti vetäytynyt.

Tiedot kerätään eniten voimakkaasti tutkijoiden perustana, minkä vuoksi osa Afrikan alueista ja erittäin korkeat leveysasteet eivät ole hyvin edustettuina mittauksissa. Niinpä Cowtan ja Way rekonstruoivat "puuttuvat" globaalit lämpötilat havainnoilla satelliiteista ja pintatiedoista sääasemilta ja aluksilta, joita ei ole tutkittu.

Ja he päättelevät, että tällä ylimääräisellä, tähän mennessä puuttuvalla tiedolla maailma voisi lämmetä kaksi ja puoli kertaa korkeampi kuin Met Officein havaintojen mukaan.

Cowtan ei ole ilmastotieteilijä, vaikka hänen laskelmat ovat riittävän hyviä kunnioitetun meteorologisen lehden kannalta, ja päätelmät ovat joka tapauksessa alustavia. Hän sanoo: ”Globaalin lämpenemisen on havaittu pysähtyvän, mutta itse asiassa meidän tietomme viittaavat toisin.

”Todellisuus on, että 16-vuotta on liian lyhyt ajanjakso luotettavan johtopäätöksen tekemiseen. Meillä on vain heikkoja todisteita ilmaston lämpenemisen muutoksista. ”

Ilmastoherkkyys himmennetty?

Mutta Atlantin yli Alabaman yliopistossa Huntsvillessä Roy Spencer ja Danny Braswell ehdottavat toinen selitys. Luonnonjäähdytyksen lisääntyminen valtamerissä - nämä ovat niin sanotut La Niña -tapahtumat - voivat kompensoida odotettua ilmaston lämpenemistä.

Päinvastoin, jotkut jo havaitut ilmaston lämpenemiset, koska 1950 voisivat olla seurausta joukosta sweltering El Niño -tapahtumia Tyynenmeren alueella 1998iin asti. El Niño tarkoittaa, että lapsi, ja espanjankieliset kalastajat antoivat tämän nimen, koska se esiintyy yleensä Christmastidin ympärillä.

Nämä valtamerien lämpenemisen ja jäähdytyksen luonnolliset kierrosta vaikeuttavat kuvaa ja aiheuttavat pään naarmuuntumista ilmaston tutkijoiden keskuudessa, mutta ne ovat myös paljon hälyttävämpiä tekijöitä viljelijöille ja kaupunkilaisille molemmilla puolilla Tyynenmeren aluetta ja kaukana kauempana, kun sääolosuhteet kääntyvät, kalojen saaliit epäonnistuvat, trooppiset sademetsät syttyvät, sato kaatuu, tavallisesti kuiva ja aurinkoinen rannikko tulvii ja niin edelleen.

Spencerin ja Braswellin tutkimus, joka julkaistiin Asia-Pacific Journal of Atmospheric Sciences, perustuu myös laskennalliseen laskentaan, mutta se paljastaa pilvipeiton muutosmallin, joka saattaisi vahvistaa vakavan muutoksen pitkän aikavälin ilmastoprojekteihin.

La Niña -tapahtumien aikana globaali pilvipeite kasvaa ja aurinkoenergiaa heijastuu takaisin avaruuteen, minkä seurauksena maailmanlaajuiset keskilämpötilat laskevat. El Niño -tapahtuman aikana taivas on selkeämpi ja maailma palpably kuumempi.

”Tämän seurauksena, koska yhtä paljon kuin 50% lämpenemisestä johtui vahvemmasta El Niño -aktiviteetista, se viittaa siihen, että ilmastojärjestelmä on vain puolet niin herkkä CO2in kasvulle kuin aiemmin uskottiin”, Spencer sanoi. - Ilmasto-verkosto

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}